LINUX.ORG.RU

Разработчики OpenOffice дистанцируются от Oracle

 , , ,


0

1

Долгое время разработка OpenOffice.org находилась под контролем Sun Microsystems. С покупкой последнего корпорацией Oracle встал естественный вопрос о будущем проекта. Разработчики открытого офисного пакета разрешили этот вопрос, образовав независимый The Document Foundation. Oracle приглашён присоединиться (наравне с другими игроками) и подарить бренд OpenOffice.org. Случится ли это — неизвестно, учитывая тот факт, что он разрабатывает собственный Cloud Office, совершенно независимый продукт.

Поможет это развитию проекта (теперь называемого LibreOffice) или убьёт его? Будущее покажет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Quasar

Да ладно тебе, 2007 офис - шустрый. 2010 - да, тормоз.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

> шрифты чоткие, какие это?

вот такие: http://ompldr.org/iNW8xbg (тобишь те которые и были изначально поумолчанию :D :D :D, но Resolution «80 dots per inch»)

этж! Убунта: Гном натянутый на Vista! временами я даже незнаю как открыть консоль! :-D (нето что поменять шрифты!)

user_id_68054 ★★★★★
()

Что то уж больно краткая новость то :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Vudod> Недавно было новость про то, что Oracle купит AMD, Intel или IBM на выбор. а вы Red Hat не осилит.

Я тоже могу заявить, что могу купить AMD, Intel или IBM на выбор. И что с того?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В LaTeX писать диплом - одно удовольствие
Хрен знает. У меня было много графики, а с ней морока, имхо. Уж проще нашлепать схемок в том же oodraw.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от note173

note173> 2007, 2010 - они самые быстрые как раз это старые глючные и медленные

Похоже, что несвежий творожок пошёл тебе не на пользу.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>А у лобзика проблема с большими бревнами из сосны, а если это еще и дуб, то вообще каюк.
В латехе сложный документ, просто поседеешь делать. Чуть в сторону от заготовленных шаблонных стилей - и начинается непрекращаемый п***ец, а не набор документа, особенно если ты в этом латехе кроме как набивки текста да разделения по главам больше и не делал ничего.

Это ты МСО не пробовал, там шевелиться на голове нечему было бы.

Почему, очень даже пробовал и очень даже доволен остался, разве что стили там туповато сделаны. Но производительность гораздо лучше.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Vudod> Недавно было новость про то, что Oracle купит AMD, Intel или IBM на выбор. а вы Red Hat не осилит.

Я тоже могу заявить, что могу купить AMD, Intel или IBM на выбор. И что с того?

Я посмеюсь над вами как над Ларри и пойду по своим делам. Больше ничего.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

В латехе сложный документ, просто поседеешь делать. Чуть в сторону от заготовленных шаблонных стилей - и начинается непрекращаемый п***ец, а не набор документа, особенно если ты в этом латехе кроме как набивки текста да разделения по главам больше и не делал ничего.

Как раз сложный документ там делать и стоит. И если он действительно сложный и тако йоригинальный (в чём я сильно сомневаюсь), не грех и свой стилевой файл написать.

Просто вы не постигли ДАО, не надо стараться пртивиться ЛаТеХу, он всё равно вас победит. Поддаваясь, побеждайте.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Вообще говоря это заявление было не от оракла а от какого-то невменяемого аналитика (он же заявлял что нвидиа купит амд). Не вам лично - просто чтобы истину восстановить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще говоря это заявление было не от оракла а от какого-то невменяемого аналитика (он же заявлял что нвидиа купит амд). Не вам лично - просто чтобы истину восстановить.

Я за истину и с вами согласен. На сём --- разойдёмся.

Vudod ★★★★★
()

oracle уже показал своё истинное лицо

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от infernape_evolution

> Не нужен офис умному человеку.

Только не говори, что я рефератик по философии в латехе делать должен. Это идиотизм. Умный человек выбирает то, что удобнее в данной ситуации.

obvious-kun
()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Недавно было новость про то, что Oracle купит AMD, Intel или IBM на выбор. а вы Red Hat не осилит.

Аффтар новости наркоман со стажем?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Просто вы не постигли ДАО, не надо стараться пртивиться ЛаТеХу...

...надо просто не пытаться пользоваться им там, где он контрпродуктивен.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>И если он действительно сложный и тако йоригинальный (в чём я сильно сомневаюсь), не грех и свой стилевой файл написать.
Который нужен будет от силы один раз? Нафиг? Надо работу делать, а не хренью страдать.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha2

> Не велика потеря, ибо школоте не нужны хорошие офисные пакеты.

obvious fix

obvious-kun
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты омич-наркоман чтоли? Какая консолька? Сраный прайс может и на лету генериться, в какой-нибудь xml/html, либо раз в день компилироваться в pdf. В чём беда?

Да ты упоротый! Какой xml/pdf? Ты хоть раз в глаза прайс-листы видел?

Как сложно поднять базу данных, офигеть! Если ты не видишь плюсы БД над тупым спредшитом - это твои проблемы.

Да-да, в конторке на 5-10 компов. А еще так удобно к полям выводить комменты, как к ячейкам в таблицах, выделять необходимые ячейки разными цветами и т.д. Ты точно упоротый.

Не поверишь, в LaTeX.

И потом смотреть их на каждом компе в режиме слайд-шоу.

Такого невменяемого упоротого анонизмуса еще поискать нужно. Голова отбита напрочь.

Mr_Alone ★★★★★
()

Да зачем этот OOo? Применение в офисах как бесплатный эквивалент MS - вот и все, зачем он нужен. Дома и ломаный MSO под Wine нормально идет =)

SDSM
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Школьники и блондинки пусть сидят в своих мсофисах, жрут кактус и не рыпаются

почему мсофис в этой системе нельзя заменить на свободный ооо?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

>> Существуют секретарши, которые знают man mount наизусть — это так, информация.

это потомучто у них не_работает/не_настроен Hal/DeviceKit , ... ну и вобщем флэшки автоматически не могут монтироваться ? :-)

Он наверно про секретаршу Саныча!

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Расскажи каждому школьнику и каждой блондинке, зачем им осиливать латех.

Странный ты. Это ж как ясный день... Блондинка после латекса (извините) превращается в брюнетку, а школьник «с латексом» - в гордого манагера евросети (техносилы, ашана и пр.)

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Существуют секретарши, которые знают man mount наизусть

Но зачем?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>непонятки с майсиквелом

а что тогда за недавняя новость, про релиз с оптимизацией на 100500%? =)

Diffor
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Вот знаешь, ненавижу доки сделанные по каким-то своим оригинальным стилям, кто во что горазд!

А если очень надо, в чем проблема свой стилевой файл написать?

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я тоже могу заявить, что могу купить AMD, Intel или IBM на выбор. И что с того?

Эффект - не тот!

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от obvious-kun

>Только не говори, что я рефератик по философии в латехе делать должен.

А я писал. Взял стандартный стилевой файл и просто писал текст, не напрягаясь над оформлением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Вот знаешь, ненавижу доки сделанные по каким-то своим оригинальным стилям, кто во что горазд!
Ну вот у нас в инсте, нужно было все (начиная от лаб, заканчивая дипломом) оформлять не по ЕСКД и даже не ГОСТу, а по своему дебильному СТП. Я конечно мог бы эпично подолбаться и таки сделать шаблоны для латеха, но зачем, если шаблон в ООо, равно как и в мсо делается в колонтитулах буквально за минуты, причем удобно визивигно?

anotheranonymous
()

А это правда, что они перешли на новую систему сборки? А то при сборке openoffice 330_m6 он очень хотел java или apache ant, срал на опции, которые я ему задал, выкачал туеву хучу абсолютно левых сырцов...

В общем если такое же поведение и осталось - желаю скорейшей смерти проекту, сам же буду пользоваться gnumeric-ом. Вот только abiword пока совсем не устраивает, вернее то, что он не умеет отображать картинке и формулы в .doc(а в этом формате, как известно, много методичек, да).

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

1) Что, правда?
2) И сколько компонентов в нем осталось (Учитывая что, например, Karbon14 RIPнулся)?

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

>Ты хоть раз в глаза прайс-листы видел?

Это не потому что они такие должны быть - это потому что нихрена больше придумать работники на венде из перехода не могут.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Это не потому что они такие должны быть - это потому что нихрена больше придумать работники на венде из перехода не могут.

Ох. А какие они должны быть? По моему очень удобно - сделать выборку по группе товаров, отсортировать цене и т.д. А еще можно картинки вставить, и подгружать свежие данные. Возражения?

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Все аргументы в пользу ЛаТеХа в офисе в конце-концов сводятся к красноглазому соплеразмазыванию. Потому что готового тиражируемого решения до сих пор нет.

AP ★★★★★
()

И кто будет оплачивать вечеринку?

Таки помницца мне, говорили в «лихие 90-е», что Star Office (для школьников - «стар офис» изначально был сделан для IBM OS/2 aka «полумух») убьет поделие от мелкософта.

По секрету скажу - GNU/Linux - это серверная платформа. Типа сервер приложений. enterpriZe. А нужен ли на сервере приложений пакет для ОП - это вопрос.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«OOo <---> LaTeX» и «LaTeX <---> Перфоленты» это очень удачное сравнение. Если бы ты осилил перфоленты, то знал бы, что набор и верстка текста в машинном коде в разы продуктивней, чем в этих ваших сраных non-WYSIWYG-редакторах.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Юноша, куда Вам выслать платформу (цпу+мать+озу) на 486 камне? Я желаю посмотреть видеозапись, как Вы будете на этом запускать мсо 2010. Мы с дузьями любим юмор.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Просто вы не постигли ДАО, не надо стараться пртивиться ЛаТеХу, он всё равно вас победит.

Да, золотой мой, да, брильянтовый. Теперь укольчик и спать.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Саша, у Вас грипп? Вы написали три сообщения и при этом ни одной глупости. Я боюсь за вас!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

Блондинка после латекса (извините) превращается в брюнетку

Седину закрашивает?

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.