Разработчики OpenOffice дистанцируются от Oracle

> OO.o слишком важен, не дадут умереть.

Да-да, подключат к системе жизнеобеспечения. А дальше OO.o будет как C.C. Capwell в «Санта-Барбаре» на протяжении ста серий шевелить пальцем в знак того, что он как бы оживает.

BOM в UTF-8 не нужен.

http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%...

>Ололо! Анонизмус такой смешной. Ну давай, расскажи, как фирмы будут вывешивать на сайт консольку к базе с прайсиком с предложением «Скачать дамп базы нашей продукции здесь».

Гуглдок подошел бы идеально. У нас железячные конторки, как и 10 лет назад, выкладывают прайсы в пожатых xls.

ООо с МСО 2010? самому то не смешно? может мне еще консольку голую с кедами сравнить?

> Лучше научи линуксовые говноредакторы писать BOM. 2010 год на дворе, как никак

Лучше объясни авторам виндузовых говноредакторов, что BOM в соотвествии с соглашениями Unicode применим _только_ в случае UTF-16 и UTF-32, причем даже тогда применим != обязателен и просто подразумевается BIG ENDIAN. Стандарт надо почитывать иногда, ему (2.0) уж скоро 15 лет, как никак.

Кого волнуют железячные конторки в твоём Мухосранске, дружок? Юзай гуглодок с латехом дальше, с тобой всё понятно.

>А так же Go-LO вместо Go-OO. :)

первая бета-версия релиза 3.3 которого вобрала наработки проекта Go-OO и уже доступна для загрузки.

тут таки лучше написано: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28093

Надо к LibreOffice ещё гномфундейшен сагитировать. Будет кому заняться чисткой кода и выкидыванием ненужностей.

Gnome Foundation вошел в The Document Foundation ;)

из явно заметного на глаз - скорость появления картинок и встроенных объектов в большом документе (у ООо кстати с этим тоже не хорошо)

Теперь офис не будет работать без гномолиб?

>Возражения?

Тебе нужна своя копия прайса скачанного с сайта? Может ты ее еше на дискетах носишь?

>Все аргументы в пользу ЛаТеХа

Я не про латех а про прайзы в екселе. Если это експорт - зпачем в екселе? Если там ведется - что за каменный век?

После новостей о скором конце электричества стоит серЪезно задуматься об отказе от использования компЪютерной техники, после возможного перехода ЛОР на голубиную почту будет доступна пересылка текстовых сообщений отпечатанных на бумаге механическим аппаратом - печатной машинкой, я уже себе нашел, правда немного поломанная, но за пару ночей под свечей вполне пофиксится.

Было бы предусмотрительно заранее распечатать отрывки кода ОО.о на бумажных листках для применения в качестве учебника по С/Жабе для изучения кода ОО.о, а также немецкой орфографии для последующего распарсивания кода на С с углубленным изучением растворимости избранных отрывков, их химического, термального и маханического взаимодействия и влияния на внешний покров тазобедренных участков тела.

IBM Lotus Symphony еще есть. Надо бы поюзать последнюю бету да сравнить с Опеном.

> перехода ЛОР на голубиную почту

Все бы хорошо, но RTT там уж больно большой

http://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers

>Да-да, и секретарши будут запросы писать, чтоб из 100 ячеек 20 сложить. Это офигенно удобно.

Вы не поверите, но SQL первоначально разрабатывался для использования конечными пользователями. Не делайте культа из тупости.

Бедняжка-DE/тулкитофоб?! Раз уж такие вопросы, то скажи, а когда KOffice от kdelibs отвяжут?

creepnee> Ну и название блин

lib ReOffice

А что - звучит. И очень даже логично звучит!

Никогда, он не нужен. Ещё глупые вопросы будут? Из-за вас, вот таких вот, «Бедняжка-DE/тулкитофоб» gstreamer такое гумно.

Ну почему же глупые. Нормальный вопрос. Была бы альтернатива OOo/LO. Ну так это ты у нас тулкито и DEфоб, что ты на других до проецируешь свои проблемы. И да, а в чем говнястость gstreamer, а то я им не пользуюсь - не в курсе.

> Кого волнуют железячные конторки в твоём Мухосранске, дружок?

Жителей Мухосранска, не?

Все ваши доводы строятся на вере в необучаемость секретарш. На самом деле, LaTeX знать не обязательно, чтобы *использовать* его как средство для создания pdf'ки с прайсами из базы. Один раз написать скрипт да шаблон, который бы этим занимался, а секретарше только нажимать на кнопочку, когда нужно обновить прайс на сайте. Цены изменять прямо в базе и только в базе. Секретарша при такой организации вообще не нужна, т.к. цены меняет не она, а кнопочку нажимать (т.е. запускать скрипт) можно и автоматически при обновлении базы.

Я не понимаю, что так трудно не пихать свой латекс во все дырки?

>Была бы альтернатива OOo/LO

Т.е. если альтернативы нет, то и проблем нет? И давно это у вас? :)

gstreamer плох привязкой к гномолибам в 'good'. А его нынче пихают во все поля. В кедах хотят таки прикрутить Telepathy вместо Kopete со-товарищи. А оно использует gstreamer, насколько я понимаю. Если оно будет требовать 'good' плагинов получится, что кеды зависят от гномолиб. Эпично. // Если, конечно, их к тому времени не выпилят, что было бы неплохо.

>Тебе нужна своя копия прайса скачанного с сайта? Может ты ее еше на дискетах носишь?

Пятизвездочный дебил? Сравни два прайса,построй график, возьми прайс и сделай на соседнем листе свой, умножая значения на определенный процент, да и просто для наглядности выделить пару значений красным, ну и заодно расскажи, как скрыть ненужные столбцы. Давай, не томи, описывай шаги без таблиц.

Звучит, как «Гном плох привязкой к гномолибам» или «КДЕ привязан к кделибс», вот уж что действительно эпично.

>. На самом деле, LaTeX знать не обязательно, чтобы *использовать* его как средство для создания pdf'ки с прайсами из базы.

Еще один тупень на ЛОРе. Дружок, какие pdf-ки с прайсами? Ты вменяемый или уже успел утречком упороться? Сделай в pdf-ке сортировку. Или база должна генерить запрос, а потом выдавать клиенту готовую pdf-ку с результами? Да ты точно упоротый.

Я разве сказал, что если есть альтернатива, то нет проблем. Я лишь подчеркнул, что наличие альтернативы благоприятно скажется на обоих проектах за счет конкуренции.

>Гном плох привязкой к гномолибам

Гном

gstreamer

У тебя что-то с глазами?

>>лудшее

с ихними

угу

Не знаю как там в вашем дебиане, а вот у меня good не зависит от гномолиб

 * dependency graph for media-libs/gst-plugins-good-0.10.23
 `--  media-libs/gst-plugins-good-0.10.23  ~x86 
  `--  media-libs/gst-plugins-base-0.10.29  (>=media-libs/gst-plugins-base-0.10.29) x86 
  `--  sys-libs/zlib-1.2.5-r2  (sys-libs/zlib) ~x86 
  `--  app-arch/bzip2-1.0.6-r1  (app-arch/bzip2) ~x86 

 * dependency graph for media-libs/gst-plugins-base-0.10.29
 `--  media-libs/gst-plugins-base-0.10.29  x86 
  `--  dev-libs/glib-2.25.17  (>=dev-libs/glib-2.18) ~x86 
  `--  media-libs/gstreamer-0.10.30  (>=media-libs/gstreamer-0.10.29) ~x86 
  `--  dev-libs/liboil-0.3.17  (>=dev-libs/liboil-0.3.14) x86 
  `--  app-text/iso-codes-3.19  (app-text/iso-codes) ~x86 
  `--  sys-devel/gettext-0.18.1.1-r1  (>=sys-devel/gettext-0.11.5) ~x86 
  `--  dev-util/gtk-doc-am-1.15  (dev-util/gtk-doc-am) x86 
  `--  sys-apps/sed-4.2.1  (>=sys-apps/sed-4) ~x86 

 * dependency graph for media-libs/gstreamer-0.10.30
 `--  media-libs/gstreamer-0.10.30  ~x86 
  `--  dev-libs/glib-2.25.17  (>=dev-libs/glib-2.20) ~x86 
  `--  dev-libs/libxml2-2.7.7  (dev-libs/libxml2) x86 
  `--  dev-libs/gobject-introspection-0.6.14  (>=dev-libs/gobject-introspection-0.6.3) ~x86 
  `--  sys-devel/gettext-0.18.1.1-r1  (sys-devel/gettext) ~x86 

Любитель вырывать фразы из контекста?

Ashampoo Office 2010 для Linux нет. Кто-нибудь в wine пускал, юзабельнее чем OOo?

Вы сами то поняли что написали?

Все ваши доводы строятся на вере в необучаемость секретарш.

Должностную инструкцию секретаря читали?

На самом деле, LaTeX знать не обязательно, чтобы *использовать* его как средство для создания pdf'ки с прайсами из базы.

Зачем????? Что будет делать с pdf-кой диллер комп. магазина? В экселе он просто добавит столбец и сделает +50%. А кол-во проставить? А отсортировать по группе товаров?

Цены изменять прямо в базе и только в базе.

Не понимаешь сути - не пиши, хороший девиз против позора. См. выше про дилера. Другой случай - человек выбирает (собирает) комп и просчитывает дома три варианта - CPU, RAM и т.д. В Латексе????

Секретарша при такой организации вообще не нужна, т.к. цены меняет не она, а кнопочку нажимать (т.е. запускать скрипт) можно и автоматически при обновлении базы.

«Такой» организации секретарша действительно не нужна, так как контора скоро закроется. См. также про должностную инструкцию секретаря.

... а тем временем добавлен патч, которому уже 3 года!

http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=80637

Пруф: http://liorkaplan.wordpress.com/2010/09/29/libreoffice-first-steps/

Да мерялись уже. Если б только в Дебиане.

> gstreamer плох привязкой к гномолибам в 'good'. А его нынче пихают во все поля. В кедах хотят таки прикрутить Telepathy вместо Kopete со-товарищи. А оно использует gstreamer, насколько я понимаю. Если оно будет требовать 'good' плагинов получится, что кеды зависят от гномолиб. Эпично.

У себя выпилил VLC-со-товарищи (библиотеки Qt4) и полностью перенёс воспроизведение мультимедии на инфраструктуру GStream.
Nautilus, Gedit, File-Roller, Totem и Exaile — единственные программы, использующие библиотеки GNOME, а всего у меня установлено около 450 пакетов программного обеспечения (Xfce десктоп). KDE/Qt, оказывается, можно не устанавливать. СОВСЕМ.

Ты не читая отвечаешь, видимо :}

В этом деле главное упорство :)

Если быть объективным, то качественный офисный пакет безусловно нужен. Вопрос в том, сможет ли сообщество оперативно вести разработку и реализовать поставленные цели.

В ОО есть ряд приятных для пользователя вещей - как раз в плане удобства использования. В частности, в таблицах Writter-а (Word-а) можно «проводить» арифметику. Я поражен, что MS до сих пор (!!!) не реализовала это в Word-е!

В этом деле главное упорство :)

Скорее — лень.

Надоело ждать (пере)компиляции KDE «добра» (GNOME компилируется в несколько раз быстрее, наверное, потому что написан на C, а не на C++.). Ставить заранее кем-то собранные бинарные зонды не очень хочется.

>Ставить заранее кем-то собранные бинарные зонды не очень хочется.

ололо, а ничего что ты этот зонд компилируешь?

> Вопрос в том, сможет ли сообщество оперативно вести разработку и реализовать поставленные цели.

Не сможет. Над OOo работает команда около 20 человек. И только они знают все нюансы программирования этого монолитного монстра. Сделали бы разработку модульной системы, как, например, Eclipse (проект IBM Lotus Sympony), то дело бы продвигалось куда как быстрее — масса разработчиков всегда готовы предложить те или иные решения в виде подключаемых модулей. Однако в этом случае безусловно страдает качество целостного продукта, так как разные модули, написанные разными людьми, по понятным причинам имеют различающиеся требования по качеству и надёжности кода.

Я компиляю только разве что phonon-backend-mplayer, т.к. дебианщики его ниасилили, и Instead.

ололо, а ничего что ты этот зонд компилируешь?

При компиляции у меня в руках инструмент для настройки зависимостей — хоть какая-то возможность противостоять тупому и ненужному коду.

Собери свой пакет. С преферансом и поэтессами.

Пробовали в компании заменять МСО на ОО.

Результаты таковы: сложные документы в екселе, с которыми манагеры (и другой офисный планктно) работали без особых проблем, в ОО доставляет много сложностей, как то: по другому работает отбор/фильтры, едет форматирование, проблемы с гиперссылками, на больших многостраничных документах ОО безбожно тормозит, нашли парочку багов в ОО в вычислении по формулам.

Итого: МСО объективно лучше.

MSO это не только excel, так-то!

Результаты таковы: сложные документы в екселе, с которыми манагеры (и другой офисный планктно) работали без особых проблем, в ОО доставляет много сложностей, как то: по другому работает отбор/фильтры, едет форматирование, проблемы с гиперссылками, на больших многостраничных документах ОО безбожно тормозит, нашли парочку багов в ОО в вычислении по формулам.

Что вы подразумеваете под «сложными документами»? Если экселем заменять CRM, не говоря уже о ERP, то результат будет «на лице».

Еще тройка вопросов: зачем в экселе (!) гиперссылки, сколько страниц в «многостраничном документе», сколько пользователей ОДНОВРЕМЕННО редактируют {«базу данных предприятия»} документ Эксель?