LINUX.ORG.RU

Вышел офисный пакет LibreOffice 3.3

 


0

0

Первый стабильный релиз LibreOffice доступен для загрузки.

Меньше, чем за 4 месяца, количество разработчиков LibreOffice возросло с 20 до сотни. Это позволило довольно высокими темпами сделать новую версию. Сообщество разработчиков смогло наладить свой независимый процесс разработки за очень короткое время. Благодаря привлечению большого числа сторонних разработчиков исходный код претерпел значительную очистку, что позволило создать хорошую базу для дальнейшего развития.

Следует отметить несколько новых возможностей и улучшений:

  • добавлена возможность импорта и работы с файлами SVG;
  • облегчён способ форматирования заглавных страниц и их нумерации в Writer'е;
  • улучшен инструмент навигации Writer'а;
  • улучшена эргономика в Calc при управлении листами и ячейками;
  • добавлены фильтры импорта Microsoft Works и Lotus Word Pro;
  • в состав пакета включены многие расширения, например, импорт PDF, консоль презентаций, улучшенный мастер отчётов и т. п.

Также, LibreOffice включает все новые наработки OpenOffice 3.3:

  • добавлено внедрение стандартных шрифтов в PDF;
  • добавлен новый шрифт Liberation Narrow;
  • повышена защищённость документов;
  • добавлены новые настройки импорта файлов CSV;
  • представлен новый интерфейс печати;
  • …и многое другое.

Подробнее о нововведениях

Страница загрузки

>>> Анонс

★★★★★

Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от PVOzerski

имхо оптимально было бы использовать оба написания имен функций. Правда, это поганенько соотносится с многоязычием.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Genuine

Я так понимаю, без зипования файла и в внедрение всех объектов в xml?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

AVL2> имхо оптимально было бы использовать оба написания имен функций. Правда, это поганенько соотносится с многоязычием.

А в MSO английские функции работают? Если да, то нужно просто использовать их для совместимости.

vurdalak ★★★★★
()

Надо будет попробовать а то видимо придется с ООо уходить

DiXi
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

>Выделяю «Заголовок бла-бла» применяю стиль «Заголовок 1», он применяется ко всему тексту.

такое теоретически возможно, поскольку стиль «заголовок 1», это стиль абзаца. Стиль абзаца назаначается не выделенному тексту, а целиком к абзацам, которые данное выделение затрагивет.

Таким образом, если текст сформатирован одним абзацем с принудительными переносами ctrl-enter или просто переносами пробелами, то как ты ни выделяй одну строчку, стилем отформатируется весь текст-абзац.

Посмотреть можно включив отображение непечатных символов. Абзац и перенос строки выглядят в этом режиме по разному.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

текст примерно такой

«Заголовок бла-бла

Абзац текст блабла

блабла

блабла

блабла»

Выделяю «Заголовок бла-бла» применяю стиль «Заголовок 1», он применяется ко всему тексту.

Видимо, нет в этом тексте абзаца. Наверняка разрыв строки. Включи отображение непечатных символов и сделай скрины до и после. А можешь и сам документ выложить для тестирования.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>А в MSO английские функции работают?

тыщщу лет не пользовался. Сейчас посмотрел, в мсофис 2007 вообще какой-то кошмар. Часть функций на русском, часть на английском. Английские названия не работают, быстрых кнопок для суммы нет.

Поиск функции в справочнике работает так, что найти нужную функцию практически не реально. Функция sum переведена как СУММ (почему не сумма, раз уж перевели?!) и по слову сумма или sum вообще не находится!

Как этим пользуются, понятия не имею...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

>Я не верстаю журналы, мне скрибусы не нужны, если ты не понимаешь разницу в этих приложениях, перестань же беспокоить нас.

тогда тем более только опенофис. В нем хоть вменяемую верстку можно сделать, а не набор расползающихся костылей.

Много раз наблюдал, как сотрудники в ворде «быстренько» копипастят десятки страниц в один документ и радуются, как дети, что все сразу выглядит боле-менее. А затем начинают полировать документ копированием форматов и в итоге приходят к полной клоаке, а времени на создание системы стилей уже нет...

AVL2 ★★★★★
()

Товарищу с глюкодрома было предложено выложить файл в интернетах который роняет во все позы оффис. Как-то вы игнорите (отмалчиваетесь) предложение. Прокомментируйте или отдайте файл?

anonymous
()

Тем временем в арч прилетел ООо 3.3, видно, оракл жидко испугался выхода LO :)

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сказал уже, там много личной информации, причем не только моей.

попробовал воссоздать глючный файл - не получается (но это пока :)

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Затроллю это:

> Пользователи вообще ничего не должны собирать. В том числе линуксоиды. Это должны делать разработчики и мейнтейнеры.

Одни должны то - другие это. В каком мире живете? Упрощенном-адаптированном для себя варианте? Но реальность другая..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

>сказал уже, там много личной информации, причем не только моей. попробовал воссоздать глючный файл - не получается (но это пока :)

Это решается просто. Замените все слова но случайную комбинацию (но равную по длине исходного слова) букв. Другой контент тоже замените. Если с цифрами и буквами сложности могу подкинуть перлскриптовый генератор псевдослучайных слов %). Сообщите локаль из которого брать набор букав.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/локаль из которого/локаль из которой/ (локаль же она!) Недоглядел, простите.

anonymous
()

Меня порадовала быстрота работа с документами, наконец то нормально стал работать, остался на нем LibreOffice 3.3, OOO удалил.

Debi
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

А зделать текст не читаемым, например заменив каждый значащий символ на один, религия не позволяет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

У меня есть документ, который я не могу показать, который вешает офис 2010, да так, что все данные пропадают. Что мне делать??

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Тогда в чём? Графика как и ссылки заменяемы. Есть опасения, что спецслужбы выследят по стилю форматирования? Или файлика таки нет?

anonymous
()

В ванильном OOo 3.3 заметил интерсный баг: если в модальном диалоге (наример, при экспорте в pdf) появляется дочернее окно подтверждения дествий (например, «Файл уже сучествеут. Заменить?»), тогда родительское окно становится захваченое мышей в режиме перетаскивания по экрану и отпусается после килка мышью или нажатия клавиатуры. Есть ли такой баг в Libre?

P.S. Arch + KDE

Genuine ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Нам тут, кажется, всего 2 абзаца нужны. Скопировать и заменить буквы на "??? ?? ??? ??? ????" Сложно?

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

>я формирую большой документ, копирую с нета текст вперемешку с картинками, таблица - при очередной вставке все улетает.

Только что копировал и вставлял на 183 страницы с интернетов контента разного. Проблем не вижу.

>выделяю строчку - применяю стиль «Заголовок». в таком стиле форматируется весь абзац, следующий за строчкой Если между строчкой и абзацем разрыв то абзац не меняется, если разрыва нет то стиль меняется как и ожидается (анонимусу такое поведение кажется нормальным).

>просто так зависает само по себе. когда пролистываю вниз, когда форматирую текст. Полистал большой документ (307 страниц), вроде не зависает и форматируется без проблем (однако анонимуса навыки работы в офисах плачевны).

>в общем - отвратительное по устойчивости приложение Не согласен абсолютно. Все же, представьте документы которые вызывают проблемы так как для меня вопрос стабильности нового релиза свободного офиса критичен. Спасибо.

P,S,: Искренне желаю проекту успехов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>она будет нормально работать - выбор будет очевиден.

Хорошо бы он был более широким чем либо-либо. Потому что например в корпоративном секторе можно нарваться что либреоффиса не будет просто потому что его нельзя установить параллельно OOo.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Параллельно никто не мешает установить, если устанавливать из пакетов или собирать самому (я по крайней мере ставил и ничего страшного не увидел), смог сравнить «бок о бок». Разницы, кстати, не заметил и снёс ООо. Насколько я полнял конфликты идут только при установке из PPA.

zink ★★
()

Офигенный флейм. А вот попробуйте в текстовом редакторе LibreOffice набрать такое предложение: «Праверка текставаго ридактара не паказала некаких ашибак»... в файрфоксе встроенная проверка выявила больше ошибок... мда...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spoilt

поставьте из experimental. там надо будет пришлпилить только

cat /etc/apt/preferences


Package: libreoffice
Pin: release o=Debian,a=experimental
Pin-Priority: 700

Package: ure
Pin: release o=Debian,a=experimental
Pin-Priority: 700

Package: uno-libs3
Pin: release o=Debian,a=experimental
Pin-Priority: 700

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> libreoffice-gnome, о котором некоторые горят

откуда ставил? в debian experimental всё есть

если ubuntu пользуешься - sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/ppa

aim1159 ★★★★★
()

Оно уже научилось background document loading?
До сих пор ни один офисный продукт под линуксы этого не умеет, в то время как давным давно MS Office такое поддерживает. =(

А жаль.

blackst0ne ★★★★★
()

Пользователи open и libre офисов, подскажите, пожалуйста, почему в стиле, который стоит по умолчанию, нет отступов между абзацами? На мой взгляд, логичнее потребовать лишних телодвижений от тех немногих, кому отступы не нужны, чем от основной массы пользователей.

Результат ведь известен - создание «отступов» пустыми абзацами.

fffgh ★★
()
Ответ на: комментарий от fffgh

На мой взгляд, логичнее потребовать лишних телодвижений от тех немногих, кому отступы не нужны, чем от основной массы пользователей.

Осталось провести репрезентативное социологическое исследование на тему «Нужны ли вам отступы между абзацами в стиле по умолчанию вашего текстового процессора», чтобы утверждать это неголословно. Займись этим, чувак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Осталось провести репрезентативное социологическое исследование

Для начала можно опросить присутствующих. Часто ли вы создаёте документы, в которых отступов между абзацами не должно быть?

fffgh ★★
()
Ответ на: комментарий от r

либреоффиса не будет просто потому что его нельзя установить параллельно OOo.

Ух ты, а я и не знал. Видимо поэтому у меня стоят параллельно OOo 3.2.1, OOo 3.4 DEV97 и LO 3.3 RC4 :-)

gabix
()
Ответ на: комментарий от fffgh

почему в стиле, который стоит по умолчанию, нет отступов между абзацами

Пользуйся стилем “Основной текст”.

gabix
()
Ответ на: комментарий от gabix

>Пользуйся стилем “Основной текст”.

Я про лишние действия. Про то, что этот стиль неплохо бы поставить по умолчанию.

Из каких-то ведь соображений этого не делают?

fffgh ★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

А так же легенды, мифы и сказания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gabix

> Полагаю, что по соображениям иерархии стилей, на которой, можно сказать, зиждется OOo.

Можно подробнее?

fffgh ★★
()
Ответ на: комментарий от fffgh

Ну, я-то могу только догадки излагать, а знают точно разработчики :-)

Думаю, что цель — дать пользователю изначально видеть именно стиль “Базовый” = “Default”, производными которого являются все остальные стили. Если хочешь поменять оформление документа глобально и сразу — меняешь его.

gabix
()

Ну попробовал я это собрать - по прежнему забивает болт на опции сборки использует свои и качает тонны ненужной хунты. Желаю проекту скорейшей смерти.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gabix

> Думаю, что цель — дать пользователю изначально видеть именно стиль “Базовый” = “Default”

Как бы то ни было, считаю, что это вредит делу.

Интересно, многие ли со мной согласны.

И дело, конечно, не только в этих отступах. Наверняка, если покопаться, найдутся и другие опции, которые постоянно нужны, но не включены по умолчанию.

fffgh ★★
()
Ответ на: комментарий от fffgh

На вкус и цвет… Мне, например, стандартные стили не подходят в общем и целом из-за требований к оформлению документа, которые я должен соблюдать. Поэтому я пользуюсь собственными шаблонами (с собственными стилями) в любом случае.

gabix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.