LINUX.ORG.RU

Вышла новая версия OpenOffice - 1.1.3rc


0

0

Тихо и незаметно вышла новая версия OpenOffice.org 1.1.3rc. Новых фич не добавили, зато говорят исправили баги, более 30 ... Будем ждать русифицированной версии от AltLinux Team :)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Demetrio ()

>Будем ждать русифицированной версии от AltLinux Team :)

Вообще то руссификацией занимается другая команда, ALT сами у них берут.

Vlad_Ts ★★★★★
()

вопрос... для каких своих целей AltLinux Team режет в своих сборках Ruby? :-)
(для тех, кому это не нужно и никогда больше не будет нужно: "Ruby" предоставляет возможность ввода маленьких значков "окуриганы" (чтение иероглифов) над иероглифами).



anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, есть
Format > Ruby
(В ТеХе конечно красивеее они выходят, но :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Megabit

Open Office - очень медленная программа, даже на хороших машинах (Athon 2500 + 1 Гиг памяти). Тормозит по сравнению с MS не по-детстки... :( UI просто ужасен. Попросил недавно нашего бухгалтера (ради интереса), поработать в OO-Excel... Результат - пачка испорченной бумаги... Разработчики так запрятали чекбокс "print selected sheet", что найти его нормальный человек без слёз не может... Это не программа, а квест: "я знаю, что "это" где-то есть, но где???" И OO-2.0-beta тоже ОЧЕНЬ нехорошая :(

anonymous
()

OO

Ну, это релиз кандидат :) А я пользуюсь snapshot 680М54 (версии 2)- очень рекомендую. В более ранних были серьезные баги в отображении формул и импорте документов Ворда с нумерацией.

BigSerpent ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Open Office - очень медленная программа, даже на хороших машинах (Athon 2500 + 1 Гиг памяти). Тормозит по сравнению с MS не по-детстки... :(

Что именно тормозит? Первоначальный запуск?

>UI просто ужасен. Попросил недавно нашего бухгалтера (ради интереса), поработать в OO-Excel... Результат - пачка испорченной бумаги... Разработчики так запрятали чекбокс "print selected sheet", что найти его нормальный человек без слёз не может...

Нормальный человек это наверное тот кто всю жизнь работал в M$ Office?

>Это не программа, а квест: "я знаю, что "это" где-то есть, но где???"

Честно говоря, уже более 2-х лет не пользуюсь Windows и MS-Office, если сейчас за них сяду, для меня то же будет квест.

>И OO-2.0-beta тоже ОЧЕНЬ нехорошая :(

Что ты хочешь от бета-версии, релиз программы будет еще не очень скоро.

Мне думается что больше всего ругают ОО те, кто запускает его под Windows не для работы, а для сравнения, уже имея предубеждение ОО - плохая программа.

Vlad_Ts ★★★★★
()

а кто-нить в курсе, он умеет делать нумерацию булетов русскими буквами, типа а) б) в) и т.д...?

hoopoe ★★
()
Ответ на: комментарий от hoopoe

Так это же ПЕРВАЯ версия. Номер 1.

А MS Office аж 10-я уже.

Очень неплохо для первой версии. (чисто мое мнение)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В банке где я работаю перевод на OpenOffice тормозится только плохой работой с RTF файлами. К сожалению с RTF не корректно работают даже developer версии 2.0.0. А так нареканий нет.

feal
()

>This release candidate for OpenOffice.org 1.1.3 fixes bugs; no new features are included. We urge you to download the release, test it

Не, качать пока не буду, да и тестер из меня плохой, за время пользования не видел ни одной баги.

MOByte
()

А в calc убрали ограничени на max кол-во строк ??? а то эта фигня уже запарила :( ...

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blahamuha

Ой, да что вы :) А то я не видел. И Вы серьёзно полагаете, что эти люди не имеют к альту никакого прямого отношения? :) Вот наивняк :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Медленная? Поставь oooqs. Пень 1,8ГГц. MSWord - старт 3-5 сек. OOWriter - старт 3-7 секунд. Единственная проблема - отображение экселевских документов со встроенными диаграммами. Стоит OO и oooqs1.1.0 от ASPLinux. В OO 1.1.2 шрифты в менюшках не такие красивые :-)). Да, на пне 500 старт ОО идет до 10 секунд, ворда - до 5. Запуск проверял из-под КДЕ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Ой, да что вы :) А то я не видел. И Вы серьёзно полагаете, что эти > люди не имеют к альту никакого прямого отношения? :) Вот наивняк :)

Не все

blahamuha
()
Ответ на: OO от BigSerpent

если не трудно ,то дай линк на эту версию ато на сайте доступна толко 1.9 м51

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Запуск проверял из-под КДЕ.

M$ Word??? Через Crossover что ли?

anonymous
()
Ответ на: Хочу таких rtf-ов от vitus

> А catdoc-ом эти rtf-ы читаются? Если не читаются, то хочу их себе в test suite.

P.S. В RTF-ах у меня есть несколько проблем: 1) Некоторые абзацы делаются очень маленьким шрифтом при сохранении. Что-то там неправильно со стилями. OO ставит стиль Normal и размер шрифта 2. 2) Некторые абзацы выделяет серым цветом. Помогает только принудительно сделать заливку белым цветом. 3) Иероглифами показывает такие строчки внутри RTF: \'F1\'E5\'F0\'EF\'ED\'FF . Лечится только если каждый раз после редактирования файла ставить в начале документа вместо \adeflang1025 - \ansicpg1251.

P.S. Те же RTF-ы AbiWord например без проблем показывает.

feal
()
Ответ на: комментарий от feal

>1. Некоторые абзацы делаются очень маленьким шрифтом при сохранении. >Что-то там неправильно со стилями. OO ставит стиль Normal и размер ?шрифта 2

Вот сечас еще нашел что 1-й пункт лечится убиванием в средине RTF тегов: \fs2

feal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

FreeBSD CURENT 384ram 733cel 40HDD KDE 3.3 OO 1.1.2 первый старт ОО writer 7 секунд последущие 3 секунды

anonymous (*) (22.09.2004 19:13:53)


Ё!
а ворд на ноутбуке слабеньком в мгновение ока... какие секунды, ё - не нужно было бы это болото (ООорг), в ТеХе бы сидел.....

Loremipsemdolorsitanametyaddayaddayadda
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Open Office - очень медленная программа, даже на хороших машинах (Athon 2500 + 1 Гиг памяти)

Угу... На Р3-550/128МБ работалось не очень комфортно. Сейчас А-1800/512МБ - тормозов не замечаю. Правда, грузится чуть дольше чем МС. Зато удобнее.

>UI просто ужасен.

Да ну!!! А я и не знал! И работаю себе, не зная, что UI ужасен :-).

>Разработчики так запрятали чекбокс "print selected sheet", что найти его нормальный человек без слёз не может...

А кто это - нормальный человек? Если это обычный тупой юзер, который даже не читает то, что ему программа говорит - сразу админа зовет?!!

А если серьезно, кнопку "параметры" в диалоге печати нажимать не пробовали? А установть флажок "Печатать только выбранные листы" в параметрах электронной таблицы в меню Сервис/Параметры/Электронная таблица/Печать влом? Так что нечего гнать на ОО, лучше немного выпрямить руки.

>"я знаю, что "это" где-то есть, но где???"

Ага, а вот у МСО все логично, да?

>OO-2.0-beta тоже ОЧЕНЬ нехорошая :(

Эту версию не пробовал. Нет времени развлекаться, работы много. А со стабильным версиями работаю около года. Как в маздае, так и в линуксе. Конечно, есть свои заморочки, после МСО было непривычно, но потом понимаешь, что все намного удобнее и практичнее.

Это так, с точки зрения обычного юзера.

d2r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему в M$O "Формат страницы" находится в меню "Файл", а не в меню "Формат"?

Форматирование разделов, таки :) .... очень ответственная операция :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему в M$O "Формат страницы" находится в меню "Файл", а не в меню "Формат"?

Нелогичное распределение пунктов в меню - это фича мсоффиса, с помошью которой дядя билли исковеркал логику миллионов, в результате чего они легко справляются с такими вещами, как выключение компьютера путём кликанья по кнопке "Пуск", распечаткой списка файлов в папке с помощью последовательности операций PrintScreen->Start->Programs->Accessoires->Paint->Insert->File ->Print и т.д. Зато у некрософта появилась куча фанатов, воспринимающих _нормальную_ логику, как нечто отвратительное, и подлежащее немедленному уничтожению.

ps: почему xpsp2 превращает эксплодер в мазилу?

geek ★★★
()

Может кто сталкивался: когда набиваю русский текст в times new roman - отображается нормуль, вывожу на печать - лезет шрифт типа sans bold. Остальные шрифты в порядке. Версия ОО - 1.1.3, дистр - мандрейк 10.1

einsturzende_neubauten ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Open Office - очень медленная программа, даже на хороших машинах...

если почти весь ООо запихнуть в автозагрузку, то он тоже быстро грузится (сравните сколько памяти занято до запуска ms офиса и после - у меня access занял 7 МВ с открытой базой - не слишком ли мало для такой программы?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И OO-2.0-beta тоже ОЧЕНЬ нехорошая :(

И не лень опенофис здесь обсирать? Ты ведь не первый раз сюда приходишь и кидаешь практически одинаковый пост с мифической историей и комментарием "OO-2.0-beta тоже ОЧЕНЬ нехорошая". Тебе за это платят или просто так, энтузиаст?

Вывод из этой сказки про бухгалтера может быть только один - для того, чтобы рядовой пользователь научился работать с программным продуктом необходимо провести его ОБУЧЕНИЕ.

alexros
()

А есть где-нибудь собраная версия для RH 7.3 ? Неохота со сборкой возиться, а apt, что-то не находит ничего.

alt-x ★★★★★
()

Так это релиз кандидат? А какой по счету?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feal

A то сейчас корректно работает с RTF? MS Office? последней версией MS Office, корретно работавшей с RTF была Office-95. А в последующих форматирование при чтении/записи RTF портится нещадно

anonymous
()

у меня юзеры тихо юзают ОО для внутренних тугаментов, напихивая в них кучу красивостей. Хотя, вощщем-то сетка у меня разнородная - инженеры на старинных санах/альфах под юниксом, торговцы, начальники, програмеры и бухи на wintel и еще элетронщики на wintel и на intel/freebsd. Общаются вот.

никаких проблем с переходом на ОО не было, показал одному-другому - дальше все само поехало.

почти все говорям, что МСО нужен для общения с внешним миром, ибо там ворд повсюду. А сам по себе МСО нравится меньще, чем ОО почти всем, почти во всём. впрочем, ОО 1.1.2 с *.doc работает заметно лучше предшественников, может и поубавим количество МСО-инсталляций. :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.