Вышел LibreOffice 3.6

Кое-кто с этого форума рассказал про штуковину под названием GrindEq.

А ещё можно вести отчёты параллельно. А ещё - вставить свёрстанный текст картинками в DOC =)

Если требуется именно doc

Многие требуют именно doc.

Пишу в LO, потом открываю в ворде 2003 (который без проблем работает в wine) и пересохраняю.

И да... По поводу презентаций...

Нормальные люди делают презентации в pdf - чтоб не ныть ой у меня офис другой а тут неоткрывается/разьехалось/криво_все/шрифта_нет ... ой... ой

А уж если есть ненормальные с ppt/pptx... то нафига их «творения» в LO открывать? Для просмотра есть просмотрощик от M$ - в wine работает. Есть кое-какие проблемы со шрифтами и то по мелочи...

Napilnik> Только у нас сейчас в линуксе играть не во что

Игр дофига. Вопрос об играс сейчас стоит в ключе рынка и прихода крупных разработчиков в большим количестве.

Неосиляторов латеха очень много.

Так для них же LyX есть, не?

anonymous> Нормальные люди делают презентации в pdf - чтоб не ныть ой у меня офис другой а тут неоткрывается/разьехалось/криво_все/шрифта_нет ... ой... ой

Ситуация такова, что на нормальных людей ругаются и требуют презентации и стендовые доклады в ppt (и не просто в этом формате, а чтобы прямо в мелкософт-офисе делали. Знаем, плавали.).

Исторически некрософт-офис укоренился.

Спалился.

А что делает libreoffice-pdfimport ?

скорей всего pdf и импортирует, но как вектор в Draw.

Он был лучше современных интуитивных=беееее...

Открывает их несколько быстрее либры, а в остальном различий в отображении не заметил...

Значит ты открывал файлы с простой вёрсткой, без таблиц, формул и рисунков. Ничего не имею против, но лучше Libre пока ничего нет нативного для открытия .doc и .docx.

А вообще - LaTeX навсегда.

Эдуард, ну чего ты опять споришь. Текстовый процессор - это не текстовый редактор. Погугли хоть или википедию почитай. Зачем постоянно спорить, зная. что ты не прав. Хотя бы в терминологии.

Это очень далеко от латеха.

Ситуация такова, что на нормальных людей ругаются и требуют презентации и стендовые доклады в ppt (и не просто в этом формате, а чтобы прямо в мелкософт-офисе делали. Знаем, плавали.).

По факту ни разу проблем с отображением презентации в pdf не было - везде какой нибудь акробат находился. Да и на всякий пожарный sumatra-pdf на флехе есть :) А вот косяков с ppt из разных версий M$-офисов насмотрелся... Когда шрифт вылезает за отведенное создателем поле или часть текста просто не видно... Э... не серьезно это как-то... на типа научной конференции... :)

Игр дофига.

Ага, по валовому показателю.

Вопрос об играс сейчас стоит в ключе рынка и прихода крупных разработчиков в большим количестве.

Подавляющее большинство ёба игр, которые могут сделать крупные разработчики, надоели уже на винде.

Зачем постоянно спорить, зная. что ты не прав

Натура такая. Пока не переспорят — стою на своем. Как достанут, говорю: «Ну дык я же с самого начала это и имел в виду» ☺

А вот косяков с ppt из разных версий M$-офисов насмотрелся...

Це — постоянно всплывающая хрень. У нас на конференциях частенько даже такое бывало: притащишь ради какого-то великого хрена бук с мастдайкой и последним поверпоинтом, а его презентация «поплыла», т.к. в другой версии этого г. была сделана.

Вывод: надо пользоваться бимером!

Проблема в том, что в какой-то момент они становятся нужны, и приходится менять редактор.

Я не помню, когда последний раз вставлял в текстовый документ таблицу. Кажется, когда кусок книжки в латехе верстал несколько месяцев назад :) А так 99,99% исходящих от меня документов ничего кроме текста не содержат.

на нормальных людей ругаются

Быдло — оно такое!

Вот, кстати, «мастеров ворда» можно легко раскусить, если просто предложить им набрать небольшой текст с плавающими иллюстрациями, сложными формулами, предметным указателем и библиографией на 100500 источников, причем в следующей редакции попросить 50250 источников удалить и добавить 50250 новых. И подредактировать предметный указатель. И сноски сделать концевыми. И изменить параметры оформления. И верстать в 2 колонки, но большие иллюстрации вставлять по ширине страницы. И оглавление сделать не общим, а двойным: в начале оглавление только по первым двум уровням, а в начале каждой главы — по вторым двум.

Вот тогда и выяснится, что эти «мастера» ни хрена в своем «ворде» не знают!

Ну так используй gedit и .txt. И всем скажи, чтоб тебе документы в .txt отправляли потому как либра монстроузозное тормозное поделие.

Ну так используй gedit и .txt.

kile и .tex мне больше нравятся.

pandoc в помощь

Правда, как я понимаю, там только сравнительно малая часть latex-а.

Это очень далеко от латеха.

В смысле? Подход к созданию документа? А зачем еще один редактор plain text для латех? Тут как-раз и визульное создание документа (не надо помнить команды латеха) и латех как рендерер документа. Я пользуюсь, че

Ололо! а я чем пользуюсь со времен OOo ну наверное 3.2? Хотя и оно до этого было.

Нормальные люди делают презентации в pdf - чтоб не ныть ой у меня офис другой а тут неоткрывается/разьехалось/криво_все/шрифта_нет ... ой... ой

И не только презентации;-)

Предыдущий офис убивал начисто docx-файлы, сделанные в 2010 ворде. Интересно, исправили эту багу или нет ?

Уже в портеже и уже собрал. 3.6.9999

Там исправлена проблема с темной системной темой? Бумага все также становится черной по умолчанию?

Радость?

А уж если есть ненормальные с ppt/pptx... то нафига их «творения» в LO открывать? Для просмотра есть просмотрощик от M$ - в wine работает.

Вот никогда не пойму зачем программы запускать в вине. Извините.

Ну когда они запилят нормальный интерфейс? Мало того, что он страшный как ядерная война, так ещё и не самый удобный.

Ну, когда вы уже все передохните виндузятники поганые, вместе со своими офисами? Плохо без вас, и без него разве было? Во что превратился линукс, когда вы, педерасты лоботомированные, начали совать в него свои дырявые задницы?

ЛОЛ! Эдик в своём репертуаре.

Ribbon? В моем линуксе? NO WAY!

А как насчет по хоткеям изменить шрифт, цвет его, а ещё подчеркнуть и зачеркнуть?

Неосиляторов латеха очень много.

Открою секрет (только никому не говори) большинство даже не знае слова такого ЛАТЕХ

То и не работают: мучаешься с ними, мучаешься; сохраняешь в шаблон. А следующий раз открываешь это г, а там — фигвам!

Зачем тебе гуру латекса возиться с этим говном или теоретик?

Есть он там

конвертер латеха в doc/odt/docx. Эх, мечты!

Нахрена?

Вот никогда не пойму зачем программы запускать в вине. Извините.

Топить их в вине что-ли? :)

Если нужно раз в пятилетку то в чем это запускать? Работает и ладно... Не винду же для этого ставить... время, нервы и место на винте жалко...

Импорта pdf и в LO нет.

Так ты эксперт по LO или по летеху? Сам же говоришь говно, а по каментам видно пользуешься.

Жру кактус: запускаю экспроприированный M$O в экспроприированном мастдае в виртуалбоксе. И трачу на заполнение раз в 30 больше времени, нежели сделал бы в латехе.

Как же я рад! Ты просто не поверишь.

Формально говоря у нас многие учреждения ни про какие PDF не слышали как и научно-бюрократические кадры

Формально говоря у нас многие учреждения ни про какие PDF не слышали как и научно-бюрократические кадры

Ну и нахрена осиливать удобный латекс, чтоб потом неудобно его перепиливать в док?
У нас, например, все дипломники верстали в ворде (да я понимаю, чем говновузы отличаются от ВУЗов — латексом), а знаешь почему? Потому что даже шрифт был стандартом.

А вот этот поциент (едик), который тусит в этой тусовке на постоянной основе меня просто радует.

открываешь файл на другой машине, и ВСЕ ТАБЛИЦЫ РАЗЪЕХАЛИСЬ

Ни разу не видел такого в LO/OO, в MS да - форматирование [на сложных документах/таблицах] теряется.

Курсовики сдавать, например.

А внешний вид на уровне Office 97 :(

И это, без преувеличения, о#$енно! Ибо будь моя воля, разработчиков ленточного интерфейса я бы колесовал, с формулировкой «за вредительство в масштабах планеты».

Текстовый процессор — на хрен не нужное говно! Придумали это для неосиляторов латеха.

Точно. А коробку автомат - для неосиляторов «мешалки». А железную дорогу - для неосиляторов поездок верхом. А продуктовые магазины - для не-Беаров не-Гриллзов. Продолжай, чо.

в MS да - форматирование [на сложных документах/таблицах] теряется.

брешишь. документ на ~300 страниц с таблицами (в том числе в альбомном формате), разрывами разделов, кучей ссылок, оглавлением и прочими рисунками считается сложным документом? потому что если да, то уезжающее форматирование дело исключительно рук.

Жаль что местные пользователи не ценят этого.

Местные пользователи вообще нихера не ценят, камрад. :) Это ЛОР, чо.

Угу, мне аж самому интересно: это какой нужен компьютер, чтобы OpenOffice и его форки не тормозили?

Присматриваюсь пока к Calligra Suite: может, привыкну к интерфейсу. Ну и пару раз LaTeX пробовал, вроде, нормально.

«Подробности» — подраздел в 'downloads'. Думал надо ли писать, что 3.6rc4 == 3.6.0 и сделал допущение, что те кто ставит rc сами справятся разобраться.