Отлично, нам нужен офисный пакет под настоящей свободной лицензией, а не анальной GPL!

Ппц. И так куча народу на тормоза LO/OO.o жалуется, а ты предлагаешь сделать его ещё медленнее.

либра 3.6 стала шустрой. ООО пусть остается в могильнике.

А ну быстро выкинул Линукс!

Вообще то после передачи Ракелем ОО в Апач, ЛО должна сделать правильный и логичный шаг, все свернуть и передать лучшее в ОО ! Свою задачу ОН (ЛО) выполнил.

P.S. На днях листал учебник сын по информатике, за 8 класс. Там пол учебника рассматривают ОО причем поровну с МСО. ... и да в качестве граф редактора они знакомятся с Гимпом.

таки у Л.О. достаточно амбициозные разработчики из-за политики открытого отношения к проекту. А это правильно. В Апач кучка высокомерных и ленивых «олдфагов», с которыми все должны считаться, а отношение сводится - «работает кое-как, ну и пусть, немного отшлифуем и будет порядок». Им нужно было гном2 отдать, а нынешних выгнать поганой метлой.

Напоминают моего дедка-соседа, который каждый день по утру копается в своем старом разваливающемся пассате. Главное едет же.

Там пол учебника рассматривают ОО

ЛО молодой проект, рано ему в учебники.

Чем либра не угодила? Они быстро баги фиксят в версиях x.y.1 и оперативно добавляют в x.y+1.0

//починил

Разработчики ОО совмещают офис с операционными системами вместо совмещением с существующими офисами. Значит они вовсе не разработчики офиса, а скорее операционных систем.

вот и девственники разработки программных систем подтянулись

Отличная новость! Когда уже богомерзкий либреоффис умрет в мучениях, только и делают все, что о нем говорят. Хотя сами даже не попытались установить оо, который намного стабильнее, отзывчивее и приятнее в работе.

установить оо, который намного стабильнее, отзывчивее и приятнее в работе

Скажи, ты это серьёзно? Ты пробовал их обоих?

Таким макаром odt ещё много лет не станет форматом по умолчанию - ливерофисов выходит в год по нескольку штук и у каждой новой версии немного другой, улучшенный, формат перделок. И сохраняет ливер просто в odt неизвестной версии. В старую, 100% поддерживаемую версию odt сохранить нельзя, а в Microsoft Word 95 можно, посему старый doc круче и надёжнее - его чем хочешь открыть можно.

А смысл? У Хайку есть stylededit и Pe.

а на чем?

Да здравствует здоровая конкуренция свободных офисов!

Если убунтийцев можно назвать гиками

90% линуксоидов - гики. Таки в основном народ ту же винду использует. Хотя бы потому что она предустановлена. А вот офис уже приходится выбирать

Да никто не знает, ни о первом, ни о втором

Наглое 4.2. На загнивающем западе копирастами все запуганы, и люди деньги считать любят, поэтому при выборе офисного пакета интересуются, нет ли бесплатного. Находят OpenOffice, на этом и останавливаются и все драмы форков проходят мимо них

Я тебя расстрою, но Россия - не весь мир

оперативно добавляют в x.y+1.0

//починил

При этом честно говорят, что версия х.у+1.0 для тестирования и энтузиастов, у кого в этой версии единственная версия диплома сдохнет - ССЗБ

где все всё равно сидят на MS Office, в которых стабильность и совместимость с собственными

Ну, не скажите. По работе приходится иметь дело с большими и сложными word документами. На двух компьютерах с одинаковым набором шрифтов, одинаковой W7, и одинаковым же, MSO 2010, один и тот же документ word часто выглядит по-разному. А еще Word 2010 чудно умеет херить форматирование после печати. Например, в случае, когда у ворда и у принтера «что-то не срослось» (н-р бумага нестандартного размера), после печати оригинальный документ расползается нафиг.

Антивирус давно не обновлялся? Впрочем, пиратов не жаль.

нам нужен офисный пакет под настоящей свободной лицензией, а не анальной GPL!

вам — это какой конкретно корпорации?

Впрочем, пиратов не жаль.

пиратов не жаль, а вот убогих мозгом копирастов очень даже жаль.

возможно, но чисто субъективно пока либра приятней, посмотрим дальнейшее развитие ситуации

Стоит каспер, лицензия, винда лицензия, офис лицензия. И при чем тут вирусы/антивирусы? В ворде едет форматирование.

Корректирующий релиз Apache OpenOffice 3.4.1 и начало сбора идей к релизу 4.0 (комментарий)

начало сбора идей к релизу 4.0

Apache обгонит LO. Вот беда

Если в debian он дефлотным не будет, Значить этот офисный пакет- RIP.

Конкуренция и так есть - с МСО. Точнее это даже не конкуренция, а жалкие попытки сделать пригодный клон с устаревшим на 10 лет интерфейсом. Сообщество разработчиков офиса и так невелико, а тут еще и делится. Хотя учитывая, что апач это кладбище проектов, скоро ОО загнется окончательно.

А апач зачем им занимаются, а не пытаются объединить проекты снова? Я так понимаю права на весь код ОО сейчас есть у апачей, и они могут его перелицензировать как угодно.

Ты про мсофис?

с устаревшим на 10 лет интерфейсом

Предлагаешь долбаный ribbon?

OpenOffice

не нужно

Улыбнуло :)

портированием продукта в FreeBSD, Solaris и OS/2

Ураааааа! Я не один такой... :) :) :)

В партком. )

существуют так же дуалбутные хомякодесктопы.

Бывают даже чисто линуксовые десктопы (например, мой), хозяевам которых приходится обмениваться документами с внешним миром.

ОО нужен, да.

объявлена сессия мозгового штурма для сбора идей к релизу 4.0.

Риббон вместо меню, разумеется, уже предложили?

Копирастов тем более нет. Жаль интересные, но заглохшие проекты.

Тогда уж RTF. Надёжность 100%. Без вирусов и SMS.

А, ну да. От вирусов же чихают и кашляют. А ворд так вообще не подвержен. Но если всё лицензионное, почему жалобы на ms office висят на ЛОРе, а не напрягают умы саппорт-службы мелкомягких?

сейчас, когда есть Ubuntu, это довольно безответственно пытаться тащить Fedora со стороны Red Hat

если есть хоть капля мозга - они объединят усилия и не станут распылять усилия

Фикс, основанный на твоей логике.

в сообществе идет работа над портированием продукта в FreeBSD, Solaris и OS/2.

Так они ещё и совместимость с этими ОС ломали тотально?

Вообще говоря, цель федоры не пересекается с целями убунты.

если учесть что убунту и федора это два больших весьма разных проекта со своей инфраструктурой...

а ООо и либра по факту одно и то же и тут очевидно бессмысленная несовместимость

в чем то ты прав что разные дистры это распыление усилий, но на счет офиса тут уже абсурдная ситуация, у них даже номера версий похожи

лучше если оригинальный ООо загнется, либра перспективнее

С какой стороны тут MSO пришёлся? Я про более-менее стабильный, непадучий, нормально показывающий и od[ts] и (doc|xls) OpenOffice vs. нестабильный, кишащий регрессиями LibreOffice, в котором то и дело что-то «едет».

лучше если оригинальный ООо загнется

Думаю, Вселенная пострадает намного меньше, если загнёшься ты. Потому что если загнётся OO, то всем коммерсам придётся покупать *бучий MSO, спонсируя тем самым Госдеп и ЦРУ (LO, увы, не пригоден для документооборота с внешним миром, как было уже сказано чуть выше).

в корректирующих релизах должно быть больше нововведений?

Что, полумух жива ещё?

Главная идея - допилить поддержку форматов МСО, хотя бы на чтение. Либры, кстати, это тоже касается.

в сообществе идет работа над портированием продукта в ... OS/2.

Зачем? Они действительно думают, что OS/2 еще кто-то пользуется?

наоборот было бы еще понятно.А в виртуальную машину-то зачем уходить, если уже на реальном железе более-менее работает? По-моему, ни разу не падал, только иногда безбожно тормозил. Надо, чтобы не «иногда»?