>У меня винда полтора жила без падений в качестве игровой станции

А вот это уже интересно... XP Pro в качестве рабочей станции у меня более 3 месяцев без перезапуска не живёт... я бы и рад её не перезапускать, но оно за этот срок успевает все ресурсы безвозвратно сожрать, после чего ворочается медленнее черепахи... на серверных версиях виндов, полуоси, линукса или bsd я такого явления не наблюдал..

В IBM давно поняли что Microsoft их кинула со своей NT, и они уже аутсайдеры с OS/2, но осадок-то остался. А тут как раз Линукс созрел, поддержка линукса - отличный способ насолить старому обидчику, да еще чужими руками.

Главное она отлично справляется с тем, для чего создана. Хорошо или плоху - это уже вторично.

>Попробуй войти в каталог с несколькими тысячами (5-10) файлов и тогда ты поймёшь, что и мс

это на фре такое есть из за фс, на линухе на нормальной машине - все ок

Вполне себе не плохо, с учетом того что через год я пересел на Linux.

Видишь ли... полуось внутри не совсем уж на 100 % моноядерна как Linux, хотя, она конечно и не HURD, которая на 100% микроядерна и позволяет это микроядро менять (с трудом)

> А вот это уже интересно... XP Pro в качестве рабочей станции у меня более 3 месяцев без перезапуска не живёт...

Возникло небольшое недоразумение: под словом "живет" имелось ввиду "не падает", а вовсе не "работает без перезагрузки" как ты похоже решил.
Я не фанат пузомерства аптаймами: захотелось поиграть - включил комп, поиграл, кино посмотрел - выключил комп.

Что там с падучестью? И с совместимостью? Give the facts! Железо - так дело не в ОС, а в дровах. Если RedHat 4.0 не поддерживает вашей веб-камеры, это что - линукс плохой?

>>Да, клиническая картина бывает разной, особенно у фанатиков. Но имелись ввиду именно здоровые вменяемые люди, а не тормознутые фанаты недоделанных осей.

>>Надо быть очень медленным человеком, чтобы недоось показалась быстрой системой.

Ну за такими пургогонами мне, старому, уж конеш-ш-шно не угнаться... системы была устойчивой и прогнозируемой...

а банкоматов под ней несчесть, (ПО сами разрабатывали, знаю что говорю)

>> Скажите можно ли и как определить по внешним признакам что банкомат пашет под полу-ОС

Как увидишь на банкомате марку NCR. Я не говорил, что их много, но и не так уж мало. Последние модели перелезают на нт. Но, их пока не очень много.

Ось была супер, я думал, дальше пойдет =(
Надеюсь, что откроют и помогут, т.к., тогда идеи будут восприняты, а это уже шаг вперед.

Подтверждаю: много банкоматов у нас в городе под ос\2 (Украина, Кременчуг). Новые под Вынь2к

>Сколько будет стОить полноценный анализ, _гарантирующий_
> отсутствие судебных преследований? Зачем IBM столько головной
> боли? Похороны не должны столько стОить - деньги нужны для
> жизни:)

Нисколько, ибо, - патенты на ПО тменили =)~

OS/2 Open Source = 3OS/2

>> Надеюсь, что откроют и помогут, т.к., тогда идеи будут восприняты, а это уже шаг вперед.

Лет эдак через несколько. Мелкософтофского там слишком много. Все связано неразрушимыми лицензионными узами. А проездной на пару лет у голубых гигантов на этот поезд оплачен.

Кстати, никто не задумался о том, почему под Линаксом банкоматы не делают? NCR там че-то промычал по этому поводу невнятно, - результатов как не было так и нет.

2vvvictor (*) (22.07.2005 8:53:09)
> - Гарри, искусство - не горрит! > - Дааа? > - ДА!
>Хочешь Гарри на Билли поменять ? ;-) Я ЗА !!!
Я тоже не против :-) Еще бы это ему в лицо "объяснить" :-)

Посмертный дамп не помешал бы никому 8) Может чего и сгодилось бы. Кстати, AIX такое же как и сабж 8) Несмотря на ряд положительных моментов, в целом тянет на 3-. Ну не умеет IBM делать оперционок, кричать можно что угодно - но факт, как говорится, на лицо 8).

Эхехехе, а вообще, если серьезно, то вызывает некоторое удивление состояние с софтом собственной разработки у них. В основном все продукты куплены, а затем, в силу возможностей, изгажены.

Ну да это и не удивительно при существующем подходе руководства к программерам 8) Хотя, вобщем-то, подход правильный 8)

Блин, Ппатентов больше НЕТ!
См. выше, т.е, ниже!

>Эх линуксоиды. Да ведь POSIX-совместимую подсистему к OS/2 можно в два счета прикрутить. Именно в этом ее основное достоинство!

Самое смешное, что POSIX уже прикручен. И очень давно! emx называется.

Free OS/2 ?

http://www.thg.ru/technews/20050722_134134.html

В сша их никто не отменял.

>> Блин, Ппатентов больше НЕТ! См. выше, т.е, ниже!

Ты бы не мне это писал, а сразу руководителям NCR & WinCorNixDorf. Попутно расскажи им о будущих выгодах работы под Линакс. Если честно, при стоимости этого гроба (банкомата) порядка 12-20 k$ уже становится похрен какая ОС там стоит. Лишь бы не падала, и клиент был доволен.

>Блин, Ппатентов больше НЕТ!

Только в Европе. А лицензии остались вообще везде.

>остальные под досом и нт, линуксами там и не пахнет

ой неправда, под досом нет, под линуксом есть не так и мало, под полуосем тоже - больше всего, под нт меньше всего.

Ты же понимаешь, что если европа надавит, то их небудет =)
А Лицензии - ест-но остануться, но юзать код (пусть 
дезасемблированный) не помешают!

не знаю какая где ось, но че-то части банкоматов сбербанка, раз или 2, иногда чаще, в месяц технические ремонты, уж не МС ли там?

От одной грандиозной идеи возникает более грандиозная. Исходники ОС/2 должны быть открыты!

>Говорят там файлменеджер какой-то грандиозный, правду говорят?

Графический интегрирован в de и похож на konqueror в kde, консольный - на nc в dos (но не такой функциональный).

>> не знаю какая где ось, но че-то части банкоматов сбербанка, раз или 2, иногда чаще, в месяц технические ремонты, уж не МС ли там?

Не знаешь не 3.14зди. По вине ОС никогда в жизни не приходилось делать технический ремонт. Уж поверь - порядка 10 лет с ними работал. ТР приходится делать в основном из-за деградирующих прыщавых придурков, которые суют в картридер все че попало, спички, монеты, карты с магнитной полосой от чего угодно. Ну и инкассаторы кассиры тож не отстают - в кассеты заряжают бабло склеенное скотчем. Весь этот скотч потом либо на вакуумных присосках остается, либо на лентопротяжном механизме. Дураков везде хватает, ты уж поверь.

> ЧЕМ OS/2 была хороша?

Более стабильной системы я не видел. А с досом она дружила на порядок лучше Windows95.

> Вот именно! Отделываются общими фразами, прочитанными из памфлетов самой же IBM. Вы _КАНКРЕТНА_ напишите, что вам дала ваша "настоящая 32-разрядность" (а у M$ она на пол-бита короче?) и что за такие "супервнутренности" имеет эта система, что вы с ней носитесь до сих пор, хотя труп уже давно как стух.

У меня под OS/2 прекрасно работал стример, причём досовская апликуха свободно крутилвсь в фоне. Запуск же этой апликухи из под windows95 намертво вешал комп, перегрузиться можно было только по "холодному резету".

На дворе 2005 год. Скажите, Вы до сих пор пользуетесь DOS?

Касаемо стримеров, они отлично работаюь под Win2K / Linux / FreeBSD. Какой смысл в системе, активная разработка которой закончилась далеко в прошлом веке?

Какие, черт подери, революционные идеи (на состояние 2005 года) еще содержит OS/2 (приведите примеры, актуальные СЕГОДНЯ)?

OS/2

> - правильная многозадачность
гы-гы - Вы эти байки заливайте тем кто попалма в глаза не видел - то что у варпа с мерином идеологичесик плохо с многопользовательской многозадачностью - клинический факт.
фактически попалама - всего лишь многозадачная однопользовательская система.

OS/2

> Когда полноценный 32-разрядный Merlin, работавший на 4 Мб операционки
ну-ну - может хватит сказки рассказывать?
на 4 метрах варп туда-сюда ещё работал но вот мерин - точно нет.
минимум 8 метров чтоб это хоть как-то жило (а лучше 16).
на варпе можно было на 8 работать почти сносно особенно если сказя была. (для тех кто не в курсе - warp - это типа nt 3.51, а merlin - что-то среднее между nt4 и w2k)

>Дураков везде хватает, ты уж поверь

например которые слово "линукс" неправильно пишут

> Какие, черт подери, революционные идеи (на состояние 2005 года) еще > содержит OS/2 (приведите примеры, актуальные СЕГОДНЯ)?

Workplace Shell. Template-объекты.

Eto ne gon. Ya sam vstavlyal sberbankovskuyu kartochku v bankomat. Bankomat lovko zavis, yu podozdal 5 minut i nevyterpel zashel v bank. Tam skazali chto nado zdat poka bankomat perezagruzitsya. On perezagruzilsya, os/2 warp, desktop vse dela, zapusk softa "deneg net".

Vot tak vot, kogta zahochech snayt 100 rub bankomat zavisnet i perezagruzitsya, glavnoye potyerpet i podozdat neskolko minut poka on vyplunet kartochku.