Microsoft продолжает свою стратегию против OpenSource

> Я втыкаю один USB Mass Storage. Втыкаю второй.

HAL и гном за тебя смонтируют твои флэшки в соответствии с их лейблами на файловой системе в /media/<label>. Или ты на всех писал метки MAYA_FLEWKA??? Ну так это проблемы в твоей голове, а не в системе.

> В Linux - всё зависит от порядка втыкания (мапинг на /dev/sda и т.п.)

См. абзац выше.

P.S.: Ты бы это, спросил раньше и вежливо, тебя бы послали ближе...

>Как бы, вот, в Linux сделать, чтобы одному _устройству_ независимо от порядка втыкания и USB-порта, всегда соответствовал один каталог?

Про udev слышал?

Так вот в udev прописываешь в настройки serial (или что-то другое... например производителя или ещё что), чтобы твоя флэшка там появлялась под одним и тем же именем.

А вот в винде с буквами пипец полный может быть -) давай я сделаю "subst каталог буква" (или как-то там, не помню), а потом посмотрю как ты свои флэшки будешь втыкать.

Да и вообще скоро буковок не хватит - винде тоже придётся всё монтировать в мамки. То есть в папки )

> винде тоже придётся всё монтировать в мамки. То есть в папки )

Вообще-то, она умеет это делать ещё со времён W2k, вот только очень редко используется эта возможность.

>Да и вообще скоро буковок не хватит - винде тоже придётся всё монтировать в мамки. То есть в папки )

Сдается мне, что они начнут по несколько буковок использовать=)

>> и смотреть, как они там перегрызутся насмерть. >>

> Ну прямо фильм ужасов :-). Ни разу не наблюдал... У кого можно посмотреть?

Не обращай внимания, это он, наверно, по своему опыту в windows судит. Там вечно так - то антивирусы у ламера подерутся, то файрволлы... Зачем несколько сразу ставить? А они думают, что так надёжнее будут. А те дерутся :)

>Сдается мне, что они начнут по несколько буковок использовать=)

Благо пример уже есть ... Excel :)

Сам плотно с этим не разбирался, но, насколько помню, udev делали ещё и из-за этого. Может, где-то включается. Но есть мнение, что это зело неудобно, так как если я выдрал флешку, и засунул другую, я хочу, чтобы буква осталась та же.

Вообще hal+kde рулят :) Втыкаешь флешку, в media:// (или, при желании, на desktop) появляется "съёмный носитель ###MB", и всё хорошо, и не надо ничего никуда прописывать (он там сам fstab чинит, а в доке орёт, что это несекьюрно, плохо, и надо придумывать, как сделать по-другому :) ).

> Тут есть одна тонкость. BIOS в случае необходимости Вы как под линуксом перепрошивать будете? :)

Я его прошью вообще без операционки.

Заливаешь BIOS на дискетку (FAT32), вставляешь в дисководик, перезагружаешь машину, жмешь магическое сочитание клавишь, и прошиваешь...

Хорошая материнка от нормального производителя...

>Сам плотно с этим не разбирался, но, насколько помню, udev делали ещё и из-за этого. Может, где-то включается. Но есть мнение, что это зело неудобно, так как если я выдрал флешку, и засунул другую, я хочу, чтобы буква осталась та же.

По-моему там есть условие присвоения имени девайсу в зависимости от USB Bus and Device number

>> винде тоже придётся всё монтировать в мамки. То есть в папки )

> Вообще-то, она умеет это делать ещё со времён W2k, вот только очень редко используется эта возможность.

Ради эксперимента, (на _не_боевой_ машине!) смонтируй партицию в папку и попробуй покопировать её (a-la backup "папки" :), с помощью команд copy и xcopy. Проанализируйте результат.

Примечание: в случае необнаружения аномалий повторите экперимент или более внимательно исследуйте результат. Оно того стоит.

:-)

Вот очень интересный вопрос: Почему нету Windows Live CD для поднятия той же винды посля тотальных збоев, когда на переустановку нету времени ???? WinXP Embeded не вспоминать... Я на ней собаку съел) Или бегемота .. но она так толком и не дала полноченной Рабочей Станции .... Пришлось вернуться к Knoppix... И воопще, этот тред полнейший флуд.. И наполнен преимущественно бессмысленной Инфой .... Впереди Windows Vista и новое поколение защиты пользователя от его компъютера ... (смеялся до слез читая анонсы этого _ПРОДУКТА_) ... Безусловно, у винды преимущества есть .. но явно не как серверной платформы ... И все это знают, но че та холивары и флейм продолжаются .... Почитали бы Страуструпа вместо флудить ))) Дядька умный и говорит много истин (читай пишет)... и не стоит забывать что Windows CMD это подлое извращение на консольным управлением.. Мышка для этого есть в винде ... И воопще, использовать параметры комм строки придумали недоразвитые юниксоиды! Во как ;).. Для этого есть удобные мышиные интерфейсы ...

>> O: anonymous (*) (22.07.2005 19:32:24) >[cuted] добавляем что хочется: документ Microsoft Word, W[cuted] >> > хочется тебе по морде надавать! Ой как хочется ... А добавить авто бекап ???? Тока шо повис терминальный сервер, снова бл@ть 100 строк кода переписывать...

Кстати, а что такое "Winamp media file" ... Их помоему 27 было ;) Какой из них оно создаст ;))))

А чиво эт Некрософт в Киеве перестал раздавать активационные ключи ????

гыыы... месяца два назад провел эксперимент %) Переставлял оффис полностью (23 машины). Для активации Венды, звонил _КАЖДЫЙ_РАЗ_ в представительство, диктовал _ОДИН_И_ТОТ_ЖЕ_ серийник, а мне диктовали код активации... Напарник 30 минут под столом валялся ... Это была глобальная истерика !!!!

>Тэйлор абсолютно прав. Софт линуксовый несовместим между собой. Зачастую требования взаимоисключающи.

Я не знаю, какая статистика есть у Тейлора, но я пользуюсь линухами уже шесть лет. В рамках одного дистра все совместимо. Пакеты от других дистров обычно работают нормально, если версии glibc более-менее совпадали. Если не работают нормально, это легко решается переменными и установкой в параллель нужной glibc.

>Очень мало продуктивного софта имеет открытие исходники. В исходниках же как раз "кривые поделки". Ну, а те немногие программы, что и с открытыми исходниками, и хорошие - так те без всяких проблем работают под Windows.

Кривых поделок хватает, чтобы сделать нормальный вебсервер (apache, чувак, apache рулит), нормальный proxy (squid и сравни с чем-нить), нормальную считалку трафика, нормальный сетевой фильтр.

Кривых поделок хватает для офиса, кодирования и просмотра видео, рисования, подготовки печатных документов, работы в интернет по любым протоколам.

Базы данных в большинстве своем тоже хорошие. Да, оракл помощнее, но он работает и тут.

Так чего тебе не хватает, скажи, не томи.

>А Оракл уж 9i давно был. И 10g

И? Тебе объяснили, что будет работать ДАЖЕ старый Oracle. Ты, видеть, имеешь проблемы с понимаем.

>Секрет в том, что всё это под Windows работает вообще без "обработки напильниками".

Подними-ка мне на 2003 сервере нормально citrix-сервер.

>В Linux - всё зависит от порядка втыкания (мапинг на /dev/sda и т.п.).

man udev, сына. man udev...

>Ну-ка мне с репозиториев беспроблемную установку Java 1.5, PHP5, MySQL 4.1.x...

А ты в репозитариях-то был? ;) Сходи. В faq есть ссылки.

Отпуск через неделю, а вот суббота была рабочей. ;)

>Почему нету Windows Live CD для поднятия той же винды

Есть.

> А ты знаешь, что есть продукты, которые на 8-ке работают, а на 9-ке уже нет?
Есть.
Только вот у меня наоборот - 9ir2 - минимум.

> а Kylix работает не через Wine.
На Windows это Borland C++ Builder :)

>> И кириллица вводится, да?
>Да.

Интересно, как, если несовместимость стартует с мохнатой версии XFree :)

Если внимательно прочесть документацию, то станет понятно, что кирилица не вводится только потому что ты используешь некирилические шрифты

Линк в студию!!! ...

> кирилица не вводится только потому что ты используешь некирилические шрифты

Мимо. Шрифты полные :)
Кто угадает (уж чтоб _знали_ не надеюсь даже), от чего именно не вводятся - тому с полки пирожок (там их два, крайний не трогать!)

(вообще-то у меня всё давно вводится отлично, т.к. слюниксы из техпроцесса убраны :) )