SailfishOS от Jolla портирована на Nexus 4

Между чтением комментов и книг есть большая разница.

Читать книги на телефоне с диагональю в четыре – четыре с половиной дюйма? Слушай, тогда и аргумент про кино в FullHD на телефоне смотрится не таким уж абсурдным.

То есть 295 — уже не то, а стоит добавить до 300 — и происходит магия? Без обид, но я сильно подозреваю, что знаю, чья реклама тебе это рассказала.
Всё зависит от того, с какого расстояния смотреть. По ссылке есть удобный калькулятор, например. В частности, для Jolla расстояние, с которого отдельные пиксели уже не разглядеть — 36 сантиметров. Это примерно соответствует рекомендуемому расстоянию при чтении книг.

Годно. Хотя оригинальная Jolla имхо посимпатичнее этих нексусов.

На Nexus 5 будет?

Если вопрос в комфорте - чтение на телефоне вообще отпадает.

На Nexus 5 будет?

Какая разница будет или не будет? Взял бы уже, да портировал. САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Только хардкор?

да и что это за нексус тот который LG?

Да, 5-тый и 4-тый - поделия LG

Что круче Парусник ОС или Убунта, а может Тизен?

Android :)

Firefox OS.

Тем мне и нравятся Nexus'ы, что это больше гиковские телефоны/планшеты и под них есть такие вещи.

Ну, хорошие, дешевые, значит массовые, а значит и объект номер один для портирования ОСей...

И что Вы им делаете? Ну, в смысле, какой спектр решаемых задач, какие используются средства, что раздражает, что радует?

Юзал оное на n9... звонибильно но сыро... Вопрос кстати о ядре ... читал что Джолла скоро обновит ядро и таки все новые сборки будут идти на новом ядре ,. а кто остался на старом те в пролёте ...

Ну как какой, такой же, наверное, как и на любом андроид устройстве. Здесь, разве что, не проблема собрать и запустить любой консольный софт при необходимости. Радует - интерфейс и способ управления им, общая плавность системы и отсутствие лагов. Раздражает - нет некоторых настроек, которые хотелось бы видеть в интерфейсе, приходится ручками править все, при подключении к пк не определяет микросд карту, хоть я и не знаю чем ее заполнить, все равно не нравится. Но все эти недостатки, я полагаю, исправятся, все-таки это еще бета.

ага, ядро обновляют, потому, что обновляют системд..

Хватит с нас унылых виртуалок.

Серьёзно? Чистая вебня, тупо в социалках посидеть, фотки повыкладывать, на большее не годится.

Чистая вебня

HTML5 != web.

Чистая вебня, тупо в социалках посидеть, фотки повыкладывать, на большее не годится

4.2: https://marketplace.firefox.com/

Джолла

se on suomen «Jolla»-sana jolla «J» on lukenut kuin venäjän «Й».

это вам не джента :))

я писал не дабы фиский диалект соблюсти, а дабы люди меня поняли , что собсвенно и произошло ))) а так .. джолла , йолла , голла ,... уже по всякому в инете их зовут )))

Да если что-то серьёзное делать, то ещё хуже Андроида выйдет, хоть NDK есть, портируется туда всякое, что на Моно пишет, что ещё на чём, а ФФ ОС строго вебня по линии партии.

курить вики на mer project, все что нужно уже давно есть в паблике

И да, на не слабом Нексусе 4 ФФ сам-то адово жрёт и тормозит, теже игрульки из его маркетплейса ужасно работают, а эту штуку на бюджетники пихают. Пост не отредактировать без звезды -_-

И качество ок, насколько я видел например тот же Nexus 7.

а ФФ ОС строго вебня по линии партии

ПОВТОРЯЮ: HTML5 != web.

Нативного кода нет == дрянь. А всякие ВебГЛ особой картины не делают и их asm.js тоже, писать тоже самое, чтобы оно работало в полтора раза медленее, чёрт его знает какие ещё там ограничения, это ж просто браузер, не полноценная ОС.

тяжелый ваш этот FF Os.

Хотя хорошо, когда конкуренция. будет стимул развиваться.

аналогично, вернулся на Миго и рад

Только хардкор?

Да, так, а только можем что в форумах барабанить по кнопкам.

ЗЫ: А если диарея мучает, пропей курс фестальчика и проверься на глисты.

Было бы странно, если бы до сих пор таковых не было.

Wat?. У йоллы же ~250 ppi. А тут уже пиксели видны. По мне, нужно ставить экраны, где их нельзя увидеть невооруженным глазом и остановиться на этом. А маркетинг и реклама - это 4K на смартфоне и тому подобный бред.

Видать, по ссылке ты так и не ходил.
Повторяю тогда ещё раз другими словами: для любого экрана (вообще любого, даже из двух пикселей метр на метр каждый) существует такое расстояние, с которого отдельные пиксели различить будет невозможно.
Для экрана Jolla это расстояние равно 36 см (к сравнению: для пятого айфона это расстояние равно 28 см; это значит, что отдельные пиксели различить можно и на нём, просто придётся чуть ближе поднести его к глазам).

Посчитал для своего смартфона (25см), поднес к глазам на 10см. Пикселей не увидел. И что я делаю не так?

на ноте 2 портируют ее интересно или нет

А зрение, извини за вопрос, у тебя в норме? Без подкола спрашиваю.

Все ли особенности йоллофона а нексус (кроме задней крышки)?

Они как раз негиковские. Просто референсные, поэтому открытые.

Сразу бы прибавилось левых аппаратов на Sailfish скорее.

Ubuntu Touch нежизнеспособна:

1. Устройств (причём неродных) всё меньше, предлагается использовать эмулятор.

2. Приложений как не было, так и нет - вместо базовых вообще заглушки стоят.

Tizen скорее как embedded-ОС для терминалов и морд для устройств специальных будут использовать - уже есть фотоаппараты с Tizen, но мобильников не сделали.

Sailfish - уже есть йоллофон, который с оглушительным успехом вторгся на рынок. Sailfish на ведроидофонах будет работать. Единственный недостаток - wayland. Зачем он там нужен, непонятно. Qt и без вяленда работать может, через чистый framebuffer (уже пользовался - полёт нормальный), но у тех же иксов уже готовая инфраструктура есть, причём получше, чем у вяленда. Вяленд экономию ресурсов на фоне Qt просто не даст. Но если под него иксы появятся, то можно будет на ПК удалённо заходить. Вроде даже XWayland есть, но его состояние непонятно, насколько он стабилен.

Хочется посмотреть, пощупать, оценить субъективно изменения. А этой свободы лишают.

портируй, не вопрос. А то в команде всего 15 человек, на все не хватает рук.

Драйвера закрыты и встроены в конкретную версию ядра.

У Парусника устройств меньше. Приложений там тоже нет. Успех продаж только в родной Финляндии. В США продаваться не будет. В общем не вижу особых отличий от Убунты.

Wayland нужен для использования gpu-драйверов от андроида через libhybris (никто же не будет писать иксовый драйвер специально для йоллы)

Qt и без вяленда работать может, через чистый framebuffer

не всякое андроидовое ядро дает /dev/fb0, libhybris всё же надежней. Там вейланд не от фанатизма, а просто потому что он единственный работает.

но у тех же иксов уже готовая инфраструктура есть, причём получше, чем у вяленда

Стоковые андроидные ядра не дают /dev/card/dri0, потому иксы пролетают.

Я это и про андроид читал, прям тут же, на лоре...помню только-только андроид версии 1.5 появился.

За Андроидом Гугл, а за этими двумя мелкота, которая даже конкурсы для разработчиков не осилит, у МС-то не удаётся особо до сих пор.

[offtop]поменял аву[/offtop]