LINUX.ORG.RU

Microsoft усиливает борьбу с Linux


0

0

Официальные лица Microsoft объявили об интенсификации усилий, направленных на вытеснение операционной системы Linux с рынка. Проводимую с 2003 года кампанию Get the Facts, пропагандирующую преимущества Windows перед Linux, планируется расширить, начав осуществлять маркетинг Windows в качестве операционной системы для определенных типов рабочей нагрузки: Web-серверы, высокопроизводительные вычисления и краевые серверы.

В Microsoft рассчитывают, что в результате Windows сумеет вытеснить операционную систему с открытым кодом в тех областях, где она применяется наиболее широко.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от lenin

А если нет? У меня вон, пара машин под NT4.0 стоят. Может, лицензию оплатишь?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

> Сделать из Linux узкоспециализированную систему, которой для полноценной работы понадобится несколько мегабайт (а то и - сотни килобайт, чему memtest.org является ярким свидетельством) достаточно легко...

Практика показывает, что узкоспециализованную систему сделать проще всего из ДОС. И занимать будет меньше всего и спецов по этому делу только свистни. Так чаще всего и делают. В 99% случаев в России.

lenin
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> не мне адресовано, конечно, но eDIR имеет слабое отношение к решениям "от Майкрософт"

Ну во-первых вопрос был про аналогичные решения под GPL - их нет. Был откровенный слив от Паши. Аргументов нет. AD есть более дешёвый аналог eDir, нанавистная проприетарщина ;) Но штука очено полезная, очень удобная и очень важная - аналогов под GPL нет даже дерьмовеньких. Есть только слив от студента, типа оно и нафиг не нужно ("Лисица и виноград") ...поэтому они были приведены вместе. ...почему это слабое? Novell собственно под видновые клиентские машины писал свои решения. А какой есть GPL аналог мелкомягкого SMS (или ZEN от новела)? ;) Опять будет слив про ненужность? Это не серьёзно - для корпоративных компов SMS как и AD очень важны, а заменять их нечем! (я имею ввиду решения под GPL)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну во-первых вопрос был про аналогичные решения под GPL - их нет. Был откровенный слив от Паши. Аргументов нет. AD есть более дешёвый аналог eDir, нанавистная проприетарщина ;) Но штука очено полезная, очень удобная и очень важная - аналогов под GPL нет даже дерьмовеньких. Есть только слив от студента, типа оно и нафиг не нужно ("Лисица и виноград") ...поэтому они были приведены вместе. ...почему это слабое? Novell собственно под видновые клиентские машины писал свои решения. А какой есть GPL аналог мелкомягкого SMS (или ZEN от новела)? ;) Опять будет слив про ненужность? Это не серьёзно - для корпоративных компов SMS как и AD очень важны, а заменять их нечем! (я имею ввиду решения под GPL)

Возможно и нет, я не в курсе. Одно только не понимаю, как раньше-то крупные сети администрили, до 2000 года, и появления Win2000 с ActiveDirectory? Так что не надо, уважаемый, жизнь с компьютерами существовала и до Вас и до Виндоуз.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Возможно и нет, я не в курсе. Одно только не понимаю, как раньше-то крупные сети администрили, до 2000 года, и появления Win2000 с ActiveDirectory? Так что не надо, уважаемый, жизнь с компьютерами существовала и до Вас и до Виндоуз.

Это не аргумент, потому что ещё раньше вообще компьютеров не было и тоже как-то люди жили, денюшку зарабатывали и вполне успешно. Речь идёт о сегодняшнем дне, о будущем...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это не аргумент, потому что ещё раньше вообще компьютеров не было и тоже как-то люди жили, денюшку зарабатывали и вполне успешно. Речь идёт о сегодняшнем дне, о будущем...

Ну вы же умные люди, поймите, что _нет_ незаменимых технологий. А пока вы не хотите снять шоры и перестать оправдывать вашу _необходимость_ пользоваться этим инструментом (а я понимаю, что тут дискутируют системные администаторы, а не держатели "домашних сеток" с преимущественного подростковым контингентом).

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Здесь скорее тот случай, когда соврменная система Windows должна нести на себе тяжкий крест прошлых ошибок, таких как недостаточно продуманных в свое время COM/ActiveX.

Стоп, почему ДОЛЖНА? Кто заставляет? Пусть откажутся. Да и не несет она, НЕТ обратной совместимости, просто НЕТ ее. Я например на Windows 2003/x64 просто не могу установить Altova XML Suite, инсталлятор не работает. Простой инстяллятор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Версиям .NET v1.0 и v1.1 уже несколько лет.

Это ты к тому, что программ под .NET как не было так и .нет? Я лично только две знаю: nLite и CCC aka Catalyst Control Center. Ах, да, еще одна есть, Janus.

Даже Visual Studio Team 2005 написана на C++. Почему? Видимо из-за _невозможности_ написания на .NET нормальных работающих программ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Ну не знаю я про нее(2003) ничего, не знаю! Знаю только, что не десктопная это ОСь.

Так вот, annoynimous, знай, что с версии x64 Windows 2003 так же И десктопная ОСь. Больше нет виндов на ядре NT 5.1, есть только на ядре 5.2 aka Windows 2003. Vista на ядре NT 5.3

anonymous
()

WOW! А вот это действительно надо высечь зубилом в скрижалях цитат ЛОРа-

Greg Sullivan, ведущий менеджер по клиентским операционным системам компании Microsoft сказал: Самое сложное, что нас всех ждет в следующие несколько лет - это пережить миграцию в мир БЕЗ РЕЕСТРА, сохраняя преемственность унаследованных приложений. "The challenge over the next several years will be to migrate to a Registry-free world without breaking applications." http://www.tomshardware.com/hardnews/20050727_172553.html

Ура! товарищи! КОНЕЦ РЕЕСТРУ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ее не скопировали, но сделали что-то очень близкое. Только в отличие от чрезмерно строптивой Java, которая всегда хотела остаться вещью в себе, в .NET добавили [и добавляют в C++/CLI] много таких вещей, которые позволяют "подружить" виртуальную машину с нативным кодом.

God damned idiot. У Microsoft была своя реализация JVM, и именно ее они взяли за основу .NET, когда Sun не разрешила им включать эту самую несовместимую со стандартом JVM в состав Windows. А “Java всегда хотела остаться вещью в себе” чтобы вирусов избегать. Много ты можешь назвать вирусов для JVM? А “много таких вещей, которые позволяют "подружить" виртуальную машину с нативным кодом” приведут только к новым LoveSon-ам и Sasser-ам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Реестр - хорошая вещь и например гномовцы это уже поняли. Плохо, что он хранится в бинарном виде.

Бугагагагагага! До гномовцев долго доходит, однако. То, на чем другие успели уже набить шишки и понять, что это Г и отказаться от этого, гномовцы только теперь начинают щитать "хорошей вещью". Интересно, сколько лет и набитых шишек им понадобится, чтобы понять то, что изобретатели этой хорошей вещи уже поняли?

>Можно спорить об эффективности XML как протокола для передачи данных или взаимодействия сервисов,

Ну-ка сходу назови более или хотя бы сравнимо эффективный протокол?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> А вот я посмотрю, как пользователи Виндоуз будут выкручиваться после запуска программы Майкрософт по верифицированию копий Виндоуз...


У меня виндоуз купленная. Как будет выкручиваться разное ворьё мне пох-й.

Ron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дКЪ РЮЙНЦН аНЦНЛ ГЮАШРНЦН ХДХНРЮ ЙЮЙ РШ, ЮМНМХЛСЯ ╧(30.07.2005 20:00:56), ЯОЕЖХЮКЭМН ОПХБЕДС MSDN-ЯЯШКЙС МЮ ".NET Framework Security":

ms-help://MS.NETFrameworkSDKv1.1/cpguidenf/html/cpconnetframeworksecurity.htm

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для такого Богом забытого идиота как ты, анонимус N(30.07.2005 20:00:56), специально приведу MSDN-ссылку на ".NET Framework Security":

ms-help://MS.NETFrameworkSDKv1.1/cpguidenf/html/cpconnetframeworksecurity.htm

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

XML? Протокол?

Что, день админа еще не закончился?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да. Только виндузятникам все равно не объяснишь, что интернет изобрел не Б.Г., а COM - только реализация чужих идей, и то не первая. Как обычно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Одно только не понимаю, как раньше-то крупные сети администрили

Раньше крупными сетями назывались другие масштабы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня не обязан быть SDK установлен. Ссылочку попроще, папрашу

Нету .NET SDK??? Так какого свистишь тут о том, чего не знаешь?

Вот, немного другая ссылка:

http://msdn.microsoft.com/security/securecode/dotnet/default.aspx?pull=/libra...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нету .NET SDK??? Так какого свистишь тут о том, чего не знаешь?

Не читал, но осуждаю... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нету. У меня только C:\Program Files\Java\jdk1.5.0_04\ и C:\Program Files\Java\jdk1.6.0\ т.к. я о своем будущем думаю, в отличие от.

Google: Результаты 1 - 10 из примерно 85 для "viruses for .net". (0,41 секунд) Результаты 1 - 10 из примерно 53 для "viruses for java". (0,30 секунд)

Whale says another potential playground for virus writers is the .NET Framework: "Microsoft's platform is very complex but it has a couple of weak places. It can run on different OSs: Windows, FreeBSD, MasOS X. I think viruses for .NET will appear soon."

http://vx.netlux.org/lib/iv045.html

Так что в жёпу можешь засунуть именно "An Overview of Security in the .NET Framework"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Тот самый NFS, которорый позиционирование в файле не может чтоли ? Нет уж, спасибо.

болеем? курс эвтанайзии тебе поможет. одна из реализаций nfs действительно не умела кое-чего когда-то давно (во freebsd если память не изменяет).

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>> Ах, значит все-таки кто-то должен думать о кодировке?

>Должен. Софт. В протоколе SMB кодировка прописывается. И нормальный софт, такой, как Win2000/XP и Mac OS X кодировку автоопределяет. В отличие от. и от.

опять пальцем в небо? в Mac OS X используется самба и кодировку можно поменять в конфиге. да еще при подключении к шаре есть возможность выбрать. и никакой самодеятельности

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

>>Ты много видел синих экранов не из-за битой памяти или глюка в
>>дровах?
>> Только честно?

> А из-за переноса винчестера на компьютер с другим IDE-контроллером? хотя бы

Точно-точно. Тут годик назад были два случая.
У товарища на работе сдохла гарантийная мамка. В точь такую не нашли, заменили на похожую. У него там жили АСП, винда под варью и отдельная ХРень. (памяти для комфортной работы под варью маловато было).
Линуху хоть бы что. Винде под варей тоже - т.к. все ресурсы эмулированные. А ХРень давай выкаблучиваться - при каждом запуске туеву хучу устройств находит, на некоторые ругается. Все устройства уже в 5 экземплярах, но все равно не работают. Стал он убивать "лишние"
устройства, но как узнать какое лишнее, а какое настоящее?
Он и сначала их убивал, и с конца, и полностью, и переустанавливал. Один ХРен ;-)
Короче, промаялся весь день и закончил самым популярным у виндузятников спосоом - переустановкой.
Кстати несколько лет назад он был _ярым_ поклонником винды.
Через пару недель я дома отдал свой пень III детям, а себе купил Атлон ХР. От старой машины оставил только винты. Линух загрузился как будто здесь вседа и жил. А ХРень даже синего экрана не показала - только черный. До сэйф-моды не добраться, так что пришлось тоже воспользоваться виндовым методом. После этого переустанавливать все проги, вводит серийники, запускать кряки, настраивать проги, матерится.
А ведь был образ диска, сделанный (г)хостом, все проги стояли на несистемном диске, так что даже в случае _физической_ поломки винта пришлось бы много меньше возиться. Но эта винда и в этот раз сумела нагадить...

Andy117

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Знакомая ситуация, только зачем же так сурово то? Можно было бы просто по верху, на старую систему, на новом железе поставить.. И никаких переустановок всех прог... единственное апдейты заново накатить пришлось бы... ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А причем здесь java и .net? Насколько я знаю, подавляющее число java разработчиков работают в Windows. Посмотрите хотябы скриншоты в статьях с Java technology zone что на IBM-оской developerworks. Зайдите сейчас http://www-130.ibm.com/developerworks/java из 6 сатей в 2 есть скриншоты и на обоих XP. Или из того, что под рукой Java Web Services Architecture - на рисунках - w2k, Expert One-on-One J2EE Design and Development - w2k, j2ee development without ejb - w2k, jboss 3.2 workbook for ejb - w2k и так далее. Меня всегда поражал тот факт, что во всех книгах по ejb, которые для разработчика MUST HAVE виндовые скрины! Почему eclipse работает лучше - быстрее, меньше жрет, надежнее в виндах а не в линуксе или в солярисе? Правда заставляет задуматься?

Потому что даже в IBM понимают, что линух - не операционная среда для десктопа девелопера, а _в лучшем случае_ операционная система для их серверов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а винда и не предназначена для переноса винчестера на другой компьютер, т.к. это явно запрещается лицензией на ее использование: купил новый комп - будь бобр купить новую винду. И никак иначе.

А ты про корпоративные лицензии что-нибудь слышал или лицензионную винду только в виде коробок или oem дисков видел?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>6ять, а винда и не предназначена для переноса винчестера на другой компьютер, т.к. это явно запрещается лицензией на ее использование: купил новый комп - будь бобр купить новую винду. И никак иначе.

Будь бобр в Бобруйск :)

что значит другой компьютер? Тогда, когда я с этой проблемой столкнулся, поменялм на компьютере материнскую плату. Всё остальное осталось. Винду оставалось только переставить. Со сносом нафиг всех файлов пользователей (у меня не было времени ставить линукс, кноппикса тогда не было и в помине, а через "особо продвинутую" консоль восстановления я по файлику копировать не собирался).

Что я могу сказать, замечательная у вас система :)

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я говорю ...только не про какие-то так школьные, где недоучки настраивали (криво можно и линух настроить), про крупные конторы, где тысячи юзверей (это не статистика?). Пашутка, ты не поверишь - абсолютно у всех все политики работают и именно так как надо. Просто везде надо знать как настраивать...

Так где же ты был, когда мне приходилось по виндузячим форумам лазить и спрашивать что можно сделать???

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Должен. Софт. В протоколе SMB кодировка прописывается. И нормальный софт, такой, как Win2000/XP и Mac OS X кодировку автоопределяет. В отличие от. и от.

Лучше бы твой нормальный софт кодировку держал в Юникоде. Тогда бы и никаких пробем с умляутами не было бы.

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Был откровенный слив от Паши

О великий Гуру! Так что же ты тогда мне не подскажешь, как прописать групповые политики?...

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

>Со сносом нафиг всех файлов пользователей (у меня не было времени ставить линукс, кноппикса тогда не было и в помине, а через "особо продвинутую" консоль восстановления я по файлику копировать не собирался).

Это ты погорячился.. ;-))

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тривиальная вещь - кнопки управления окном слева(мне так удобно) и не надо говорить, что это, дескать, фигня, если я не могу настроить ui так как это удобно мне, то этот ui я использовать не буду. Вещь посложнее - порядок загрузки, то есть изменить принятый на венде порядок, например автозагрузки, ключей run в реестре. Это первое, что пришло в голову, извените - давно в венде не был, вспомню ещё - напишу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в линукс, без devfsd, в /dev можно было много чего найти... :)

cat /proc/partitions

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если я не могу настроить ui так как это удобно мне, то этот ui я использовать не буду.

Боюсь, что на работе выбора тебе, в любом случае, не дадут - будь то линукс или винда - без разницы.


> Вещь посложнее - порядок загрузки, то есть изменить принятый на венде порядок, например автозагрузки, ключей run в реестре.

А зачем это может понадобиться? То, где это может быть нужно (сервисы) - там порядок загрузки предусмотрен через группы и зависимости, а для так называемых свистелок(перделок), которые, как раз, как правило, через run и запускаются - просто сложно придумать, зачем это может быть нужно.

Ron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Где стоят 3 кисы - там должен быть сисадмин

Как раз там адимна с его линуксом только и не хватало. А то вдруг еще все нормально работать будет.

>По-моему тебе сразу же указали на аналог ад - LDAP. Читай внимательно!

Это ты прочти внимательно что такое LDAP и в каком месте он замена AD. Это все равно что язык SQL замена СУБД Oracle.

anonymous
()

Обосрацца, какие все умные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ron

Ну! И кто уходит от ответа! Я тебе прямо вопрос поставил - а ты демагогию разводишь. P.S. На работе мне позволят всё, что я захочу - такие вот обстоятельства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Если модем старый дебильный не PnP и для него нет нопмальных дров, то такой модем надо настраивать как "стандарный модем". Безумно сложно догадаться и реализовать.

Модем довольно свежий - ZyXEL Omni Neo. Один хрен в win9x рабоатет всегда, в 2k/xp только если включить до загрузки. Маразм!

loungelizard
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если я правильно понимаю: ад есть кривая реализация LDAP. Это вообще в стиле микрософта - взять хорошую идею и испоганить до неузнаваемости!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ron

> Боюсь, что на работе выбора тебе, в любом случае, не дадут - будь то линукс или винда - без разницы.

Выбора не дадут кассиру в магазине. А практически, все остальные могут и должны (!) сами настроить или попросить настроить им рабочую среду покомфортнее, с учётом своих вкусов. Ибо это важно для повышения работоспособности.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На работе мне позволят всё, что я захочу - такие вот обстоятельства.

Попробую угадать. Твоя работа - админ домашнего сервера с порнухой. :-))

Ron
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Ибо это важно для повышения работоспособности.

Дома можешь повышать свою работоспособность как угодно - хоть волосы зелёнкой выкраси, хоть в женском белье ходи. В конторе же работоспособность отдельного индивидуума никого не *бёт. Интересует только работоспособность всей конторы в целом. А работоспособность конторы в целом требует унификации настроек.

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

> Интересует только работоспособность всей конторы в целом. А работоспособность конторы в целом требует унификации настроек.

Ты сам себе противоречишь! А из чего тогда складывается работоспособность конторы, как не из работоспособности индивидуумов?

И потом, может мы о разных вещах говорим? Если виндовому сотруднику приспичит иметь рабочий стол в котором фон яркооранжевый, все окна чёрные с зелёным текстом, а панели задач просто нет и вместо неё FAR используется, то задача админа сделать ему такую настройку, если у юзера нет на это своих прав.

А в Linux'е возможностей тонко подстроить рабочую среду куда выше, чем в приведённом примере.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.