OneFinger 5

Выглядит как-то не очень. После этого gtk еще обвиняют в том, что виджеты большие:)

Oчередная поделка.

У таких заГУЕвок две цели отпугнуть линуксоидов от самого этого ГУЯ,

а Виндизятников от линакса.

В печку!

> например onefinger позволяет используя только левую кнопку мыши ввести и выполнить команды вроде "mplayer -vo sdl -subfont arial.ttf -sub file.srt movie.avi" или "scp -r /dat/pub/web-site seguso@shell.sf.net/htdocs"

а если у меня еще и правая кнопка у мыши есть, или two fingers? (даже ten fingers :) )

я, конечно любитель кде, но в консоли все это делается намного проще.

Странный он какой-то.... :-&

Я хоть и не являюсь любителем KDE, но зато являюсь любителем питона. Однако после такой рекламы ("Программа реализует ряд интересных концепций в области взаимодействия с пользователем и ориентирована на максимальную простоту и удобство в работе в сочетании с мощью unix-way") не могу удержаться. ;) Сейчас заценим...

>Сейчас заценим...

с тех пор его никто не видел...

Идея интересная. Попытка гуизировать баш, не традиционным эксплореровским способом.

You don't seem to have PyKDE installed. Exiting.

Шли бы они :-)

10 fingers ни у кого нет, кроме мутантов, у нормального человека 8 fingers и 2 thumbs :)

> с тех пор его никто не видел...

Да тут я. :) Просто тоже отгрёб "You don't seem to have PyKDE installed. Exiting." Сейчас вот ставится PyKDE...

Что-то мой пров сегодня снова выделывается... Качается по капле в час. :( Короче забиваю на это тестирование. :)

Поставил это чудо-юдо, пощелкал минут пятнадцать, и задался вопросами - Что это? И зачем ОНО? Bash-completion помогает делать все в тысячу раз быстрее и понятней. Bash прошел проверку временем, и доказал свою состоятельность, и мне кажется ни в каких пародиях из мира операционных систем для холодильников не нуждается.

И нахрена казе баян ?

Как часто любят говорить на Lor. Очередной велосипед, правда какой-то изуродованный жо неузнаваемости.

Какие там в зад концепции?! Слева - список прог, справа - история каталогов. А работа - всё та же дрочка командной строки. Сразу видно, делал линуксоид - до понятия usability ещё не дорос. И особенно странно это смотрится после гениальнейшего изобретения "Norton Commander".

Раз под debian'ом нет pykde, значит и все поделки на нем бесполезны

> особенно странно это смотрится после гениальнейшего изобретения "Norton Commander".

Всматриваться до боли в мертвенно-синий экран, ища нужную папку и дрочить pgDn иPgUp без устали? спасибо. я лучше [tab].

По поводу поделки этой.... ну что-ж, фигня, но это по крайней мере лучше , чем сидеть по вечерам на лавочке и пить водку.

>И особенно странно это смотрится после гениальнейшего изобретения "Norton Commander".

Это изобретение и его потомки, годятся только для той среды - для которой были созданы, т.к без них там полноценно работать вообще не возможно. А в никсах есть свое, действительно гениальное изобретение - bash. И в заменах вроде MC, или этого "однопальцевого" он не нуждается. Подойдет, разве "риальным пацанам" - у которых девять пальцев вечно заняты, и только один свободен.

Одно непнятно, на кой хрен писать на питоне если все подвязывается на кде?!? По моему разумению -- это уже вверх изврата...

> А в никсах есть свое, действительно гениальное изобретение - bash

если сравнивать с zsh, то bash тогда децкая поделка

>По поводу поделки этой.... ну что-ж, фигня, но это по крайней мере лучше , чем сидеть по вечерам на лавочке и пить водку.

Оно может и лучше, но смысла особого все-равно не имеет. Раз человек способен творить, почему не написать что-то действительно нужное? Неужели под линукс уже весь софт написан, и осталось только очередной менеджер состряпать?

Особенно, в части многобайтного ввода...

Ну, я имел в виду shell в общем смысле. А там, уже кому-что нравится.

как это нет ?
в сарге есть.

http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=pykde&sear...

pykde нету

> pykde нету

есть, но называется чуть по другому

> pykde нету

http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=pykde&sear...

в сарге тоже есть но чуть по другому называется

[nagwal-> ~ ]$ apt-cache search pykde
python-qt-dev - Qt bindings for Python - Development files

[nagwal-> ~ ]$ cat /etc/debian_version
testing/unstable

Это теперь называеться нет???

З.Ы. Никаких неофициальных репозитариев не подключено

оказывается пакет называется по другому ;)

оказывается джейби снова проявил себя ламером, латентным виндофилом

>Это теперь называеться нет???

Это именно так и называется - 

vc-9080:/home/goor/temp/onefinger-5$ apt-cache show python-qt-dev
Package: python-qt-dev
Priority: optional
Section: python
Installed-Size: 1608
Maintainer: Ricardo Javier Cardenes Medina <rcardenes@debian.org>
Architecture: all
Source: python-qt3
Version: 3.13-4
Suggests: sip4
Filename: pool/main/p/python-qt3/python-qt-dev_3.13-4_all.deb
Size: 202650
MD5sum: 6574b5edfdbcc536edac475438a7c4a3
Description: Qt bindings for Python - Development files
 Development .sip files with definitions of PyQt classes. They
 are needed to build PyQt, but also as building blocks of other
 packages based on them, like PyKDE.
Tag: devel::library, langdevel::python

Package: python-qt-dev
Source: python-qt3
Version: 3.12-3
Priority: optional
Section: python
Maintainer: Ricardo Javier Cardenes Medina <rcardenes@debian.org>
Suggests: sip4
Architecture: all
Filename: poolsarge/main/p/python-qt3/python-qt-dev_3.12-3_all.deb
Size: 202062
Installed-Size: 1575
MD5sum: 1752e693f9fe99b31fcd4ce392d6c6ea
Description: Qt bindings for Python - Development files
 Development .sip files with definitions of PyQt classes. They
 are needed to build PyQt, but also as building blocks of other
 packages based on them, like PyKDE.

>> Это теперь называеться нет???

> Это именно так и называется -

> vc-9080:/home/goor/temp/onefinger-5$ apt-cache show python-qt-dev

слушай орел - ты qt от kde отличить можешь ? вот как надо

apt-cache show python-kde-dev

Слушай дятел, мне в какой файл ткнули, тем я и тыкаю, тем более что НЕТ пакета python-kde-dev, и вообще python-kde*

> Идея интересная. Попытка гуизировать баш, не традиционным эксплореровским способом.

Угу. Занятно, правда? Не до конца понятно, как эту идею развить не только на шелл, но и на всевозможные sed/grep/awk

> Bash прошел проверку временем, и доказал свою состоятельность, и мне кажется ни в каких пародиях из мира операционных систем для холодильников не нуждается.

Телеграф прошел проверку временем, доказал свою состоятельность и, мне кажется, ни в каких пародиях, вроде телефона не нуждается. ;)

Любопытная программа. Ставить не буду. Больно много всего хочет, а питона с кде у меня отродясь не водилось. :( Идея свежая в чём-то. Как реализация идеи нормально, но в качестве программы на каждый день подходит мало. Слишком сложно.

в gentoo есть: http://gentoo-portage.com/dev-python/pykde

год назад видел рпмки, думаю это проблема дистрибутива

вообще насчет пакетов сюда:

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=61057

сюда:

http://www.riverbankcomputing.co.uk/pykde/download.php

и сюда:

http://www.die-offenbachs.de/detlev/eric3-links.html

Человек гномовский хиг применил - гы гы.

>Телеграф прошел проверку временем, доказал свою состоятельность и, мне кажется, ни в каких пародиях, вроде телефона не нуждается. ;)

5+ =)

Судя по скриншотам, крайне запутанный менеджер.

>Телеграф прошел проверку временем, доказал свою состоятельность и, мне >кажется, ни в каких >пародиях, вроде телефона не нуждается. ;) >oxonian

>Телеграф прошел проверку временем, доказал свою состоятельность и, мне кажется, ни в каких >пародиях, вроде телефона не нуждается. ;) >5+ =) >geek

Акелла промахнулся, Акелла промахнулся. Позор джунглям!

> Программа реализует ряд интересных концепций в области взаимодействия с пользователем и ориентирована на максимальную простоту и удобство в работе в сочетании с мощью unix-way: например onefinger позволяет используя только левую кнопку мыши

Здесь нет НИЧЕГО нового, это основная идея WinXP, чтоб вы знали. Чтоб всё было перед юзером, чтоб ему не жать правую кнопку и не лазать по меню.

А использовать мелкий шрифт с засечками на огромных кнопках - ламеризм. Страшно неудобно читать.

> оказывается пакет называется по другому ;)

Даааа.... Вот она - сила apt и debian. Даже не найти ни фига нормально

Хе, а чувак-то Вагнера слушает...

Попробовал, ощущения противоречивые...

С одной стороны - очень долго запускается в первый раз, тормозит вообще, очень непривычен в использовании. С другой стороны - многие идеи, воплощённые в программе, мне очень понравились. Если прогу на плюсы переписать - цены бы ей не было...

>С одной стороны - очень долго запускается в первый раз, тормозит вообще...

Не знаю, у меня запускается мгновенно, просто выскакивает, даже заметить не успеваю, работает не просто быстро, а молниеносно! В чем дело - дистрибутив? железо? А в остальном согласен - идеи не плохи, но все странное какое-то. А, что даст реализация на C++ ? Чем питон плох?

>Если прогу на плюсы переписать - цены бы ей не было...

Если прогу переписать на плюсах - то действительно, не жалко будет стереть =)

> если сравнивать с zsh, то bash тогда децкая поделка

Ровно наоборот. Дети так и не справились с юникодом до сих пор?