Вышла новая версия системы управления сайтом - Plone 2.1

Чего не сделаешь, что бы протолкнуть удава в массы. А он падла, дохнет сам потихоньку...

Остров

И чем она лучше ABO.CMS?

Удав сдохнет оооочень не скоро - не раньше чем от него откажуться в google. А тенденций к этому не видно, скорее наоборот - для google maps снова выбрали "дохлого питона".

P.S. Мот кто в курсе - когда мы увидим релиз мегаправтльного perl6 :-) ?

> А он падла, дохнет сам потихоньку...

питон дохнет ??? да вы бредите уважаемый

Это есть гуд - а анонимысы, не любящие удава - вы, что кролики, что ли ? :)

> Это есть гуд - а анонимысы, не любящие удава - вы, что кролики, что ли ? :)

а ты что - Zope ?

> Чего не сделаешь, что бы протолкнуть удава в массы. А он падла, дохнет сам потихоньку...

Батенька, да Вы, похоже... программист на PHP? :)

И чем PHP хуже Python?

>И чем PHP хуже Python?

А разве их можно сравнивать?

А что же нам помешает сравнить PHP 5.1b3 с Python? Священный трепет перед земноводными?

А музыкальные новости на ЛОРе будут?

> А что же нам помешает сравнить PHP 5.1b3 с Python? Священный трепет
> перед земноводными?

ну так сравни.
скажем БПФ в numeric (python)

- И что есть _БПФ в numeric (python)_? - Каковы преимущества? - Как это отражается на скорости?

> И чем PHP хуже Python?

Zopeлярностью...

> - И что есть _БПФ в numeric (python)_? - Каковы преимущества? - Как
> это отражается на скорости?

извиняюсь - вы наверно не знаете что такое БПФ и numeric ?
это математическая библиотека, БПФ - быстрое преобразование фурье - FFT

Вы думаете, что преобразование рядов Фурье постоянная и каждодневная практика любого программиста? Что мне помешает написать модуль расширения PHP на Си выполняющий ровно тоже самое?

FFT пишется за день и прикручивается к любому скриптовому языку
может еще оценивать преимущества языка по наличию
встроенной функции вычисления факториала?

> Вы думаете, что преобразование рядов Фурье постоянная и каждодневная
> практика любого программиста? Что мне помешает написать модуль
> расширения PHP на Си выполняющий ровно тоже самое?

время, дорогой мой. пока вы пишете модуль расширения на php - я уже получаю результаты. а под питон есть биндинги практически под что угодно

qt ? gtk ? kde/gnome ? tcl/tk ? curses (до сих пор считается бетой в php?) ? numeric & scipy ? opengl ? с чем еще сталкивается каждодневно программист ? треды ? shared memory ?

да много еще чего - Python язык универсальный, а php до сих пор больше тяготеет к web

> FFT пишется за день и прикручивается к любому скриптовому языку
> может еще оценивать преимущества языка по наличию
> встроенной функции вычисления факториала?

а почему бы и нет ? велосипед изобретать нужно только один раз - а не каждый раз каждому кому он потребуется

PHP и есть web-ориентированный язык, зачем писать CMS на Python если это гораздо эффективней можно сделать на PHP? Что касается GTK читаем внимательно http://gtk.php.net/

> PHP и есть web-ориентированный язык,

а теперь отматываем тред наверх. вам сказали что нельзя сравнивать python и php - вы ломанулись доказывать обратное. так будем продолжать сравнение универсального языка с web-ориентированным ?

кроме как web (здесь еще можно поспорить) результат известен заранее.

Какая у него лицензия? Что подразумевается под корпоративным сектором? Насколько удобно у него АПИ и хорошо ли оно документировано? Насколько он иттегрирован с другими подобными системами и стремятся ли его создатели к каким-нибудь общим стандартам? Сравнения с JSR-168, JSR-170? Общие впечатления ... :)

> FFT пишется за день и прикручивается к любому скриптовому языку
> может еще оценивать преимущества языка по наличию
> всроенной функции вычисления факториала?

а нафига вообще языки ? все что угодно пишется и прикручивается к любой машине тьюринга - может будем на ней программировать ?

Уважаемый, Вам стоит помедитировать над сутью новости, дискуссия идёт в русле пригодности Python для написания CMS.

Опять сравнивают велосипед со стиральной машиной :)

> А что же нам помешает сравнить PHP 5.1b3 с Python? Священный трепет
> перед земноводными?

в упор не вижу русло CMS
так вы уже не хотите сравнивать ?

а на досуге помедитируйте вот здесь
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?version=all&subword...

> в упор не вижу русло CMS

посмотрите на сабж. потом предоставьте результаты харакири в топик в двух экземплярах.

>в упор не вижу русло CMS так вы уже не хотите сравнивать ?

То, что Вы не видите речь идёть о применимости Python в контексте web разработок Ваши личные проблемы, поскольку Вы и только Вы не отделяете web приложения от иных приложений.

> посмотрите на сабж.

посмотрите на сабж. если там нет слова php - произведите хотя бы метан.

> посмотрите на сабж. если там нет слова php - произведите хотя бы метан.

я таки не понял, вы просили показать вам русло цмс или пхп? или вы батарейкин?

> То, что Вы не видите речь идёть о применимости Python в контексте web
> разработок Ваши личные проблемы

так что сравнивать будем - контекст или языки ?

> я таки не понял, вы просили показать вам русло цмс или пхп? или вы
> батарейкин?

где в сабже php ? какого *** его сюда приплели ? если cms для вас означает php - это ваши личные проблемы

> где в сабже php ? какого *** его сюда приплели ? если cms для вас означает php - это ваши личные проблемы

да что вы ко мне со своим пхп привязались-то? я вам про цмс сказал. мне вообще ваша holy war не впилась никуда.

Джентельмены, вынужден Вам в очередной раз раскрыть страшную тайну, Python для web не годиться, динамическое определение типов не прибавляет ему скорости...

> поскольку Вы и только Вы не отделяете web приложения от иных
> приложений.

а почему они должны отделяться ? в контексте питона написание web приложения мало чем отличается от написания не web приложения.

в пхп с этим проблемы ?

> а почему они должны отделяться ? в контексте питона написание web приложения мало чем отличается от написания не web приложения.

вы вообще для web что-нибудь писали когда-нибудь? я имею в виду cgi.

> где в сабже php ? какого *** его сюда приплели ? если cms для вас означает php - это ваши личные проблемы

Говоря CMS подразумеваем PHP, говоря PHP подразумеваем CMS. Пожалуйства господа, примеры CMS написаных на отличных от PHP языках, не уступающих ни одной CMS на PHP в студию.

> Говоря CMS подразумеваем PHP, говоря PHP подразумеваем CMS.
> Пожалуйства господа, примеры CMS написаных на отличных от PHP языках,
> не уступающих ни одной CMS на PHP в студию.

да вот же она

>да вот же она

Вам же объяснили, что Plon полное фуфло. Возьмём для примера Bitrix (www.bitrix.ru) или ABOCMS (www.abocms.ru)

можно ли на питоне генерить функции в run-time? и функции-члены классов тоже.

Казалось бы, причем тут Plone... ;-)

у меня словосочетание CMS на php почему-то четко ассоциируются со словами тормоза и дефейс, юзал несколько платных cms'ok практически от всех устойчивый рвотный рефлекс.

> можно ли на питоне генерить функции в run-time? и функции-члены
> классов тоже.

есть функция compile - даете текст получаете код.
есть сериализация - сериализуете объект затем берете его и используете

это имеется в виду ?

> у меня словосочетание CMS на php почему-то четко ассоциируются со словами тормоза и дефейс, юзал несколько платных cms'ok практически от всех устойчивый рвотный рефлекс.

какие цмс-ки были ощупаны вестибулярно неустойчивым кулхацкером?

> Вам же объяснили, что Plon полное фуфло. Возьмём для примера Bitrix
> (www.bitrix.ru) или ABOCMS (www.abocms.ru)

вот оно что - очередной агент проприетарщины
в общем с вами спорить будет бесполезно - все равно что с нарзаном про асплинукс, санычем про сан и солярис и кто там был от касперского.

ОООООО БИТРИКС!!!! это "паделие" помоему писали в слюни укурившись канжубаса, более кривой и глючной паделки в жизни не видел! РЕАЛЬНЫЙ пример. Есть корпоративный сайтик сделаный на не самой свежей версии битрикса. захотел удалить новость/раздел или еще ченть типа таво, ну ссылка из менюшки благополучно удаляется, но радость была бы не полной!!! инфа из БД не удаляется вообще! люди на сайте читают наши вакансии, мы находим человека, вакансию стираем, нам потом еще пол года звонят на эту вакансию, спрашиваем где вы про нее прочли ? - как где в яндексе по ссылочке пришли!

> есть функция compile - даете текст получаете код. есть сериализация - сериализуете объект затем берете его и используете

имеется в виду на лету сгенерить функцию. не взять готовую из потока, а именно сгенерировать.

пор сompile можно поподробнее? есть подозрение, что это именно то, о чем я спрашиваю =))

>вот оно что - очередной агент проприетарщины в общем с вами спорить будет бесполезно - все равно что с нарзаном про асплинукс, санычем про сан и солярис и кто там был от касперского.

Я собственно против SUN, Java и Solaris, и тем более OpenSolaris ничего против не имею, даже наоборот

> ОООООО БИТРИКС!!!! это "паделие" помоему писали в слюни укурившись канжубаса, более кривой и глючной паделки в жизни не видел! РЕАЛЬНЫЙ пример. Есть корпоративный сайтик сделаный на не самой свежей версии битрикса. захотел удалить новость/раздел или еще ченть типа таво, ну ссылка из менюшки благополучно удаляется, но радость была бы не полной!!! инфа из БД не удаляется вообще! люди на сайте читают наши вакансии, мы находим человека, вакансию стираем, нам потом еще пол года звонят на эту вакансию, спрашиваем где вы про нее прочли ? - как где в яндексе по ссылочке пришли!

а питон бы это сам всё удалил, конечно.

канечно сам )))) я это к слову про платные кульные ксмки которые там один товарищ приводил в пример