Пока фм не всегда корректно распаковывает архивы - гуевые архиваторы будут нужны

предпочитаю не болеть

Когда 64 бита будет?

7zip есть под винду.

http://www.peazip.org/peazip-linux-x86_64.html

я хз у него граф морда есть? тогда и он то-же пойдет наверно

я хз у него граф морда есть?

7zFM

Главное чтобы это было грамотно.

(Первое предложение новости составлено кое как)

Ситуация такова, что такой помойки не будет.

Уже давно помойка.

И да сравнивать с Goole Play и в AppStore неуместно, более актуально сравнение с Windows

Это еще почему?

мобильные платформы и десктоп.

мобильные платформы и десктоп.

И что?

Ну помойка, но большинство пользователей дальше второй страницы не ходят.

Ну помойка, но большинство пользователей дальше второй страницы не ходят.

Верно, потому и не видят действительно достойных приложений.

Чего? Где? УМВР.

Я стесняюсь спросить зачем в архиваторе поддержка драг и дроп?

Вестимо, чтобы перетаскивать файлы из архива в файловый менеджер.

Представить себе не могу, как я раньше без этой программы обходился? Пошел качать...

Пользовался несколько лет назад, но потом отказался - были глюки с открытием некоторых архивов и траблы с кодировками файлов внутри архива.

2014 год на дворе... хоть в этом архиваторе нет проблем с детектом кодировки? Или всё так же, как всегда?

нормальный софт собирается консольными утилитами,
чтоб его можно было в дистры включать

Lazarus-проекты можно и из консоли собирать, совсем не обязательно запускать IDE. Вот так собирается PeaZip:

lazbuild -B project_peach.lpi project_pea.lpi project_gwrap.lpi

Ну и весь спек, если кому интересно посмотреть: https://abf.rosalinux.ru/import/peazip/blob/rosa2012.1/peazip.spec

среди говна найти изюм уже невозможно.

На всех платформах алгоритм поиска софта один — ищешь обзоры и читаешь. Вручную репы перебирать — это ололо.

Вам нужна такая же помойка, как и в Goole Play и в AppStore?

естественно нужна. Очевидно, лучше иметь 100 бесполезных программ и 10 полезных, чем 5 бесполезных и 1 полезную.

Прошлые версии не работали под Линукс + CPU Atom. Причём даже консольная версия. А так - замечательная альтернатива уродскому и бессмысленному Ark в KDE

Не работает!

$ peazip
[FORMS.PP] ExceptionOccurred 
  Sender=EAccessViolation
  Exception=Access violation
  Stack trace:
  $0837C7ED
  $0837C653
  $0837C304
  $08378ABB
  $082A492A
  $082A485C
  $0807DD3C
  $0807C97D
TApplication.HandleException Access violation
  Stack trace:
  $0837C7ED
  $0837C653
  $0837C304
  $08378ABB
  $082A492A
  $082A485C
  $0807DD3C
  $0807C97D
[FORMS.PP] ExceptionOccurred 

Kubuntu 12.04

сжатие, многотомные архивы, контроль целостности

сплошные инновации... осталось написать модуль машинки времени и переместиться в 80-е

как к архиватору претензий нет, но уж очень он медленно (по сравнению с тем же 7zip) открывает архивы для просмотра списка файлов во встроенном файловом менеджере :(

На всех платформах алгоритм поиска софта один — ищешь обзоры и читаешь. Вручную репы перебирать — это ололо.

А где искать обзоры? Тот, кто пишет обзор, как находит изюм среди говна?

естественно нужна. Очевидно, лучше иметь 100 бесполезных программ и 10 полезных, чем 5 бесполезных и 1 полезную.

При таком соотношении да. Но в аппсторе не 100 бесполезных программ.

дааа? Ну покажи современный контроль целостности с восстановлением. Par2cmdline лохматого года и... ВСЁ. Который даже не распараллеливается на Убунте(например) из коробки; так собрали, ага; а если собрать с распараллеливанием, на некоторых системах (железо) сегфолтится.

А не маразм ли, что он, контроль целостности с восстановлением, не интегрирован ни в бакулу, ни в дуплисити, ни в какую другую бекап-систему?

Тот, кто пишет обзор, как находит изюм среди говна?

Те, кто пишут обзоры занимаются этим целенаправленно ради дела. И поиск софта уж явно занимает меньше всего времени в этом процессе.

При таком соотношении да. Но в аппсторе не 100 бесполезных программ.

А просто выбор невелик. Либо у вас открытая для всех платформа с минимальными требованиями к софту, либо анальное модерирование каждой софтинки. Второй подход приводит не только к повышению стоимости всей системы (модерировать-то кому-то надо), но и искусственно сужает рынок, что никогда пользы не приносило. Ради чего? Ради того, чтобы эстеты не морщили нос от тысяч прогамм? Ну так это их проблемы, мне это ничем не мешает.

Те, кто пишут обзоры занимаются этим целенаправленно ради дела. И поиск софта уж явно занимает меньше всего времени в этом процессе.

И пишут они те обзоры, которые им оплатили. А если ты молодая команда, то обзор тебе они сами по себе не напишут, какой бы прекрасный продукт не получился.
Есть исключения, подтверждающие правило.

Ну так это их проблемы, мне это ничем не мешает.

И вам это мешает. Вы тупо не видите изюм среди говна и жрете то, на что ревьювер соизволил написать обзор. Ведь вы не знаете, что написал он обзор говноприложения потому, что за это ему заплатили. Он точно так же не знает про изюм, который не видно в куче говна.

Нужно

Пользуюсь им, т.к. тот же file-roller не умеет архивировать в 8 потоков, например. Можно из консоли, но зачем, когда есть ГУИ, который умеет дать правильную команду консольному 7zip. Да и вообще настроек побольше, чем в стандартных оболочках.

И вам это мешает. Вы тупо не видите изюм среди говна и жрете то, на что ревьювер соизволил написать обзор. Ведь вы не знаете, что написал он обзор говноприложения потому, что за это ему заплатили.

Да это чушь. Сразу найдется куча ревьюверов, которые будут писать обзоры на годные приложения и, тем самым, забирая рынок у ревьюверов продажных. Это все равно, что сказать «в магазинах плохая колбаса, потому что всем выгодно, чтоб ты ел плохую». Ну так магазин-то не один.

покажи современный контроль целостности с восстановлением

он, контроль целостности с восстановлением, не интегрирован ... в бекап-систему

всё-таки это «графический архиватор» или бэкап-система?

и что значит «современный» контроль целостности с восстановлением? про «восстановление» в описании ни слова. если под этим понимается восстановление при частичной потере данных, то понадобится вносить избыточность в данные.

Да это чушь. Сразу найдется куча ревьюверов, которые будут писать обзоры на годные приложения и, тем самым, забирая рынок у ревьюверов продажных. Это все равно, что сказать «в магазинах плохая колбаса, потому что всем выгодно, чтоб ты ел плохую». Ну так магазин-то не один.

Эта чушь подтверждена жизнью.

Эта чушь подтверждена жизнью.

Подтверждена с точностью до наоборот качеством обзоров и вообще тематической прессы.

Подтверждена с точностью до наоборот качеством обзоров и вообще тематической прессы.

На нашей планете вас посадили бы в дурку за то, что несете полнейший бред.

понадобится вносить избыточность в данные.

Удивляет, что, насколько я знаю, такое есть только в rar-е. Слишком мало параноиков?

На нашей планете вас посадили бы в дурку за то, что несете полнейший бред.

У вас, видимо, планета жопоголиков - все вокруг видят жопу и обман.

У вас, видимо, планета жопоголиков - все вокруг видят жопу и обман.

Нет, у нас планета людей, которые говорят то, что видят. Без фантазий, как у вас.

Какой кошмар, зачем это? Нажал на архив правой кнопкой, выбрал распаковать. Или выделил файлы, нажал правой, выбрал «создать архив». А здесь ещё отдельно что-то запускать нужно?

Правильно говоришь, тащить такое в систему не надо.

Зачем?? Ставишь double commander и консольные архиваторы. И все! На винде - все то же и так же

бадяга

не открывает zip, 7zip;

не архивирует 7zip;

Qt версия вообще не взлетает;