Racket v6.0

Годнота!

Отлично!

Поддержка retina на Mac.

Что за жесть, почему поддержка технологии экрана должна добавляться на уровне языка, а не драйверов/видеокарт?

Ура!

Почитал квикстарт, отлично! И никаких хелловорлдов =)

Не нужно.

Наверно потому что в составе racket есть библиотека для написания гуя.

Racket supports the Mac's Retina display mode.

гуй же рисовать.

В рекете настолько своя реализация графики, не использующая системные средства?

ВНЕЗАПНО! Очень хорошая новость.

На разных системах системные средства разные, не?

Да, это на что-то влияет?

В рекете настолько своя реализация графики, не использующая системные средства?

Загнивающие CLщики должны завидовать молча.

А что лучше начинать изучать юному программисту-функциональщику: ракет, кложу или лиспворкс? Возраст - 10 класс.

Пробовал хескель - не осилил.

Теперь ты решаешь кто кому и как должен завидовать?

Скорее всего конструктор гуя как-то подстраивают под мелкопиксельный экран, чтобы визуально элементы не «склеивались».

мб эрлыч?

Опять борщета на главной?!? Куда ЛОР катится?

Можно использовать github репозитарий как пакет

Это нормально?

«Эрлыч» явно не для изучения программирования. Разве что параллельного.

Это удобно.

в питоне это сто лет в обед - не жалуются

В макоси нет прозрачной интеграции ретины. Соответствующая поддержка требуется со стороны каждого приложения. Если в приложении есть графика высокого разрешения, оно должно сообщить это соответствующей строчкой конфига или флагом в АПИ и только тогда макось будет отрисовывать твои окна в хай-резе. Если такой поддержки со стороны приложения нет, то макось просто растянет твою графику в два раза по вертикали и в два раза по горизонтали и у тебя будет все жутко пикселизовано.

Поподробнее можно?

Причем тут я? Это объективная реальность с которой некоторым трудно мириться, вот и размахивают багетом.

В макоси нет прозрачной интеграции ретины.

Понятно, как же можно так криво делать вещи?

Понятно, как же можно так криво делать вещи?

Это не кривота, а обратная совместимость же. Чай не онтопик.

в смысле, я не знаю, как в racket, а в python это что-то типа:

pip install git+https://github.com/app/app

ну и вообще, любые действия, какие возможны с pip

Увы, это было необходимо. Когда внедрили ретина-дисплеи, разрешение увеличилось в 4 раза, при этом физический размер окон и элементов управления необходимо было оставить преждним, иначе было бы слишком мелко, а значит от приложений потребовалась графика и арты большего разрешения, которые автоматически не сгенерить.

Понятно, как же можно так криво делать вещи?

А в X11 вообще в принципе нет и не будет поддержки высоких расширений.

Если ты такой шибко умный, то мог бы предложить, как можно было бы сделать «не криво». А если не особо умный, и сказать тебе по этому поводу нечего, то просто помалкивай.

лиспворкс? Возраст - 10 класс

Завтраки скопил?

any success stories? кто-то из гигантов на нем что-нибудь пишет? зачем еще один лисп когда вроде Clojure какой-то свой 0.1% завоевал?

Есть бесплатная версия, но с ограничением времени работы.

ой чтото ты вылез снова, вчера-позавчера в руби и дэ треде отписывался, сегодня тут. неужели каникулы?

Всем борща, посоны!

А что лучше начинать изучать юному программисту-функциональщику: ракет, кложу или лиспворкс?

Это не имеет значения. LISP не предназначен для написания программ, его предназначение другое, а именно — смотреть на всех, как на говно.

Вот представь, подходит к тебе начальник с утречка в понедельник, да спрашивает, мол, где обещанный код. А ты ему такой с вертушки про зигохистоморфные препроморфизмы, топосы Гротендика, иерархию Хомского да перцептроны Минского. И смотришь на него, как на говно. Начальник покраснеет, побледнеет, задышит тяжко, но ни слова не скажет и возвратится, шатаясь, в свой кабинет. Сеньоры полопаются от зависти, жуниоры притихнут в благоговении, а девки так просто потекут.

а девки так просто потекут

Куда потекут?

зачем еще один лисп когда вроде Clojure какой-то свой 0.1% завоевал?

Ты ничего не понимаешь! Каждый уважающий себя лиспер должен написать собственный лисп. Особо продвинутые пишут для него LISP OS, а просветленные гуру — LISP-машину.

Этот язык, насколько я знаю, создавался исключительно для изучения ФП и лиспа в частности.

Куда потекут?

Это была иносказательная аллюзия на обусловленное половым возбуждением пропотевание транссудата из венозных сосудов стенок влагалища и выделение секрета бартолиновыми железами и железами преддверия влагалища.

фак еах

лямбда калькулус

Clojure
jvm

Clojure

jvm

Что сказать-то хотел?

зачем еще один лисп когда вроде Clojure какой-то свой 0.1% завоевал?

Ты чо, какое еще Clojure?

Clojure, как только что было замечено, это JVM. JVM — технология промышленного уровня. А разве ты не знаешь, что лисперы люто бугуртят на все практичное и индустриальное, потому что их оттуда погнали ссаными тряпками?

Поэтому труЪ-лиспер отрицает Clojure, а Рича Хикки считает изгоем и мерзким говнюком. И продолжает писать свой собственный лисп, а также лисп-ОС и лисп-машину для него.

Производительность компилятора Typed Racket улучшена на 50% на некотором числе программ.

«Ядро» (vm) ракеты теперь на этом самом Typed Racket? Или по-прежнему Typed Racket всего-лишь теги компилятору для проверки типов, но к [байт|натив]-коду никакого отношения не имеет?

Вопрос звучал так: зачем еще какой-то лисп, когда есть clojure, на что я пояснил что clojure использует jvm, поэтому его юзать целесообразно не всегда (за пределами веба например)

TR это язык, компилирующийся в низкоуровневый racket без «ремней безопасности» за счет статических гарантий.

ядро (рантайм) ракета по-прежнему динамическое

ну т.е. ядро и библиотеки по-прежнему «с ремнями безопасности», а для TR отдельных ядра и либ нет?

Вопрос звучал так: зачем еще какой-то лисп, когда есть clojure, на что я пояснил что clojure использует jvm, поэтому его юзать целесообразно не всегда (за пределами веба например)

Это очень странное утверждение. Чем JVM мешает за пределами веба?