Стабильный выпуск почтового клиента Sylpheed 3.3.1

Он на GTK 2?

Какие страшные скриншоты...

Он уже научился проверять орфографию на русском? Именно по этой причине пришлось переехать на Claws Mail. Но в целом - и тот и другой почтовики просто замечательны.

А чем оно лучше Claws Mail?

О, даже не думал, что оно живое еще. Пользовался до перехода на mutt, приятный клиент так то.

Чем он лучше Thunderbird?

Объёмом занимаемого места на диске.

Хороший клиент, но не умеет imap, claws mail умеет и места меньше занимает на диске. Но постоянно запущенный браузер, как бы намекает, что почтовые клиенты ненужные сущности.

Он уже научился проверять орфографию на русском?

Да. Вроде справляется.

но не умеет imap

Умеет, я получаю почты с гмыла.

постоянно запущенный браузер

А это не нужно. Вполне обхожусь.

Чем он лучше Thunderbird?

Thunderbird очень толст и неповоротлив. Лучше уж встроенным в креветку почтовиком пользоваться (так и делаю, кстати).

в 2014 году это кто-то до сих пор использует?

в 2014 году это кто-то до сих пор использует?

Да. И почему нет? Работает и каши не просит.

Thunderbird очень толст и неповоротлив.

Для корпоративной почты пойдет - не городить ведь в этом случае веб-морду.

во-первых, интерфейс привет 90-е, во-вторых, с приходом web-2.0 необходимость в почтовом клиенте как отдельной программе пропала.

Как раз искал почтовый клиент для NetBSD.

интерфейс привет 90-е

Мне привычно. Все новьё пробую, но пока не зацепило.

с приходом web-2.0 необходимость в почтовом клиенте как отдельной программе пропала

На стационарнике и на ноутбуке мне удобно иметь отдельные программы для разных задач. Веб-доступ хорошо; можно и всю ось в браузер запихать, да.

Раньше пользовался, но потом перелез на громоптицу окончательно =)

Да. Удобный, лёгкий клиент. Почему бы и нет?

интерфейс привет 90-е

В каком месте? Нормальный у него интерфейс. Рабочий.

с приходом web-2.0 необходимость в почтовом клиенте как отдельной программе пропала

Ага, особенно когда нужно определённое письмо с вложением, а интернета под рукой не наблюдается.

с приходом web-2.0 необходимость в почтовом клиенте как отдельной программе пропала.

спорное весьма утверждение. хотя может есть какие-нибудь хорошие веб интерфейсы, о которых я не знаю.

gmail, наверно самый популярный сейчас, имеет весьма мерзкий и неприятный интерфейс: форсит топ-постинг, криво показывает цитаты и много чего еще.

плюс, можно ли малой кровью например в гмейле сохранить серию патчей чтобы потом скормить ее git-am?

использующий GTK+

Зато тундерптица ещё умеет в RSS и IM, а при желании - и по интернетам лазить, а что умеет это?

не умеет imap

Ну тогда вообще закопать.

Гмыло и в POP умеет, пруфы будут, что оно через IMAP работает?

с приходом web-2.0 необходимость в почтовом клиенте как отдельной программе пропала

Лютое 4.2. Веб-клиенты даже почту локально схоронять не умеет.

RSS и IM

А почтовый клиент и не должен это уметь.

Ну если ты почту используешь только для регистрации и уведомлений, то да, ты прав, браузерной хватит.

А зачем её локально сохранять?

У меня много лет как вся рабочая переписка в браузере. Необходимости в отдельном почтовом клиенте не вижу и не понимаю зачем он нужен.

В каком месте?

Ты скрины глянь.

а интернета под рукой не наблюдается

Это актуально было для 90х и, возможно, сейчас для жителей далекого замкадья.

mail.yandex.ru, outlook.com. А gmail последние годы скурвился вплане юзабилити.

А кто сказал, что это только почтовый клиент?

Потому что почта - информация персональная и посему должна иметь как минимум локальные копии. Потому что то, что находится на удалённых серверах, человеку не принадлежит и за его доступность он самолично не ручается. Интернет может быть недоступен, аккаунт может быть забанен или угнан, и нет гарантии, что этот сервис через пару лет не навернётся вместе со всем контентом.

Потому что почта - информация персональная и посему должна иметь как минимум локальные копии

Спорно.

за его доступность он самолично не ручается.

Зачем на себя брать дополнительный геморрой? Профи, которые обслуживают сервисы лучше меня сохранность обеспечат.

Интернет может быть недоступен

Это на столько же маловероятно на сколько отключение воды или света. Напоминаю, что сейчас 2014й год и интернет есть вкаждом утюге.

аккаунт может быть забанен или угнан, и нет гарантии, что этот сервис через пару лет не навернётся вместе со всем контентом.

В случае корпоративной почты таки гарантии, очевидно, есть.

Ты скрины глянь

Зачем мне смотреть на скрины, если я могу посмотреть на интерфейс установленной у меня программы, которой пользуюсь не один год? Если же ты судишь о софте по скринам, то я тебе сочувствую.

Это актуально было для 90х и, возможно, сейчас для жителей далекого замкадья

Во-первых, жители замкадья - тоже люди. Во-вторых, у тебя что, в каждом кафе/аэропорту/самолете/поезде/лавочке в парке 60-мегабитный интернет подведен? Или ты так часто пользуешься почтой, что интернета на рабочем месте достаточно? Буквально позавчера коллега искала кафешку поблизости, чтобы включить ноут с разрядившейся батареей, к нему подключить МТС-свисток, зайти в свою почту, найти нужное письмо на сервере, открыть вложение, сохранить его на флешку, чтобы распечатать. И подобная ситуация у тех, кому голову заморочили «вебдванолями» - отнюдь не редкость. Бывают ситуации, когда файл нужен здесь и сейчас, а не на почтовом сервере/в облаке/я тебе его завтра пришлю…

пруфы будут, что оно через IMAP работает?

О боже, пальцы сломаны, чтобы на оф. сайте глянуть?

http://sylpheed.sraoss.jp/doc/faq/en/sylpheed-faq-1.html

1.9. Can Sylpheed handle IMAP mail? Yes. As of version 0.4.99 IMAP is supported.

Спорно.

Авотнифига. Ладно с входящей, но исходящая ж твоя.

Профи, которые обслуживают сервисы лучше меня сохранность обеспечат.

Если будут обеспечивать вообще. Задаром этого уж точно никто делать не будет.

Это на столько же маловероятно на сколько отключение воды или света

У тебя воду редко отключают? Вообще, в большинстве регионов отключать воду на ночь - в порядке нормы.

Напоминаю, что сейчас 2014й год и интернет есть вкаждом утюге.

Это в ДС-то? Не в каждой мухосрани вообще проводной интернет есть (хотя бы по телефонной сети), а ты про утюги...

В случае корпоративной почты таки гарантии, очевидно, есть.

Корпоративка, тащемта, и не личная толком.

Меня не интересует официальная поддержка. Меня интересует, через что у него гмыло настроено.

во-первых, интерфейс привет 90-е, во-вторых, с приходом web-2.0 необходимость в почтовом клиенте как отдельной программе пропала.

Во-первых, тему оформления смени. Во-вторых, на скриншоте опеннета версия 2.2 из 2006-го года.

В-третьих необходимость пропала не с приходом web-2.0, а с приходом широкополосного доступа. Согласен, что программа практически не нужна. Но раз пишут, значит кому-то нужна. Это не очередной плеер, а полезное ПО, рабочий инструмент. Так что нечего тут орать «ненужно».

gmail, наверно самый популярный сейчас, имеет весьма мерзкий и неприятный интерфейс

Вот кстати да. Гугл никогда не умел в UI, и гмейл всю свою жизнь остаётся довольно мерзким приложением.

А по сравнению с проприетарной веб-мордой гмейла, свободное десктопное приложение обладает охрененым плюсом: если что-то в нём невозможно настроить, то всегда можно попатчить.

Необходимости в отдельном почтовом клиенте не вижу и не понимаю зачем он нужен

Когда много почтовых ящиков и большие по объёму вложения веб-интерфейс крайне неудобен, приходится бегать по вкладкам и каждый раз качать мегабайты pdf'ок. Ну и много других ещё причин есть по которым может быть удобнее отдельный почтовый клиент. Но для подавляющего большинства пользователей да, почтовые клиенты не нужны.

Нужно. Как минимум мне, жителю далеко не ДС - надо.

ЗЫ: у нас в утюги инет еще не провели, тут не во все дома еще кабеля докинули, а стандарт по городу - 6 Мбит, которые стоят 650 рублёв

Во-вторых, у тебя что, в каждом кафе/аэропорту/самолете/поезде/лавочке в парке 60-мегабитный интернет подведен?

Во-первых, есть 4G в телефоне, во-вторых, 60 мегабит для почты это слишком.

Если Вы работаете админом, и самое большое письмо это тикет, то Вам 60 МБит много. А если вам приходят документы во вложениях по 100 МБайт, то не очень

Потому что почта - информация персональная и посему должна иметь как минимум локальные копии

Спорно.

Конечно, АНБ все просматривает.

за его доступность он самолично не ручается.

Зачем на себя брать дополнительный геморрой? Профи, которые обслуживают сервисы лучше меня сохранность обеспечат.

Перечитай пользовательское соглашение. Хотя кому я говорю.

Интернет может быть недоступен

Это на столько же маловероятно на сколько отключение воды или света. Напоминаю, что сейчас 2014й год и интернет есть вкаждом утюге.

Вспомни ледяной дождь. Не все внутри мкада живут, внезапно.

аккаунт может быть забанен или угнан, и нет гарантии, что этот сервис через пару лет не навернётся вместе со всем контентом.

В случае корпоративной почты таки гарантии, очевидно, есть.

Если шарашкина контора, то да, можно почту хостить у надежного провайдера. В других случаях риски неоправданно высоки, только свой сервер.

Меня не интересует официальная поддержка. Меня интересует, через что у него гмыло настроено.

Через IMAP. Даже ручками не надо ничего править: тыкаешь в gmail, вводишь первую часть логина и пароль.

А если вам приходят документы во вложениях по 100 МБайт, то не очень

Убивать за такое.

mail.yandex.ru, outlook.com. А gmail последние годы скурвился вплане юзабилити.

ну яндекс тоже не позволяет решить простую задачу, котору я описал выше (с патчами).

Но пока всех тех, кто отправляет вложения по 100 Мб не убили работать то с ними как-то надо. Вот для этого почтовые клиенты и нужны.