Очень интересно. А можно ли реализовать лиспоподобный синтаксис?

Ну конечно можно!

Увы, из коробки (set name var) пока не умеет, но это реально пара строчек кода. А пока можно начать с такого:

# небольшая оберточка
ifelse = (cond, then, otherwise) -> 
 then if cond else otherwise

main = 
 (ifelse (cond) (then) (otherwise))  # вот тут почти лисп!

p «script terminated with {ret}

Незакрытая кавычка - это фича?

вот он, язык моей мечты! жалко скобочек маловато. А отступы обязательны и везде табы?

Ну судя по питону в этом зоопарке думаю да.

включению этого ЯП в состав systemd как средства написания юнитов.

это было бы замечательно, не будь праздника

Слишком хорошо, чтобы быть правдой.

это фича?

Опечатка, пофиксил.

А где в этом чуде pattern matching?

А отступы обязательны и везде табы?

Да, обязательны. Но переделать под скобочки очень просто. Надо лишь заменить функцию indent.parse().

WIP, я полагаю ;-)

где в этом чуде pattern matching?

Нету потому что не готова поддержка ADT и тьюплов. Но планируется. Сначала надо бы «вывод типов» (если это можно так назвать, принцип работы, по-моему, как в rust) доделать, через недельку займусь этим.

Всем читать лицензию

Все уже давно придумано.

begin # Algol-68 prime number sieve, functional style #

  proc error = (string s) void:
     (print(( newline, " error: ", s, newline)); goto stop);
  proc one to = (int n) list:
     (proc f = (int m,n) list: (m>n | nil | cons(m, f(m+1,n))); f(1,n));

  mode list = ref node;
  mode node = struct (int h, list t);
  proc cons = (int n, list l) list: heap node := (n,l);
  proc hd   = (list l) int: ( l is nil | error(«hd nil»); skip | h of l );
  proc tl   = (list l) list: ( l is nil | error(«tl nil»); skip | t of l );
  proc show = (list l) void: ( l isnt nil | print((" ",whole(hd(l),0))); show(tl(l)));

  proc filter = (proc (int) bool p, list l) list:
     if l is nil then nil 
     elif p(hd(l)) then cons(hd(l), filter(p,tl(l)))
     else filter(p, tl(l))
     fi;

  proc sieve = (list l) list:
     if l is nil then nil 
     else
        proc not multiple = (int n) bool: n mod hd(l) ≠ 0;
        cons(hd(l), sieve( filter( not multiple, tl(l) )))
     fi;

  proc primes = (int n) list: sieve( tl( one to(n) ));

  show( primes(100) )
end

Зачем фигурные скобки в интерполяции, пусть матчит любое слово, чтобы громче стреляло

теги: python, программирование, упорин

Так как выражение python == упорин истинно, то получается ерунда позорящее программирование:

теги: упорин, программирование, упорин

ps: Впрочем, python позорил программирование еще до того как стало известно что он синоним упорина.

ps к ps: Не важен подход к python, важно знать что там все плохо.

Добрый день уважаемый автор языка, компания, в которой я работаю, находится в поисках ЯП для одного серьёзного проекта, и мой тимлид предложил мне ваш тритон. Не могли бы Вы, пожалуйста, удалить репозиторий Вашего ЯП и все упоминания в интернетах о нём, а заодно, очень надо, пристрелите моего тимлида. С благодарностью, Ванька, из д. Старые Опухлики и дед Семён, сведующий в компьютерной грамоте.

Лицензия

========

Права пользователя

------------------

1. Запрещено пользоваться программой а так же читать и модифицировать исходный код.

1. Данное лицензионное соглашение тоже часть исходного кода.

Ответственность сторон

----------------------

1. В случае нарушения данного соглашения пользователь должен отдать свои почку и сердце.

I lol'd.

Все уже давно придумано.

У алгола есть фатальный недостаток.

  ret = `echo -e 'Bye!\nrm -rf ~'`

А что будет в ret? Код возврата? Если да, то как получить stdout и stderr?

пристрелите моего тимлида

Это запросто http://pikabu.ru/story/so_vzryivom_luchshe_12_2129427

Эммм, 1 апреля? Не то, чтобы я не верил, но как-то совпало с pony-day.

А что будет в ret?

Я ошибся, там будет stdout. Я думаю, рациональнее всего возвращать (ret, stdout, stderr). Но т.к. тьюплы не поддерживаются я пока не стал заморачиваться. Т.е. пока оно устроено вот так:

from subprocess import check_output

@replaces(ast.ShellCmd)
class ShellCmd(Str):
  def eval(self, frame):
    cmd = super().eval(frame).to_string(frame)
    raw = check_output(shlex.split(cmd))
    return Str(raw.decode())

Я когда ночью её увидел, вспомнил xkcd'шный стрип про сделку с дьяволом, который мне всё равно лень постить.

А чем он лучше, скажем, Eiffel?

там будет stdout

А как передать туда что-то в stdin?

Вскоре: замыкания, pattern matching, ADT, ООП с public/private/close, генерация llvm bitcode и многое другое.

*Эта функция не работает

**Есть, но оочень глючит.

Мы вам перезвоним.

А как передать туда что-то в stdin?

На данный момент, увы, никак. Как только появятся классы и базовый модуль io то можно, например, будет сделать, например, так:

prog = Shell "your-cool-prog with arguments"
select-loop prog
   prog.stdout => p "got output: {<<< prog}"
   prog.stdin  => "data for stdin" >>> prog
   prog.dead   => p "process died" && break

Но я над этим ещё особо не думал. Знаю только что хочу сделать встроенный eventloop аля gevent.

плюши

Питерцы в треде!

Судя по исходникам написано на питоне

Твою бы энергию да использовать в мирных целях.

Отлично! Уже записываюсь на курсы.

Лучше б каждому по паре звезд добавили. Было бы первоапрельнее :)

печаль. неужели никто - ничего смешнее не придумал на 1 апреля.

а ООП есть? Или 365 дней ждать?

Годнота!

Ушел переписывать все рабочие проекты на truthon.

Джва года юзаю в хайлоад-энтерпрайзе, брат жив.

Дык это же dg.

Ух ты, не слышал а нём.

Хе! Всего один?
Зато он похож на все языки сразу :)

что за ужасный новый дизайн на сайте? админ в детство впал? и почему именно пони, а не телепузики?

почему именно пони, а не телепузики?

Тсссссс....

Всего один?

да

похож на все языки сразу

И это пугает.

Твою бы энергию да использовать в мирных целях.

Например? (По-моему, продвинутый линтер для питона уже почти сделали.)

Твою бы энергию да использовать в мирных целях.

Например?

Что-нибудь полезное не только для тебя. Тот же Livescript пригоден для работы в вебе, ибо компилируется в JS. А Truthon с «everything is in elf» - ну где его применить?

По-моему, продвинутый линтер для питона уже почти сделали.

Кто и где? Недавно открыли PySonar2, правда, там Ява и тотальный ынтерпрайз.

Canonical уже приступили к переписыванию Unity на сабж.

С первым апреля!

Ну толсто же :).

Переписал проэкт на сабже, вместо 100к LOC получилось ~ 800.

Хватит петросянить! Чёрт.