LINUX.ORG.RU

BlueZ 5.19

 ,


0

1

BlueZ — свободный официальный стек технологии Bluetooth для Linux, поддерживающий все основные протоколы и уровни Bluetooth.
Неполный список изменений:

  • Контроль качества звука для Android.
  • Поддержка Low Energy-only mode для Android.
  • SCO через HCI для Android
  • Новая реализация HID хоста в пространстве пользователя.
  • Для пересоединения в случае потери линка добавлен сценарий reconnect-upon-linkloss.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 4)

Обьясните, для чего вообще люди в 2014 году используют блютус? Беспроводные гарнитуры? И все? У меня bluetooth ассоциируется в основном с перекидыванием крутых рингтонов с одной мобилы на другую, на переменках, году так в 2003-м.

Moonshine
()
Ответ на: комментарий от Moonshine

У меня bluetooth ассоциируется в основном с перекидыванием крутых рингтонов с одной мобилы на другую

Ну, а что ты скажешь, например, о беспроводных колонках?

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moonshine

Обьясните, для чего вообще люди в 2014 году используют блютус? Беспроводные гарнитуры? И все? У меня bluetooth ассоциируется в основном с перекидыванием крутых рингтонов с одной мобилы на другую, на переменках, году так в 2003-м.

Ты прав, сейчас, когда блютуз наполовину поломан в линукс (правда ранее он был поломан на другую половину) а в андроидах и эпплах жестоко кастрирован он уже практически не нужен.

Ранее же я с удовольствием цеплялся к компу или ноуту железной звонилкой через блютус, запускал wammu, парочку скриптов и имел: синхронизацию календаря, записнухи и контактов напрямую, без интернета, облаков, гугля и т.п., приём\отправку sms, уведомление о звонках, доступ к ФС телефона. То же что и по кабелю по сути, но телефон можно было не вытаскивать из кобуры рискуя вечером забыть его на столе.

Сейчас с удовольствием бы использовал его ещё и для набора номера на компьютере и осуществления звонка с перенаправлением звука на гарнитуру, подключенную к компу, желательно с автоматической остановкой воспроизведения музыки.

Только гуглю всё это не нужно. Став владельцем смартфона на ведроиде обнаружил что моя старая сонька умела через блютус больше чем этот убердевайс. Планирую вернуться обратно на тупофон.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Ну, а что ты скажешь, например, о беспроводных колонках?

«Не нужно»? Ну, на самом деле, я не категоричен, если кому-то это важно, то ок. Какой-то ощутимый профит в блютус-колонках вижу, только если они портативные. Лично я колонки для пк один раз поставил и они стоят лет 7 уже. Желанием куда-то их носить особо не горю, особенно учитывая, что они не очень маленькие и не очень легкие.

Moonshine
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Ранее же я с удовольствием цеплялся к компу или ноуту железной звонилкой через блютус, запускал wammu, парочку скриптов и имел: синхронизацию календаря, записнухи и контактов напрямую, без интернета, облаков, гугля и т.п., приём\отправку sms, уведомление о звонках, доступ к ФС телефона. То же что и по кабелю по сути, но телефон можно было не вытаскивать из кобуры рискуя вечером забыть его на стол

Фигасе. Я всё это пропустил, перескочив с гвоздезабивательных нокий на смартфоны сразу.

Moonshine
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Ну, а что ты скажешь, например, о беспроводных колонках?

Меломаны плачут, что a2dp ограничен 384kbps и двумя каналами. Всё что выше ресемплится вниз. У них от этого артефакты. Я не меломан, меня звук моей гарнитуры устраивает, колонки я думаю тоже устроят. Меломаны однако меня не поймут.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Лагают же и отваливаются.

На стационарнике работают идеально. Избавление от 2-3 лишних проводов бесцненно.

И стоят как не в себя.

Китайские стоят 10 баксов с доставкой и работают за свои деньги хорошо. Тем же у кого на мышку есть баксов 100 они конечно не нужны.

qiomi
()
Ответ на: комментарий от qiomi

На стационарнике работают идеально. Избавление от 2-3 лишних проводов бесцненно.

Ни разу не получалось. Может просто с девайсами не везло. Что было на всех опробованных мною в разнобой клавиатурах и мышах: замедленная реакция на движение мыши - курсор вялый, в шутеры играть невозможно и даже просто при работе раздражает эта ватность, клавиатуры теряли нажатия кнопок при десятипальцевой печати совсем или копили набранное в буфере и потом порциями выплёвывали с задержками, одна клава стабильно висла и отваливалась если нажать одновременно больше пяти кнопок. Постояное желание мышей и клавиатур заснуть и отвалиться, пока я задумчиво смотрю в потолок, потом мееедленный реконнект или потеряшка. Мой личный экспириенс говорит мне, что даже китайская радиомышка с клавой и юсб соском, не блютус которая, лучше чем любой аналогичный блютус девайс, хотя просто радио мышки\клавы я тоже не очень люблю.

Повторюсь, возможно мне с девайсами просто не везло.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moonshine

Можно приконнектить по блютусу вии-контроллер и играть в Touhou одной рукой, попивая пиво другой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Да нет, за редким исключением та же фигня. Единственное, что прилично пашет, это связка часы с телефоном. И то, у соседа такая же связка с чуть другим телефоном уже глючит...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moonshine

Обьясните, для чего вообще люди в 2014 году используют блютус?

У тебя автомобиль не умеет громкую связь для сотового телефона, да?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Меломаны плачут, что a2dp ограничен 384kbps и двумя каналами.

Ты аудиофилов меломанами не называй больше, ладно ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

На меломанов пофиг, но в машине альтернативы блютусу нет.

roof ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Неправ, согласен. Именно те, кто слушает звук, а не музыку, не поймут.

Jameson ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.