LINUX.ORG.RU

EDE - новое десктоп окружение в стиле минимализма


0

0

EDE (Equinox Desktop Environment) - основанное на FLTK, простое и легкое десктоп окружение. Оконный менеджер EDE требует для работы памяти меньше чем xterm.

В выпущенной на днях версии 1.0.4, объявлено о полной поддержке FreeBSD (раньше поддерживался только Linux).

Скриншоты - http://ede.sourceforge.net/page/scree...

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Фигасе, сейчас заценим. Жаль, нет е.

SK
()

Мне б на заурус такое. Надо попробовать скомпилять.

anonymous
()

Какое оно новое ? Еще в прошлом году с этой поделкой игрался

anonymous
()

Внешне на icewm похоже. А минимализм - это ratpoison. Все остальное, как говаривал Никита Сергеевич - архитектурные излишства. Но если они есть, то их должно быть много. Лично я пользуюсь xfce.

cthulhu ★☆
()

а он NET_WM поддерживает? Если нет ,то в топку!!! И как-то на оффтопик сильно смахивает:((

krum
()

FLTK по любому рулит а вот минимализм нах.

PS: Могли бы уж на таком быстром тулките как FLTK чего нибудь понавороченней сделать.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато отсутствие фантазии у разработчиков не приветствуется. Тащить достаточно неудобную морду у винды, да не просто тащить, а пытаться скопировать(смотрим на часы и ищем 10 отличий) - клиника.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

> Страшный, как смерть

Я бы сказал - страшный как жизнь :-)

log1n
()

А и ничего штучка. кнопочки покрасивше ему нарисовать, тем наделать ну и всякое такое.

manokur ★★
()

Очередное минималистическое убожество. Все консервативные совки уж лучше бы сидели вообще в консоли до конца жизни..

anonymous
()

Да ладно вам! не плохая штучка!

anonymous
()

И сколько их их уже было, этих сверхлёгких, урезаных и упрощённых. Понятно что написать что-то хотя бы отдалённо приближающееся к КДЕ кишка тонка, а вот сворганить очередной simple любой студент может.

>Оконный менеджер EDE требует для работы памяти меньше чем xterm.

При нынешних ценах на память это уже не достоинство, это жлобство.

anonymous
()

О ! Да это-же масдай !

anonymous
()

> Скриншоты

Если бы такое появилось в галерее, автора втоптали бы в грязь :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

будь у меня безлимитка - я бы так-же говорил :)

Kbps
()

на IceWM похоже, только тот красивше, две иконки mount/umount это даже не по-виндовому кривое решение

Syncro ★★★★★
()

О каком минимализме может идти речь, если там есть аналог кнопки "Start" и иконки на десктопе?

Минимализм, как правильно было отмечено выше - это ratpoison, wmi, ion, openbox. Но не это...

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

>О каком минимализме может идти речь, если там есть аналог кнопки "Start" и иконки на десктопе?

Если бы эти фичи появились 10 лет назад, то это было бы круто. Но сейчас людям нужно наааамного больше чем иконочки и кнопочка Пуск.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Оконный менеджер EDE требует для работы памяти меньше чем xterm.

> При нынешних ценах на память это уже не достоинство, это жлобство.

Жлобство - это делать монстроподобное окружение и оправдываться дешевизной памяти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы эти фичи появились 10 лет назад, то это было бы круто. Но сейчас людям нужно наааамного больше чем иконочки и кнопочка Пуск.

Да ну, что же людям сейчас такого нужно, особенного? Большинство публикуемых на LOR-е скриншотов - это просто бездумные наборы глупых перделок и свистелок. Не могу вспомнить ни одного скриншота, который показался бы мне удобным для повседневной работы. А вот EDE выглядит вполне приличным и достаточно удобным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ну, что же людям сейчас такого нужно, особенного? Большинство публикуемых на LOR-е скриншотов - это просто бездумные наборы глупых перделок и свистелок. Не могу вспомнить ни одного скриншота, который показался бы мне удобным для повседневной работы. А вот EDE выглядит вполне приличным и достаточно удобным.

Понимаеш, скриншотостроительство это такой вид искуства - типа показов высокой моды, всё красиво и вычурно, но по улице в этом не ходят. вся эта лабуда делается исключительно для скриншотов. После того как скриншот вывесят всё это сносится и ставятся обратно нормальные темы, цвета, убирается нафик прозрачность и прочая хрень. У меня например обычный пластик, слегка подрихтованая цветовая схема и никаких рюшек - всё удобно и функционально.

anonymous
()

Если беда с ресурсами - лучше вообще в чистых иксах сидеть, если набить руку, то вполне удобно :)

swizard
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Жлобство - это делать монстроподобное окружение и оправдываться дешевизной памяти.

ты забываеш об одной мелочи - всё это "монстрообразное" окружение является крайне удобным, всё идеально подогнано и интегрировано друг с другом. И если для этого нужно поставить самый слабый из всех что можно сейчас найти в прайсах проц (у нас меньше 2000 хрен найдёш) и самую мелкую на сегодня планку памяти (256) то это очень маленькая цена за все удобства. Хотя если ты бедный студент и 200$ на апгрейд твоей четвёрки это неземная сумма, то тогда да, КДЕ действительно страшный монстр. Только не думай что все дружно пересядут с мерсов на горбатые исключетельно потому что оно меньше ест бензина :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да дело же не в этом, пустоголовый ты, а в том, что кодеры вместо того, чтобы использовать ОПТИМАЛЬНЫЕ алгоритмы и лабать нормальный код, ухитряются тормозить тачки, которые лет десять назад даже фантасты боялись себе представить. А тогда тоже существовали отличные интегрированные решения и удобные средства для работы.

С мерсом аналогия херовая. Если бы твой мерс жрал бы бензина не в два-три раза больше чем горбатый, а в сто раз, и ездил бы медленнее горбатого в десять раз, хрен кто сядет на такой мерс - народ бы ездил на горбатом,ибо людям надо перемещаться из точки А в точку Б, а не понты колотить.

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

> Да дело же не в этом, пустоголовый ты, а в том, что кодеры вместо того, чтобы использовать ОПТИМАЛЬНЫЕ алгоритмы и лабать нормальный код, ухитряются тормозить тачки, которые лет десять назад даже фантасты боялись себе представить. А тогда тоже существовали отличные интегрированные решения и удобные средства для работы.

Можно сколько угодно мечтать чтобы все проги писались только на асме и оптимизировались вручную, как 64K intro, только к сожалению этого уже никогда не будет. Потому что все продались, все сволочи :(. Такое будет только если перестанут развиваться хотя бы процы, а этого пока не предвидится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понятное дело. Но ведь все в руках опенсорсников. Надо просто брать и работать. И молодцы парни, что делают легкие и быстрые проги. По большому счету хер с ним, как оно выглядит. Лишь бы стабильно, шустро и понятно.

Тот же EDE. Если оно будет стабильно работать и не падать, то ну и хер с ним, что на мастдай похожа. В крайнем случае - можно форкнуть и внешний вид переиначить.

Alphaer ★★
()

Какой отвратителный вид у этого EDE... надеюсь его движок не похож на его морду...

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оконный менеджер EDE требует для работы памяти меньше чем xterm.

При нынешних ценах на память это уже не достоинство, это жлобство.

Xterm, хочу заметить, неслабо кушает. Сравни с rxvt и почеши репу. А РАЗУМНОЕ использование памяти - это достоинство. Если оно не приводит к сильному усложнению процесса разработки. И цены тут ни при чём. Идеологию "если можно засрать - засру" не понимал никогда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Идеологию "если можно засрать - засру" не понимал никогда.

Теперь эта технология - норма жизни. Давно. К сожалению. И будет, пока будут дебильные разговоры про дешевую память и быстрые процы.

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от swizard

> Если беда с ресурсами - лучше вообще в чистых иксах сидеть, если набить руку, то вполне удобно :)

Поведай мне, что такое "чистые иксы" и чем они такие грязные в данном случае?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне понравились EDE. имхо, хороший windows-like десктоп для миграции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

>>Теперь эта технология - норма жизни. Давно. К сожалению. И будет, >>пока будут дебильные разговоры про дешевую память и быстрые процы.

Найди себе работу!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

>Да дело же не в этом, пустоголовый ты, а в том, что кодеры вместо того, чтобы использовать ОПТИМАЛЬНЫЕ алгоритмы и лабать нормальный код, ухитряются тормозить тачки, которые лет десять назад даже фантасты боялись себе представить

Ты код почитай. Они не тормозят тачки, они реализуют вещи, которые фантасты боялись себе представить.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> они реализуют вещи, которые фантасты боялись себе представить.

Что это там такого есть? Работающее распозованание рукописного текста или вообще искуственный интеллект нормальный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С русским у него проблемы. Если локаль в 1251, то все в вопросиках.. и где у него "эксплорер"? Скопировали почти все, что можно, а без него и винда не винда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ээээ! чур русский не ругать - там траблы с локалью конечно есть но они вполне разрешимые. тем более что я один из переводчиков этого чуда ;))

Orlangoor ★★★★★
()

Поздравляю всех с выходом новой версии этого замечательного велосипеда и от всей души желаю этому проекту побыстрее здохнуть, а разработчикам - не распылять свои силы и присоединиться к другим, более нужным и более успешным проектам.

Energizer
()

imho для мигрируешь юзеров с оффтопика самое то .. всё привычно ... не надо ни кому объяснять что и как ... иконки .. тулбары ... если это ещё и работает ... надо проверить ... проведу експеримент на парочке пользователей =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и где у него "эксплорер"?

В apps под старые версии посмотри - компилируестся конечно с большим напильником, но работает. А вообще, очень хорошая система - лучший из легковесных DE... Только вот с переключалкой раскладки намудрили - впрочем, я часто общался с главным разработчиком - он обещал это починить к 2.0.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Поздравляю всех с выходом новой версии этого замечательного велосипеда и от всей души желаю этому проекту побыстрее здохнуть, а разработчикам - не распылять свои силы и присоединиться к другим, более нужным и более успешным проектам.

А я не буду ничё желать - оно само загнётся. А если пишущие эту поделку не пресоединились к другим проектам и эти проекты не загнулись, значит не очень то они там и нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мдааааа, честно признаться больше похоже на базар. Мол а зачем нам. Те не поХ, ты ее делаешь? Не нравиться не ешь.Думаю когда fluxbox делали тут бы то же развели флейм на тему, нужен ли нам 1001 box не лучше ли сидеть в KDE или Gnome "хотя против гнома я вообще ниче не имею". А всем восхваляющим KDE я приглашаю настроить мне тачку, 1,7 селедка 128 мегов "16 на видео" 20Г хард и чипсет SiS "как ясно это бук". И посмотрю как это будет работать без тормозов. Я даже снесу систему ради такого дела.

dasV
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.