Вышел onPHP-0.2.0

что такое "BASH-based browsers"?

это у них сайтхакнули или он по жизни такой? Если да, но не понимаю на что они расчитывают. там даже невозможно узнать, что за проект, что он умеет и как его заюзать.

2005-08-14:
Beautiful HTML site created by Garmonbozia Research Group.
Perfect design. True useablitiy.
Accessible 24/7 and useable even under BASH-based browsers.


ЛОЛ!!!

я плякаль,

версия 0.2.0,

еще не поздно сделать аборт!!!

Чего ты расплакался- то. Ты продукт посмотрел - очень грамотно сделано.

хм, мой последний опыт общения с PHP4 говорит, что этот язык не годится для написания вещей требующих, например, использования тредов, разделяемой памяти, да и вообще сисколов (список опускаю). Под масштабируемостью понимается возможность строить систему на компонентах обменивающихся данными например посредством SOAP что-ли? Ну вперёд - флаг в руки и барабан на шею.

масштабируемую путаешь с распределенной (если SOAP, так еще и асинхронной). хотя вторые строить можно так же. а пхп4 уже почил в обозе давным-давно.

а кто говорит о 4 ? =)

Фака порадовала!!!

Q: I am using PHP4 and I...
A: You're doomed.

> хм, мой последний опыт общения с PHP4 говорит, что этот язык не годится для написания вещей требующих, например, использования тредов, разделяемой памяти,

http://oasis.sourceforge.net/ пример рабочей софтины с активным
использованием shared memory. Миллионы хитов в сутки обслууживает.
Если вы не умеете писать/чего-то не знаете -- точите руки/грызите
учебники.

Нужно на баше, на баше такие вещи делать. Чтоб було.

Зачем такие приложения писать на языке процессинга html? Может лучше сразу на XLS?

Ответ очевиден когда зарплата за $2000 переваливает.

> * уровнь абстракции от БД;
> * построитель SQL-запросов, поддержка различных диалектов SQL;

А чем не устраивают PEAR::DB, PEAR::DB_DataObject для тех же целей?

> * инструменты валидации входящей информации;

PEAR::Validate ???

> * "прозрачная" система кэширования, возможность агрегировать кэширующие узлы системы (Memcached, файловая системе, БД и другие);

PEAR::Cache ???

* и многое другое.

PEAR::xxx ??? ;)))

Короче, в чём фишка данной модели велосипеда?

Там все по-другому.Сначала посмотрите,а потом пытайтесь сравнить.Многих вещей в пире отродясь не было и вряд ли будут вообще.

Давайте документацию, посмотрим...

А проще и быстрей было бы перечислить, что там "другое" и чего нигде
больше нету. Ну, как-то ломает прочёсывать код. Нет стимула, нет
заинтересованности. Перечисление "фишек" могло бы вызвать такую
заинтересованность.

> http://oasis.sourceforge.net/ пример рабочей софтины с активным использованием shared memory. Миллионы хитов в сутки обслууживает.

Закачал, посмотрел, действительно shared memory уже в PHP есть, только нахрена она нужна если через неё объекты передают (в oasis, например)? Они сериализуются/десериализуются при каждой передаче. Пока треды не прицепят, такая передача объектов, есть бестолковое увеличение энтропии (нагрев вселенной), а если в выражениях Линуса (который Торвальдс), то онанизм, с чем вас и поздравляю.

> действительно shared memory уже в PHP есть

Не "уже", а много лет. Я этой софтиной пользовался в 2000-ом году.

> только нахрена она нужна если через неё объекты передают

Читай историю создания в документации. Там всё написано.

Ну, уже переваливает(раз 5 больше обозначеной суммы). Ответ так и не приходит: зачем на языке процессинга хтмл писать бизнесс-логику?

>... мой последний опыт общения с PHP4 говорит, что этот язык не годится для написания вещей требующих, например, использования тредов, разделяемой памяти, да и вообще сисколов (список опускаю)...

Судя по всему, - Вы никогда не писали под веб. Это конечно ваши проблемы, но меня удивляет попытка писать на PHP системное ПО.

> Ну, уже переваливает(раз 5 больше обозначеной суммы). Ответ так и не приходит: зачем на языке процессинга хтмл писать бизнесс-логику?

Странные вы какие то, на нем как раз и удобно написать бизнес логику, а все низкоуровневое написать в виде api к php. Я так делал, ничего доволен, ничего сложного и по скорости быстро.

>Странные вы какие то, на нем как раз и удобно написать бизнес логику, а все низкоуровневое написать в виде api к php. Я так делал, ничего доволен, ничего сложного и по скорости быстро.

пхп не строго типизированый язык, поэтому бизнес логику на нем делать глупо. логика она в сторед процедурах должнабытьЮ, а пхп просто генерация хтмл.

>>Странные вы какие то, на нем как раз и удобно написать бизнес логику, >>а все низкоуровневое написать в виде api к php. Я так делал, ничего >>доволен, ничего сложного и по скорости быстро.

Какой бред. Стыдно, что на Руси такие вот "программисты" водятся, которые позорят наш CS.

> пхп не строго типизированый язык, поэтому бизнес логику на нем делать глупо. логика она в сторед процедурах

А что в сторед? Там куча других нетипизированных языков используется
включая тот же php ;)

> Какой бред. Стыдно, что на Руси такие вот "программисты"

Чо тебе стыдно? Ты просто однобоко вышколенный китайский болванчик,
способный выполнять узкий набор команд. Сидит, небось, за бугром и
стыдится за русских программистов ;)

>А что в сторед? Там куча других нетипизированных языков используется
включая тот же php ;)

где ? покажи хоть один вменяемый проэкт со сторед процедурами на пхп (нетипизированые pg/php и pg/perl есть только в postgres как unstable)

В оракле php тоже добавили или добавят? По крайней объявление о том было.
А pl/sql - строго типизированный?

>В оракле php тоже добавили или добавят? По крайней объявление о том было.
:) его супортят если прикрутишь к iAs ... точнее к апачу котрый входит в состав iAs, т.е. речь совсем не о сторед процедурах.

>А pl/sql - строго типизированный?
конечно, как и во всех остальных субд (php и perl идут как эксперементальные модули только у postgres)