LXQt переходит на Qt5

Отлично!

с удовольствием переползу с lxde на lxqt когда станет стабильным

Я, как большой фанат KDE, люто одобряю все что связано с Qt.

fallout4all, вы мои новости идейно перестали подтверждать =)?

Я подтверждаю твою новость - отличная новость!

LXDE

X
Wayland

не фолаутом единым

OK. thx.

Пропал lxde. Закапывайте.

они задолбали уже. вместо того, чтобы превращать нормальное DE в чудовищное говнище на Qt, лучше бы перевели обычное LXDE на GTK3, чтобы совместимость с Wayland была в нормальной версии.
собираются же сделать эту ветку основной? ну и пошли они на..., кому тогда этот высер нужен будет? верим и надеемся, что Xfce портируют на GTK3 (всмысле, закончат, там вроде часть уже на нем), чтобы осталось хоть одно легковесное DE.

+1.

нет. За последние два года, imho, там все на месте - нет динамики развития. Пусть и в угоду ресурсопотребления (сейчас у меня lxde занимает ~50 МБ), но развитие нужно. А то, что основой берут QT5 есть позитивная новость. Вот сижу и мечтаю о настоящем смартфоне, где будут работать чистый GNU/Linux + QT, без тормозной жабы =)

Не успели ещё стабильную версию на qt4 выпустить, уже на qt5 перепрыгнули. Разве так дела делаются.

Ну когда уже в Qt5 починят хоткеи в русской раскладке?... А так неплохая новость. Но перелазить с gtk2 lxde я пока смысла не вижу.

Значит ли это, что в Gentoo его не будет, или он будет доступен только с подключенным оверлеем qt?

GTK3
легковесное

Охлол... К тому же GTK3 то ещё угробище, Qt и то лучше.

все равно Qt тормозит и жрет не меньше жабы.

нет

4.2

между GTK2 и GTK3 различий ОСОБЫХ нет. кстати, GTK3 едва ли толще, оттуда, например, выпилили ненужные устаревшие рисовальные API, оставили только Cairo.

GTK3 - это продолжение GTK2, оба хороши. Qt5 - это продолжение Qt4, оба убогое говно.

Пропал lxde. Закапывайте.

Пропал AVL2. Закапывайте.

2 int13h, Falcon-peregrinus: насчет жручести - это правда. по поводу тормозов загнул, да. но все равно что то, что другое для мобильных устройств подходит плохо. туда надо GTK+ или чего-то еще легче.

Вот сижу и мечтаю о настоящем смартфоне, где будут работать чистый GNU/Linux + QT, без тормозной жабы =)

опять? Его уже закопали даже вместе с кутопией...

Не вводите в заблуждение. Jolla же. int13h, беги покупать. И рут, и Wayland, и Qt из коробки.

нет. За последние два года, imho, там все на месте - нет динамики развития. Пусть и в угоду ресурсопотребления (сейчас у меня lxde занимает ~50 МБ), но развитие нужно.

Какое развитие? Что такого нового появилось в ДЕ за последние 20 лет?

Это просто рабочий стол и запуск приложений. Все остальное дурь и лишнее.

Юникод нужен, потому что языки разные - он есть, переключатель раскладок - есть, окна и десктопы есть. Минимум памяти под эти задачи - есть.

Все остальное лишнее. Зачем, например, файловый менеджер делают в ДЕ? Он же все равно у всех стопицотый по счету и все равно кривой и никакой, даже до эксплорера не дотягивает...

Lincor (01.07.2014 16:58:25) Qt-хейтер

Зачем заходить в каждую тему про KDE и Qt и писать, насколько всё плохо? Если не нравится - ну не нужно пользоваться, зачем себя заставлять.

нормальное DE в чудовищное говнище на Qt

Толсто, педрила. :D

Ну пока они на qt5 не перешли, так что еще как минимум следующая версия будет в генту как и текущая. А там, может, qt5 в дерево впилим. Или будет в оверлее жить, как сейчас лайв версия, пока qt5 до дерева не дойдет.

педрила

ты меня со своими друзьями-кедерастами перепутал.

где будут работать чистый GNU/Linux + QT, без тормозной жабы

Trolltech Greenphone. А вообще QML гораздо более ресурсоёмкий, нежели Qt Widgets.

Вроде по бенчмаркам третий гтк тормознее Qt был

А что там в качестве WM? Не опенбокс же на qt переписали (:

GTK3

Отменная шутка.

для мобильных устройств … надо GTK+

У тебя так много свободного пространства на мобилке?

Я вижу, процеcc перехода разработчикам понравилcя. Лишь бы переходить. Потом можно на Motif, потом опять на GTK.

GTK3 в два раза меньше Qt. я гарантирую это, посмотри сам размер пакетов в своем дистре.

Потому-что в Qt есть много упрощающих жизнь разработчику модулей. Которые можно не подключать и занимать они будут только место на HDD. А GTKшные приложения обычно эти модули либо велосипедят, либо используют сторонние библиотеки, которые в купе с GTK+ дадут размер Qt.

ты меня со своими друзьями-кедерастами перепутал.

Да нет, я никого ни с кем не путаю, педрила.

4.2. в Qt только вебкит отдельно, остальное все в одной библиотеке.

и вообще, это не Unix-way, все в одной библиотеке, даже если модулями. что от Qt хотят большинство приложений? GUI. а что она дает им? да, GUI, и еще 100500 разных свистелок и перделок. Qt - это комбайн в стиле оффтопика, поэтому и наиболее похожее на оффтопик DE создается на нем.

Ерунда. В любом случае для программ QT характерно обжорство (скайп, влс и тд). У меня есть комп с семёркой, 425 оператива. QT на нём нет и не будет. GTK+ программы кушают значительно меньше просто по количеству свободной памяти видно.

Лол. Это ты 4.2. Я делал программы на Qt. И в проджект файле ты выбираешь какие модули подключить. А вот список модулей

[archie@workarch /]$ ls /usr/lib | grep 'Qt5.*\.so$'
libQt5CLucene.so
libQt5Concurrent.so
libQt5Core.so
libQt5DBus.so
libQt5Declarative.so
libQt5DesignerComponents.so
libQt5Designer.so
libQt5Gui.so
libQt5Help.so
libQt5Network.so
libQt5OpenGL.so
libQt5Positioning.so
libQt5PrintSupport.so
libQt5Qml.so
libQt5QuickParticles.so
libQt5Quick.so
libQt5QuickTest.so
libQt5QuickWidgets.so
libQt5Script.so
libQt5ScriptTools.so
libQt5Sensors.so
libQt5Sql.so
libQt5Test.so
libQt5WebKit.so
libQt5WebKitWidgets.so
libQt5Widgets.so
libQt5XmlPatterns.so
libQt5Xml.so

ах, в Qt5 подробили. тем не менее, что делает в графической библиотеке SQL, Network, D-Bus и Xml? да и там еще дофига лишнего.

ну-ка сравни мне, к примеру, размер QtCore+QtSQL и GTK3+SQLite.

хотя стоп, QtCore по функциональности полной GTK+ не проигрывает? только честно. а иначе - еще плюсуй другие компоненты.

GTK3 - это продолжение GTK2, оба хороши. Qt5 - это продолжение Qt4, оба убогое говно.

Сколько лет ты занимаешься разработкой с использованием Qt?

даже не пробовал. я бы никогда такое говно юзать не стал. еще и плюсы, фу. вся моя критика со стороны пользователя-непрограммиста.

Jolla жыва. Но смартфоны в текущем виде не нужны. Как и интернет-планшеты и прочие цацки для гиков.

ах, в Qt5 подробили

В Qt4 то же самое, наркоман.

GTK3 в два раза меньше Qt. я гарантирую это, посмотри сам размер пакетов в своем дистре.

Порнуха заняла весь диск и вдруг стало важно?

кедерасты такие кедерасты. речь шла о мобильных устройствах. и посмотри пост, на который я отвечал.

Не успели ещё стабильную версию на qt4 выпустить, уже на qt5 перепрыгнули. Разве так дела делаются.

Ну а смысл при разработке ориентироваться на тухлятину?