Amarok 1.3.1 has been released

iTunes под линукс хочу. а амарок звучит хоть и неплохо (во всяком случае юзаю его), но интерфейс убивает: например, кнопки, которые надо полосой прокрутки двигать,чтобы рассмотреть, что там на них написано. ощущение, что интерфейс амарока делается для каких то невообразимо огромных разрешений типа 1600х1200

Это хорошо.

Будем обновляться. Для меня это самый удобный плеер.

у него так и остались проблемы с большими плэй-листами или нет? и все попрежнему уходит в даун??

Согласен, на фейсом надо поработать, еще добивает что текст песен не сохряняет, и чтоб к коллекции добавить надо все пересчитывать ему(

>iTunes под линукс хочу.

Rhythmbox, MadMan...

>Rhythmbox

Вот кодировку починят, добавять хотябы половину возможностей айтюнза, и можно будет говорить...

галку "следить за обновлениями" не пробовал ставить?

>> iTunes под линукс хочу. > Rhythmbox, MadMan...

я же сказал "iTunes", а не "поделия, пытающиеся быть на него похожими". Есть iTunes под макось, есть под винду, был бы под линь - было бы хорошо :)

>* GStreamer enigne был переписан для лучшей работы

Вот оно!!! А то надоело, что 20-30% процессора жрётся. А они ещё заявляли, что это самый быстрый бэкэнд.

>Вот кодировку починят, добавять хотябы половину возможностей айтюнза, и можно будет говорить...

С кодировкой там все нормально. Что в стандарте описано, то и работает. То что разные олигофрены кодируют не по стандарту - не проблема софта. В любом случае, можно перетагать. Остальные возможность айтюнза, нужные для прослушивания музыки там есть. Граббинг и выпекание болванок с гораздо бОльшим успехом решает другой софт.

>я же сказал "iTunes", а не "поделия, пытающиеся быть на него похожими". Есть iTunes под макось, есть под винду, был бы под линь - было бы хорошо :)

Вы хотите новогоднюю ёлку с откушенным яблоком, которая тормозит и жрет дохрена памяти? Н-ну...

Там процентов 90 есть, даже поддержка iPod. Вообще никаких проблем с ним не заметно. А что до звука - к нему прикручиваются все теже движки, что и к Rhythmbox. И интерфейс на 1024х768 вполне себе.

Каких таких фичей iTunes там нет?

Как это каких нет! Нет отсутствия нативной поддержки форматов Ogg Vorbis и FLAC :-))))

нет закачки треков из itunes music store по баксу штука 8)

ээх, интересно, когда изобретут комбайн из jukebox-плеера и клиента directconnect

>Каких таких фичей iTunes там нет?

Настолько же удобного поиска, и автораскидывания по папкам. Второе не обязательно, но больно уж к первому привык ~:(. Две эти функции, это именно те 90% которых мне не хватает :(

> Вы хотите новогоднюю ёлку с откушенным яблоком, которая тормозит и жрет дохрена памяти? Н-ну

Та шо ви! Это как же iTunes у тебя тормозит? Типа песни играааает мееееедлееееннооо тааааак? Ну тогда юзай как истинный кулхацкир консольные убожества. Ты смешной.

>Вы хотите новогоднюю ёлку с откушенным яблоком, которая тормозит и жрет дохрена памяти? Н-ну...

Сейчас сижу за старенькой тачкой. Duron 850, 256 RAM. Раньше стояла слабей. Ну в упор я не вижу тормозов... Зато вижу очень удобный интерфейс, удобный магазин (правда использую там только превьюшки к саундтрекам), и высокую эргономичность.

>Та шо ви! Это как же iTunes у тебя тормозит? Типа песни играааает мееееедлееееннооо тааааак? Ну тогда юзай как истинный кулхацкир консольные убожества. Ты смешной.

Ужас.

Згузду зiхати можно, какие тут все богатттыыее, мол подавай это да дай то... ты еще соедини p2p сети iTunes, и RIAA приедет к тебе домой =)

> С кодировкой там все нормально. Что в стандарте описано, то и работает. То что разные олигофрены кодируют не по стандарту - не проблема софта.

Чет я не понял. У меня сложилось впечатление, что Rhythmbox показывает теги в системной кодировке (koi-8). По крайней мере я с помощью Easytag подсоввывал ему Windows-1251 и UTF-8 - корректно он их показать не смог.

Та шо вы говорите!

iTunes наконец научился понимать формат ogg? Или нет?...

> iTunes наконец научился понимать формат ogg? Или нет?...

ну вообще-то, он давно это умеет. не нативно, правда, но умеет ;)

> Вот кодировку починят, добавять хотябы половину возможностей айтюнза, и можно будет говорить...

Quod Libet

> А то надоело, что 20-30% процессора жрётся. А они ещё заявляли, что это самый быстрый бэкэнд.

Одно другому не мешает. Вдруг остальные ещё больше жрали... ;-)

>iTunes наконец научился понимать формат ogg? Или нет?...

На вот, выпей. И бегом к стене. А amaroK без libvorbis многое сможет?

>Quod Libet

Пробовал... Хорошая вещь, но у меня честно говоря очень глючит. Да и поиска настолько удобного я не заметил... Да и тормозит почище iTunes

> Пробовал... Хорошая вещь, но у меня честно говоря очень глючит. Да и поиска настолько удобного я не заметил... Да и тормозит почище iTunes

ты уж определись, тормозит itunes или нет

amarok вообще к декодированию файлов не имеет отношения... он только отсылает данные на engine

ЗЫ а по мне так поиск в itunes намного хуже чем в amarok... но это возможно "кто к чему привык"

Вот сколько использую amaroK - постоянно один и тот же глюк. Если нажать pause а потом play - большая вероятность что он зависнет. Иногда требуется нажать подряд несколько раз. Так же заметил что это происзходит только с движком xine. Обновление xine-lib не помогло. Это я один такой ненормальный или кто еще сталкивался?

не пойму одного, зачем надо было делать поддержку всех этих движков, почему нельзя было сделать прямой вывод через альсу и осс, апример как в хммсе? может меня кто просветит?

Плейлист на 120 гигов. Полет нормальный.

> зачем надо было делать поддержку всех этих движков, почему нельзя было сделать прямой вывод через альсу и осс, апример как в хммсе?

А в xmms тоже "эти движки": отдельно на alsa, отдельно на oss. Сюрприз? Да и откуда разработчикам знать, куда тебе играть удобней? Вот у меня amarok выдаёт в /dev/dsp7, а у соседа через arts, а mplayer в /dev/dsp0 или /dev/dsp3, что доступно. Ну откуда они это могут заранее знать?

> iTunes наконец научился понимать формат ogg? Или нет?...

Легко учится установкой опенсорсного модуля от сторонних разработчиков.

http://sourceforge.net/projects/qtcomponents

>ощущение, что интерфейс амарока делается для каких то невообразимо огромных разрешений типа 1600х1200

У меня в 1280x960 всё нормально =)

>ты уж определись, тормозит itunes или нет

i-Tunes НЕ тормозит, QL тормозит. Просто не верно сформировал фразу.

>Чет я не понял. У меня сложилось впечатление, что Rhythmbox показывает теги в системной кодировке (koi-8). По крайней мере я с помощью Easytag подсоввывал ему Windows-1251 и UTF-8 - корректно он их показать не смог.

У меня Ритмбокс показывает так: теги IDv1 воспринимает как us-ascii, что верно, ибо IDv1 не предназначен для хранения символов выше 127. Теги IDv2 - юникодные. Их хоть на русском, хоть на китайском, у меня показывает правильно. Вообще, Ритмбокс здесь мало при чем. Ритмбокс использует для всех операций GStreamer, а он, в свою очередь, библиотеку для mp3-тэгов. И еще надо смотреть, как собран Ритмбокс. Его можно собрать со своей библиотекой чтения/редактирования тэгов.

>Та шо ви! Это как же iTunes у тебя тормозит? Типа песни играааает мееееедлееееннооо тааааак? Ну тогда юзай как истинный кулхацкир консольные убожества. Ты смешной.

Деточка вернулась из школы и решила похамить?

>Сейчас сижу за старенькой тачкой. Duron 850, 256 RAM. Раньше стояла слабей. Ну в упор я не вижу тормозов... Зато вижу очень удобный интерфейс, удобный магазин (правда использую там только превьюшки к саундтрекам), и высокую эргономичность.

Он при загрузке тормозит. Раздражает это. Не настолько быстро отрисовывает свои виджеты, по сравнению с нативными виндовыми приложениями. Машина у меня очень мощная. Но всеравно видно. Эргономика и все остальное - на высоте. Однако, зря они налепили этот дурацкий аквовый фейс. Лучше бы сделали обычный виндовый фейс. iTunes, конечно, вещь классная, но я не вижу смысла его портировать на Linux, особенно, при наличии Rhythmbox и MadMan.

Юзаю Амарок. Буду обновляться Главное - он (что странно) памяти жрет меньше чем xmms

> Поддержка iPod Shuffle

Уважаемый народ, объясните глупому белому человеку, что это такое. иПод не умеет режим USB drive и ему нужен софт для копирования файлов или что?

а я не буду юзать, название уж что-то совсем ахтунговое

Я конечно понимаю, что юникод наше будущее - но неужели в настоящем нельзя поддерживать другие кодировки, неюникодные?

>Обновление xine-lib не помогло. Это я один такой ненормальный или кто еще сталкивался?

этот движок юзаю уже не меньше года с амароком - все ок. у тебя не гента случаем?

> Я конечно понимаю, что юникод наше будущее

Ошибаешься, это уже настоящее:)

> кодировки, неюникодные?

а что с ними?

>>У меня в 1280x960 всё нормально =)<<

А у меня - 1280x1024 - очень все прелестно выглядит. Меня всегда изумляли товариздчи, которые хотят и бублик съесть и на кое-что сесть - им и красявости подавай и удобство и чтоб все это работало и было кузявым на IBM PC XT с 14дюймовым MGA моником :) Моник с паршивым разрешением??? Комп времен А. Тьюринга? Ну так и юзайте что попроще.

>не пойму одного, зачем надо было делать поддержку всех этих движков, почему нельзя было сделать прямой вывод через альсу и осс, апример как в хммсе? может меня кто просветит?

потому что амарок сам не декодирует файлы... этим занимаются engines... список воспроизводимых форматов зависит от конкретного движка...

>Вы хотите новогоднюю ёлку с откушенным яблоком, которая тормозит и жрет дохрена памяти? Н-ну...

На самом деле я, например, как раз в прошлом обсуждении очередной версии amaroK вопрос функционального аналога iTunes поднимал. Не нашлось. Как обычно, предложили писать свой...

Всё-таки глюкав он пока( У меня частенько с libmusicbrainz шалит. Первый запрос нормально. Второй - зависон. После каждого обращения приходится закрывать и запускать заново. Если сделать запрос для неактивной/непроигрываемой "песенки" , тоже висит.

Ну-ну. Вот когда начнут на развалах продавать mp3-диски с id3 тэгами в utf-8, это будет настоящее. А сейчас для меня это будущее.