дря редактора кода пойдет?

афигенно!

Попробовал Ubuntu, промежуток между буквами слишком большой, как будто буквы разъезжаются, не понравилось. Да и начертания некоторых букв не понравилось.

Причин как минимум две:

1) Разные мониторы, матрицы, параметры резкости, яркости, контрастности, разные поляризационные плёнки и покрытия и так далее.

2) Разное восприятие.

Я давно слышал про Droid Sans и сразу решил его применить у себя в системе. Мне не подошло, но раз вы так настаиваете я попробую ещё раз.

play, anonymous pro

cuprum

вообще, выбор немалый (там и с кириллицей много) — http://www.1001fonts.com/

Счас ещё свеженькую FiraSans попробовать, как раз фикс-релиз вышел 7го числа.

Ого, ради какого-то шрифта большую новость сделали.

гомосятина

Я фигею, дорогая редакция. И много ты знаешь качественных свободных шрифтов с вменяемой кириллицей даже и ориентированных на дисплей?

Даже троллишь ты хреново. Comic Sans.

Добавлен узкий неразрывный пробел U+202F.
U+202F

Лучей ненависти

Liberation vs Source

http://i.imgur.com/7fnMHRH.png

Лучше бы к source code pro они кириллицу прикрутили.

Обещали после того как завершал sans.

Скриншот с сабжевым шрифтом в качестве основного шрифта ЛОРа http://www.s3blog.org/screengrab/images.html?id=73d00ab8f25e497cc1fdda3a21c9c8f5

Добавлен узкий неразрывный пробел

Там и этого не было? Что-то долго рисовали. Наверное много самых именитых дизайнеров привлекли для этого дела.

Загуглил, нашёл вот это http://www.fsd.it/fonts/pragmatapro.htm - вы серьёзно считаете, что с Этим код читаемее? Это же гельветика какая-то прости господи! Буквы слипаются в словах, высота в три раза больше ширины, += слипается, в жирной «e» верхний элемент полностью закрашивается...

Про скриншоты консоли вобще молчу. Terminus выглядит лучше.

А в Fira Mono интерлиньяж всё такой же убогий?

Оно всё так же over $50 за нормальную версию? (c) (r) и проч. пофиксили?

Нет. Это не Monospaced. Хотя, если ты из особых, то можешь заюзать.

Оно в убунте даже норм FiraMono Regular норм не кажется.

Слишком сплющен.
Я предпочитаю Nokia Sans или Nokia Standard из конденсированных.

Consolas vs Fira Mono

У меня он тоже выглядит не ахти на 9pt.
Слишком разреженным чувствуется. А вот на 8pt всё нормально, но символы весьма мелкие. Хотя глаза вроде бы не устают.

А вообще вот: Consolas, 9pt vs Fira Mono, 8pt.
Что лучше? Никак не могу для себя решить.

шрифты адоба кошмарны.

как вы вообще эти шрифты друг от друга не только различаете, но ещё и оценку присваиваете?!

меня вот ночью разбуди и бумашку (A4) с текстом распечатанным если перед носом поставить — то я стопудова не смогу угадать какой шрифт это.. и уж темболее является ли он кошмарным :-)

Шрифт хороший, но Anka/Coder, EnvyCodeR и богомерзикая проприетащина в лице PragmataPro лучше. Для печати очень нравятся шрифты Thenano Old Style и Old Standard.

Я тоже не различал шрифты, пока не увидел Comic Sans в редакторе кода (sic!) у одного знакомого.

Что скажешь про DejaVu Sans Mono vs Inconsolata [LGC]?

как вы вообще эти шрифты друг от друга не только различаете

+1. по-моему значение имеет не сам шрифт, а его способность нормально отображатся на конкретном мониторе и настройках fontconfig

вы серьёзно считаете, что с Этим код читаемее? Это же гельветика какая-то прости господи! Буквы слипаются в словах, высота в три раза больше ширины, += слипается, в жирной «e» верхний элемент полностью закрашивается...

Про скриншоты консоли вобще молчу. Terminus выглядит лучше.

Серьезно, самый приятный шрифт для терминала/вима, например: http://i.imgur.com/ISMFnrJ.png

Оно всё так же over $50 за нормальную версию?

Платно, да.

(c) (r) и проч. пофиксили?

не знал, что с этим проблемы, у меня с ©®™ всё ок, шрифт постоянно обновляют.

Проверил у себя. Какой то он убогий по сравнению с DroidSans.

©®

Дай скрин последней версии с изображениями этих символов.

Вешь с приставкой «Pro» де-факто не может быть хорошей

4.2. Пример Canon PowerShot Pro1.

Исключения, конечно же бывают. Как и везде.

у меня еще нет последней (0.815) версии, на 0.814 (скрин всех символов) ® © - обрезаны справа, только заметил, эээ - не считал это багом, собственно и наверное он не собирается это фиксить, типа так и надо.

Платить за шрифт, причем еще с не очень удачным начертанием, конечно же вверх сумашествия. Я понимаю, если это какой-то шрифт для типографии, или авторский нарисованный художником в едином экземпляре для какого-то проекта. Но это декадентство.

По моему консолас лучше.

Inconsolata создавалась как замена Consolas'у, но по качеству исполнения явно до него не дотягивает. Даже с различными улучшениями смотрится странновато. Обрати внимание на букву W, m, расположение знаков =, -, + и. т. д. Такое ощущение, что в шрифт накидали множество глифов из других гарнитур: непосредственно, Consolas'a, Anonymous Pro, Monaco и др.

Consolas 9pt vs. Inconsolata LGC 8pt

У меня он ещё и рендерится блёклым.

DejaVu Sans Mono - отличный, хорошо отлаженный, стандартный шрифт. Если бы у меня стоял выбор между DejaVu Sans Mono и Inconsolata LGC, я бы выбрал именно DejaVu. В нём меня немного напрягает 0 с точкой внутри (я больше люблю перечеркнутый глиф) и 1, которая уж больно походит на латинскую строчную l из какого-нибудь другого шрифта, например, того же Droid Sans Mono.

Из всех стандартных monospaced-шрифтов в дистрах GNU/Linux мне больше всего нравится именно DejaVu Sans Mono:
DejaVu Sans Mono 8pt vs Droid Sans Mono 8pt vs Liberation Mono 8pt.

В Droid Sans Mono убогое начертание строчной w, 0 похожий на O и косые пунктуационные символы при малых кеглях: {, }, ?, !.
Liberation Mono просто не нравится начертанием символов, хотя, нужно отдать должное - глифы в этой гарнитуре подобраны очень тщательно и текст образует единое полотно. Что больше подходит для типографии, но не для IDE, в котором необходимо из пласта текста быстро вычленить отдельные конструкции.

Внезапно как альтернативу DejaVu Sans Mono могу посоветовать Ubuntu Mono: шрифт, у которого есть свой собственный стиль начертания глифов. Он получился на удивление вкусным и самобытным, чего не скажешь, к примеру, об Oxygen Mono, который создавался на скорую руку.
DejaVu Sans Mono 8pt vs Ubuntu Mono 10pt vs Oxygen Mono 8pt.

Но у каждого, конечно, собственные предпочтения. Покодь на каждом из понравившихся шрифтов по 2-3 часика и выбери тот, на котором меньше всего устают глаза и быстрее всего можно найти нужный фрагмент кода визуально.

Так и не нашёл для себя ничего лучше, чем PT Sans Narrow в интерфейсе и PT Mono в консольке и коде.

PT Sans Narrow годный конденсированный шрифт, отлично подходит для интерфейсов. Но использование PT Mono в качестве системного моноширинного шрифта кажется мне странным и непонятным.

• Во-первых, он больше для кириллических символов подходит, чем для латиницы.
• Во-вторых, начертание его символов не вписывается в интерфейс с Narrow. Да и вообще, идут ли засечки, которыми изобилует PT Mono, на пользу моноширинному шрифту для отображения информации в IDE - большой вопрос.
• В-третьих, гарнитура не полна: нету Italic'а/Bold Italic'a, а значит система будет сама наклонять шрифт, что может выглядеть косячно.
• В-четвёртых, сами ПараТайповцы позиционируют его как «предназначен в первую очередь для служебных надобностей — формуляров, таблиц, анкет, бланков и т.п. Одна из важных сфер применения шрифта ПТ Моно — это веб-сайты «электронного правительства», на которых требуется заполнять различные формы запросов.».

Кстати, попробуй для документов, например для электронных книжек, использовать шрифт PT Serif - он выполнен просто отлично для этой цели. А PT Mono я бы сменил на что-нибудь более подходящие для дисплеев, например, Monaco, которая похожа на PT Mono по антуражу и рендерится на GNU/Linux примерно так, а на OS X - так.

Ок, но лично для меня, сиё - баги. Из-за этого и не хочу покупать эту гарнитуру.

для электронных книжек, использовать шрифт PT Serif

уже

Но использование PT Mono в качестве системного моноширинного шрифта кажется мне странным и непонятным

не так часто кодить приходится, поэтому не напрягает, со временем видно будет

ЗЫ. Кстати, счас перевожу одну конторку полностью на 1С под линупсом, приходится «кодить» немного в 1С, вот уж где действительно PT Mono вписывается )))

Нет. Жди когда к source code pro кириллицу прикрутят. Может ещё через годик.

Мои глаза столь узкий шрифт нормально не воспринимают. Если ты взял его для того, чтоб на строчку помещалось больше символов, то купи более большой и более широкий монитор.

последней (0.815)

Разве не 0.817? И да, Anka/Coder для терминала сверхгодный шрифт, нафига платить за такой гумус?

Ненужно, есть -misc-fixed-medium-r-semicondensed--13-120-75-75-c-60-koi8

в некоторых окнах также мыльный шрифт, а так сойдет, пока убунту шрифт.

Рекомендую ещё заценить Lucida Grande для гуя и свободный Anonymous Pro для кодинга.

times new roman... хуже чем ничего

Таймс нью роман

За его использование где-то кроме газет хочется медленно убивать ржавой чайной ложечкой.