Интервью с Марком Спенсором, автором Asterisk PBX

Упс, конечно же, с СпенсЕром :)

Довольно интересная статья, но по большей части сводица к тому, что SIP - монстроподобное уё...эмм...некрасивая поделка, которая не нравица автору, а придуманный им IAP - непризнанное творение гения. Скажите, а кто-нить реально пользует этот Астерикс? Насколько стабильно, сильно ли шрузит машину? Я правильно понимаю, что g.729 они дают тока за отдельные деньги либо в урезанном варианте?

Работает. G729 дают только за деньги. Реально работают только G711 (alaw, ulaw) и GSM. По остальным кодекам совместимости нет ни с одной железкой, ни с софт-фонами, что я пробовал. Ну если SIP ему не нравится, то как же он должен был бы о H.323 отзываться? ;)

По поводу g.729.. Бесплатного g.729 не бывает, его нужно лицензировать в зависимости от числа используемых каналов. На поиграться есть даже open source реализации. asterisk тут не при чем.

По поводу asterisk - насчет стабильности полный П :-D
Протокол iax - забавная штука, если бы не несколько но :-D особенно весело было наблюдать возню с джиттером при отсутствии timestamp в медиа-пакетах. может, сейчас и изменилось что.
Производительность тоже не очень, т.к. на каждый чих используется поток -> переключение контекста. Из чтения mailing list возникает ощущение, что memory leak и segfault - явления распространенные.

Претензии. Астериск умеет ставить ToS. CoS не умеет. приходится самому патчить их сорсы. Когда-нибудь меня это достанет - пошлю им патч.

>Претензии. Астериск умеет ставить ToS. CoS не умеет. приходится самому патчить их сорсы. Когда-нибудь меня это достанет - пошлю им патч

Почему не сегодня?

> Реально работают только G711 (alaw, ulaw) и GSM.

ещё iLBC

> По остальным кодекам совместимости нет ни с одной железкой,
> ни с софт-фонами, что я пробовал.

Есть совместимость по iLBC с телефонами Grandstream.
С софтфонами iLBC тоже работает, например, с XTEN.
Кстати, нам приносили железки, которые работают даже по IAX, действительно работают :) забыл тока, как называются.

> Ну если SIP ему не нравится, то как же он должен был бы о H.323 отзываться? ;)

а H.323 он и не делал даже, это вроде как 2 команды разных разработчиков делали - одна oh323, другая h323 (модули, в смысле)

Беспонтовая реализация H.323
"Не нравиться - не пользуйся" - Полное отсутсвие гаратнии стабильности.
chan_oh323 греки пишут, которых не включили в офф.ветку
chan_h323 ведет жирный прогер МакНамара с NuFone.com - еще та тварь.
Вообщем итог:
покупайте железки за пару сотен тонн баков аля Циски
и не парьте себе мозги с этим Дигиумом.

> По поводу g.729.. Бесплатного g.729 не бывает, его нужно лицензировать в зависимости от числа используемых каналов.

В России патентов на ПО нет. Поэтому не надо ничего лицензировать.

>> меня это достанет - пошлю им патч
> Почему не сегодня?
я вот послал в своё время пач чтобы под ядра 2.4.20+ zaptel собиралось - марк сначала вставил, а потом кто-то другой вдохновился видать и переделал полностью то место (HDLC) так что теперь и под 2.6 собирается нормально.:)

> По поводу asterisk - насчет стабильности полный П
ну не знаю как насчёт VoIP как такового но data HDLC намана пашет (G.703 на MUX Equant).
> Производительность тоже не очень
ну это не совсем верно (тем более во времена PIV и PCI-X/PCIe) а почему на каждый чих поток - есть объяснение в их mailin glist. devel IIRC circa 2003||2004.
вкратце - это даёт гибкость и сниажет цену на оборудование.