ZIM 0.61

Журнал измен?

Журнал измен

Гениально.

У Пушкина вроде как такой был.

Хорошие новости.

Вообще здорово, что они его пилят (да как пилят - в журнале измен сплошной рефакторинг того, рефакторинг сего) и не забрасывают. Ему бы еще поддержку Markdown, вообще цены бы не было.

ШВИМ!

На днях пытался установить его на MacOS X и он при установке падал, т.к. не находил update-desktop-database :(

Учитывая, что он, то ли на гтк, то ли на wxwidgets, вангую, что выглядеть будет как адовое говно.

Сильно не хватает нормальной десктопной кросплатформенной вики.

Греховно же. Тогда уж и журнал причастий должен быть...

чем лучше org-mode?

Ему бы еще поддержку Markdown, вообще цены бы не было.

из-за этого я теперь веду свою личную вики в mdcharm. теперь её можно читать прямо с гитхаба, если не за своим компьютером

Эм, и в чем его преимущество над любым другим обычным редактором?

Господа, а посоветуйте кросплатформенную программу для хранения заметок. Что-то вроде Evernote, только без хранения данных в чужом облаке и можно вообще без синхронизации с сетью. Пока остановился на KeepNote, но у него есть некоторые баги (например, он не реагирует на Ctrl+V) и последний релиз был аж несколько лет назад.

Учитывая, что он, то ли на гтк, то ли на wxwidgets, вангую, что выглядеть будет как адовое говно.

Только если перепишут на Qt.

чем лучше org-mode?

Тем что не требует осиливать emacs, например.

Ну и org-mode как-то больше органайзер-аутлайнер, для вики-записнушки у него не хватает привычного человеку древовидного списка блокнотов, например.

Zim, outwiker, rednotebook из тех что я помню

Я вполне cherrytree доволен.

Тем, что не тащит за собой целую ОС со средой разработки в зависимостях.

Ы, как раз свалил на него с Basket.

В буфер обмена оно отдавать Markdown умеет. Может, он и в редактор сторонним плагином прикручивается.

GTK выглядит как говно только во всяких кедах, так что кедопроблемы.

Шалун ты. Зачем тебе эта кривулька под макосью? Возьми хоть growly notes за копейки или Circus Ponies Notebook за не совсем копейки.

Гтк везде выглядит как говно, даже в гноме. Я правда не уверен, может это сами гномовцы так наговнили.

Хочу чего-то подобного, но чтобы с импортом html или веб-клиппером

Mytetra как вариант

Почему у меня нормально выглядит?

Iris

Благодарю всех откликнувшихся, поглядел предложенные варианты и остановился на CherryTree. Возможности импорта у нее поистине впечатляющие.

Сейчас я бы взял что угодно уже, но у меня в нём важный данные пятилетней давности (ещё когда она на Perl был)..

живой предпросмотр отрендереного файла (который скроллится вместе с сырцами)

такое же можно и в гитхабовском атоме запилить, но я не стал разбираться как синхронизировать скролл

http://www.slant.co/topics/1491/~what-are-the-best-single-user-wiki-software-... (вот скрины вариантов выше)

и, наверное, в emacs тоже можно как-то сделать :)

нужно.

Журнал измен (англ.)

Блеск. Хотя... почему не «бревно измены?»

Вот по дороге едет ЗиМ, и им я буду задавим ©

САПОГПОЛЕНО.TXT?

Почему не ГНИТЬБРЕВНО.ТКС или не СМЕРТЬЧУРБАН.ТКС? :)

Потому что так канонічный ПАРС захотел.

чем лучше org-mode?

drag'n'drop

из-за этого я теперь веду свою личную вики в mdcharm

вот это интересно, посмотрю, спасибо.

onwCloud + any calDav client.

А из Evernote оно не умеет импортировать? Связался когда-то на свою голову с этой дрянью и хрен спрыгнешь без лишнего головняка.

Хорошая штука, но требует допила.

• нет таблиц;
• плагин Journal поддерживает только одно пространство имён. Я бы предпочёл, чтобы на календаре отображались все записи, и только при выборе раздела — только то, что в нём есть;
• нельзя поменять стиль отображения через конфиг.
  Это и всякие недопиленности мешают сосредоточиться на том, чтобы спокойно записывать заметки. Сам пытался осилить, в итоге кручу dokuwiki в lighttpd и ни в чём себе не отказываю.

как то для таких вещей org-mode привычнее. а вообще попробую потыкать в этот zim.

Zim сейчас использую как внешний редактор в отрабатываемой технологии «коллективно пишем сайты на локальном десктопе» — Zim-база шарится между участниками через SparkleShare (и, значит, через Git) и всё, что нужно участнику — отредактировать статью у себя локально. Дальше она синкается с GitHub, с ним синкается Web-сервер и показывает посетителям готовый сайт :)

Пока, правда, больше в тестовом режиме, пишу только один. Не хватает частично разметки (в т.ч. упомянутых таблиц), приходится добивать BB-кодом (и на сервере, соответственно, его обрабатывать), что несколько снижает визуальность для неподготовленного пользователя.

В этом плане Zim оказался безальтернативным. Много чего перепробовал, но по соотношению возможности/простота использования неквалифицированным пользователем/простота версионирования изменений Zim оказался без конкурентов.

Глянь https://laverna.cc/ но не каждому подойдёт.

Не то. Это же онлайн-инструмент. Я не уточнил выше, что в моём случае речь о возможности офлайн-разработки с последующей синхронизацией :)

речь о возможности офлайн-разработки с последующей синхронизацией :)

Там есть ревизии, или как оно разруливает случай, когда несколько участников сильно изменили документ и потом синхронизировались одновременно?

Basket

Оно еще живо?

Работает. Будет ли в пятых кедах — хз.

Там есть ревизии, или как оно разруливает случай, когда несколько участников сильно изменили документ и потом синхронизировались одновременно?

Git же. А если речь про SparkleShare именно, то разные head'ы оно, как в Dropbox сводит переименованием конфликтных документов.

десктопной

Зачем, когда есть веб-версия.

а wikidpad смотрел?

А из Evernote оно не умеет импортировать? Связался когда-то на свою голову с этой дрянью и хрен спрыгнешь без лишнего головняка.

Способ есть, но нужна винда и китайский сервис wiznote