LINUX.ORG.RU

Минфин предложил ввести ответственность за создание и распространение программного обеспечения для выпуска денежных суррогатов

 , ,


3

3

Министерство финансов РФ подготовило поправки к существующим законам, предусматривающие штрафы для физических и юридических лиц за выпуск денежных суррогатов (к которым относятся и криптовалюты), создание/распространение программного обеспечения для выпуска денежных суррогатов и осуществление операций с денежными суррогатами. А также за умышленное распространение информации, позволяющей осуществить вышеперечисленное.

В начале года Генеральная прокуратура РФ уже признала денежными суррогатами криптовалюты наподобие Bitcoin, а Центробанк РФ объявил виртуальные валюты вне закона. Принятие поправок Минфина введёт административную ответственность для разработчиков майнеров и клиентов криптовалют (которые практически все являются свободным программным обеспечением, имеются в большинстве репозиториев и хостингов СПО).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 3)

Когда уже они сами себе запретят запрещать?..

sT331h0rs3 ★★★★★
()

Биткоины и прочая электронщина - это план Вашингтона по подрыву экономики России, вот и прикрыли.

puding
()
Ответ на: комментарий от greenman

Посмотрите экономическое определение понятия товар и его применимость к вышеуказанным категориям финансовых инструментов. Нет желания разводить оффтоп.

Однако, как бы то ни было, и акции и облигации котируются в официальной валюте государства. По биткоину таких обязательств нет

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

У мну ощущение, что проблема на Вашей стороне

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

представитель Роскомнадзора в своём твиттере хвалился

твиттер тоже забанят в следующем году, вот он и перестанет хвалиться

anonymous
()

Запретить то они запретят, но кто и как следить будет за тем, что данный запрет будет выполняться?

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Столько слов вместо однозначного ответа.

greenman ★★★★★
()

А все кстати заметили, что блочили Gitub именно за этот файл? Значит тут два варианта: или кто-то специально бредятину в тот .txt написал (текст-бредятина, РосКомНадзор явно заблуждается, ибо детишки щас прогрессируют быстрее власти); или же теперь у Власти есть возможность сканировать пакеты и сидеть сутками за изучением файлов. Поэтому далеко не факт, что ЛОР не мониторится, и что никого здесь якобы не привлекут к ответственности.

И да, все дистры они проблочат. Заблочат и центОСь вместе с scientificlinux, ибо про-амеровские и значит заведомо сливают инфу в Пиндоссию + скажут, что аудит был сделан некачественно, аудиторов уже повесили наказали, ну и значит тогда эти центОСи вне закона. Пользуйтесь АстройЛинукс - его аж 3(!) места проаудиторили.

Мдя..печально это все.

bookman900 ★★★★★
()
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Если так пристально взглянуть на DPI, то фактически это зонд от АНБ. Следовательно ставить его повсеместно - добровольно подключать зонды повсеместно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Сейчас большинство валют обеспеченно долларом, доллар ничем не обеспечен. Чистку современной финансовой системы нужно начинать с отвязывания этой самой системы от доллара, но сколькими воинами это завязывание происходило, можно быть уверенным что без глобальных воин будет сложно обойтись.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если так пристально взглянуть на DPI, то фактически это зонд от АНБ. Следовательно ставить его повсеместно - добровольно подключать зонды повсеместно.

По большому счёту, большинство населения мало интересуют технические тонкости. Можно привести массу грамотных аргументов, на предмет того, что DPI это плохо и ненужно, и все они будут бесполезны. Даже на лоре полно таких радостных любителей нынешней власти. Им хоть ссы в глаза - будут хотеть DPI. А вот повышение цен и ухудшение качества их интернетика - это они прекрасно понимают и сразу почему-то перестают это DPI хотеть.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Не мешало бы разобраться кому принадлежал тот файлик на хабе. Смахивает на подброс порошка в багажник. Надо бы сделать запрос в github, чтобы опубликовали IP - это как раз тот случай, когда нужно прояснить детали.

Не исключено что в этом могут заинтересованы конкретные целенаправленные группы. Как-то сторонники относительно РФ: дестабилизации/дебилизации РФ, ненавидящие гитхаб и открытое ПО, сторонники m$, просто гопники/хулиганы/ненавистники (маловероятно),

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Тут ясно одно. Если будут лоббировать DPI, значит навязывающие подконтрольны АНБ. Либо не компетентные, либо продажные враги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут ясно одно. Если будут лоббировать DPI, значит навязывающие подконтрольны АНБ. Либо не компетентные, либо продажные враги.

А разве всей предыдущей россиянской законотворческой деятельности не достаточно, чтобы уже давным-давно придти к выводу о том, что эти некомпетентные и продажные враги с самого начала подконтрольны АНБ и прочему госдепу?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Страшно подумать, но подозрительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Как началась эта заваруха со времен застоя и перестроек, так стали сворачиваться ключевые программы. Одна из простых формул: нагнуть пониже плинтуса, потом предложить продать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну в общем да. Впрочем, в случае РФ, упомянутые продажные враги сами рады прогибаться и, похоже, считают это доблестью.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Так это объясяется поклонением Великому Налу. Плюс вечная страсть к поимению ближнего.

А вообще при полёте из КЗ в РФ в дьюти-фри ничего не должны продавать — единое таможенное пространство.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Это повсеместно так. Не исключая большей части гейропы. Только Куба не продаётся и те кто не стал плясать под ту дудку :)

anonymous
()

Предлагаю, вдобавок блокировать e-commerce проекты принимающие к оплате суррогаты.

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«дестабилизации/дебилизации РФ»

С дебилизацией власть справляется сама успешно, тут и врагов не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Только Куба не продаётся и те кто не стал плясать под ту дудку :)»

А ничего, что Куба только и живет за счет граждан США, лечащихся на их территории?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commit

Нет лучше так:

+ запретить распространение курсов валют

+ забанить рбк

+ закрыть фондовые биржи - ибо они чистой воды суть спекуляции

+ запретить класть деньги на мобильную связь - только через сбер платежкой по паспорту

+ запретить цифровые товары

+ карточки метро, билеты в зоопарк, кино, кремль: ибо суррогаты

+ счета на оплату КУ: чем не суррогаты?

+ ипотеку и кредиты

+ номерки в магазинах, банях и прочих заведениях

+ книги, предметы искусства, музыку

+ и наконец ценные бумаги, акции

А чтобы не было иных мыслей, запретить фильмы как низкопробные: Буратино, Чиполлино, Кин-дза-дза и т.д.

Ку!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С дебилизацией власть справляется сама успешно, тут и врагов не надо.

Не. Имея такие шикарные природные ресурсы, цель одна: оболванить, продать по дешевке, вернуть взамен товары и еду сомнительного качества...

anonymous
()

А к чему истерика? Пользы от него все равно никакой, гиковская игрушка для заказа пиццы, а вот вреда много.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А к чему истерика? Пользы от него все равно никакой, гиковская игрушка для заказа пиццы, а вот вреда много.

кому как. Хочется прозрачности и доверительных отношений знаете-ли... Дело не в пице, а в надежном финансовом инструменте и гарантиях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дело не в пице, а в надежном финансовом инструменте и гарантиях.

Где там надежность и гарантии, если любой пятиклассник может забраться ко мне в комп, стянуть какой-то там несчастный файлик, и все мои денежки мигом исчезнут безвозвратно с математической точностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таким макаром давно бы интернет был под контролем пятиклассников...

Не стянут, если прошёл курс ликбеза. Не можешь обеспечить безопасность - делегируй или повышай компетенцию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таким макаром давно бы интернет был под контролем пятиклассников...

...если бы все пользовались биткоином.

Не можешь обеспечить безопасность - делегируй или повышай компетенцию.

Ну все правильно, люди делегируют безопасность в банки, где работают компетентные специалисты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Товарищи капитан и майор обсуждают биткоин «в кулуарах»?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Компетентность банков? Да это просто смешно.

На вскидку (список можно продолжить): ie+winda+activex+mso+mssql+flash повсеместное покрытие, php3-5.2, допотопный софт и дырявые редхаты зюзи астры системд, старые индейцы, iis, ftp, cvs/svn, cgi, большинство утечек и взломов из банков (статистику возможно сложно найти, но это очевидно), сиски-железки старые (кому охота раскошеливаться на спецов и правильное железо), серые схемы, не брезгуют некоторые обманом подкупом, лоббирование сверху и снизу, спец-средства безопасности с допотопными патчами и закрытые наглухо только под винду. Да и собственно спец-каналы, открытые неизвестно куда. Где гарантии, что это не расходится налево?

Прежде чем пользоваться каким-то бы ни-было банком, надо поинтересоваться применяемым стэком технологий. Лично не стал бы связываться с банками под ие винду джаву (мне нравится джава - но там не умеют её готовить, да и дыр много)

Отделы безопасности - мало конкретных спецов и программистов.

Т.к. по закрытое в основном - не исключено повально применение пиратского софта. С кряками и зондами.

Зачем обеспечивать безопасность? Клиент за это не платит.

Не исключено также, что все этим страдают минфин и им подобные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от erzent

доллар с 64 года вообще не обеспечивается золотом

Не путай конвертацию с валютным обеспечением.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это все неважно. Главное, что если пятиклассник кулкакнет мой счет, то это будут проблемы банка, пусть хоть там толпа голодных индусов работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А десятки откатов давать, чтобы в этой стране на плаву держаться, упёрлось, знач? По сравнению с ними затраты на какие-то там DPI...

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Это все неважно. Главное, что если пятиклассник кулкакнет мой счет, то это будут проблемы банка, пусть хоть там толпа голодных индусов работает.»

Мсье пришел из страны волшебных эльфов? Расскажи тысячам обманутых вкладчиков про проблемы банка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты посчитай, сколько ентих золотых унитазув нонче у буржуев стоить, а сколько золота на всевозможныя брюлики уходить — по сравненью с ентим общественныя золотыя сортиры в паре недобитых мегаполисов...

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это все неважно. Главное, что если пятиклассник кулкакнет мой счет, то это будут проблемы банка, пусть хоть там толпа голодных индусов работает.

Как раз у банка проблем не будет - обвинят во всем владельца счета и ничего не компенсируют. А голодные индусы думаешь, будут обеспечивать всеми силами «закон и порядок» ?

Если банк лопнет (кстати странно что это происходит внезапно, будто никто не знал и по отчетам это было незаметно), в лучшем случае физ-лица получат небольшую компенсацию через н-месяцев обивая пороги. О юр.лицах вообще можно не мечтать. И таких банков большинство. Неудивительно, что запрещаются альтернативы, потому как в этом вареве выгодно находиться. Банк лопнет - средства конфискуются. Взятки гладки.

Следовательно всё, что связано с «честными технологиями», обеспечивающие доверие, предотвращающее зло, вранье, жульничество и обеспечивающие максимальную и прозрачную безопасность: все это подвержено пристальному вниманию со стороны тех кто не может или не хочет прозрачно и открыто действовать. Под всякими предлогами, придумываются различные аргументы и прецеденты, чтобы только не пущать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.