LINUX.ORG.RU

Минфин предложил ввести ответственность за создание и распространение программного обеспечения для выпуска денежных суррогатов

 , ,


3

3

Министерство финансов РФ подготовило поправки к существующим законам, предусматривающие штрафы для физических и юридических лиц за выпуск денежных суррогатов (к которым относятся и криптовалюты), создание/распространение программного обеспечения для выпуска денежных суррогатов и осуществление операций с денежными суррогатами. А также за умышленное распространение информации, позволяющей осуществить вышеперечисленное.

В начале года Генеральная прокуратура РФ уже признала денежными суррогатами криптовалюты наподобие Bitcoin, а Центробанк РФ объявил виртуальные валюты вне закона. Принятие поправок Минфина введёт административную ответственность для разработчиков майнеров и клиентов криптовалют (которые практически все являются свободным программным обеспечением, имеются в большинстве репозиториев и хостингов СПО).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Теперь знаешь. Я юзаю. Все мои коллеги прогеры и админы - юзают. У меня очень внушительный контакт-лист. И если мне нужна адекватная помощь в кодинге или настройке, то в первую очередь я кидаю клич в аську. Ведь мои коллеги возможно уже сталкивались с похожей задачей, и кинут в ответ или рабочую заготовку, или подскажут советом. А если не сталкивались, то в будущем будут знать, где спросить о ходе решения. Так что, аська живее всех живых, но в очень узких кругах.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Я уже много читал отчётов всяких аналитиков. Обычно это информация к размышлению - не более. Ничего так и не сбылось.

И этот не сбудеться. Это лишь обрисовка угрозы.

Ее устранят.

Меня российский банковский сектор дико бесит. Там все поголовно адепты западной банковской системы.

Больше всего меня возмутил случай, когда дальневосточный банк давал клиентам кредитные карты унион пей(кажестя). Китайские. Банк купили. Лавочку прикрыли. А в азии аппараты для них на каждом углу. Хотел себе завести, да как?

Вот и данный закон идет полность в русле действий российских финансистов как агентов западной финансовой системы.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Чем чем? Я за 100$ могу получить 100 условных локальных экономик? Обеспеченная валюта, это когда ты можешь придти например в банк с валютой обеспеченной например золотом, и обменять валюту на золото. А что ты говоришь это обычная вера «доллородержателей» в доллар.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unixnik

Доллар обеспечивается ответственностью, честью и обещаниями Американского правительства. А ты о каком то золоте.

Вот представь, что завтра все страны, все финансовые структуры мира, договорятся и перестанут принимать золото как оплату. Перестанут считать золото как валюту. Куда ты денешь свое золото?!

А за долларом стоят обещания правительства США, высокое имя Американских финансовых структур, и их честь, позволяющее им нести такую ответственность.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Вам все поржать, а представь, какого им - америкосам. Ведь некоторые из них действительно в это верят.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Золото, это материал который невозможно придумать, оно или есть или его нет, а бумагу печатать можно сколько угодно, только вот ресурсов от этого больше не станет. Вот и совершает США искусственные кризисы, финансовые мыльные пузыри. Большинство стран должно отдавать стране которая печатает доллар, ресурсы, а брать за реальные ресурсы обычную бумагу и виртуальные нули. А ответственность, честь и обещания правительства США, это «цветные революции», смена неугодных правительств, развязывание воин, и отстаивание однополярного мира. Обеспечен доллар властью и оружием, и глупо говорить о праве, демократии и американской честности.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unixnik

Вот и совершает США искусственные кризисы, финансовые мыльные пузыри. Большинство стран должно отдавать стране которая печатает доллар, ресурсы, а брать за реальные ресурсы обычную бумагу и виртуальные нули. А ответственность, честь и обещания правительства США, это «цветные революции», смена неугодных правительств, развязывание воин, и отстаивание однополярного мира. Обеспечен доллар властью и оружием, и глупо говорить о праве, демократии и американской честности.

Категорически согласен! Переходим на «руань» ;) У меня знакомый из Китая приехал (язык более менее знает), говорит там очень довольны риторикой независимости РФ.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

[истеричка mode]

скоро все интернеты закроют, и запретят абсолютно всё, и сделают из расиян рабов!

[/истеричка mode]

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от bl

Тьфу, я забыл, что по HTTPS шифруются и заголовки тоже, а не только контент.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Это значит, что придя в банк Вы можете обменять 100$ на локальную валюту, на которую можете купить товар производимый в данной стране.

Суммарная стоимость товаров много выше стоимости мировых запасов золота, посему если привязать валюту к золоту получим дефляционный шок, типа Великой Депрессии в штатах. Кстати, биткоин содержит такую же проблему.

Текущее положение вещей с доминирующим долларом позволяет США паразитировать на других государствах экспортируя инфляцию (весьма некислую, привет доллародержателям), но комплекс проблем гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Печать и контроль доллара осуществляется одной страной, сама валюта это просто с потолка взятые цифры, и их имеет права печатать одна страна, и столько, сколько захотят. И потому я уже писал в чем проблема таких «виртуальных» валют.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Печать и контроль доллара осуществляется одной страной, сама валюта это просто с потолка взятые цифры, и их имеет права печатать одна страна, и столько, сколько захотят. И потому я уже писал в чем проблема таких «виртуальных» валют.

Ага.

Разницы между криптовалютами и долларом. Фарминг долларов штатами не имеет ограничений ни технических ни ресурсных.

Вот у меня и возникает вопрос, можно ли будет применить данный закон к запрету долларов или валют других стран.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Ну как бы они в долг берут, печатают и дают себе в долг. Вот когда перестанут себе в долг давать, тогда доллар сам и исчезнет.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

И если мне нужна адекватная помощь в кодинге или настройке, то в первую очередь я кидаю клич в аську.

Насколько я помню конференции там реализованы даже хуже чем в скайпе (хотя казалось бы куда уж хуже то) и к тому же поддерживаются только в официальном клиенте (windows only).

Ну и кого ты там найдешь? php.Net кодеров, и win-одминов разве что.

Hope ★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Суммарная стоимость товаров много выше стоимости мировых запасов золота

Что же мешает золоту стоить дороже?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Там всё ещё круче, проценты с этого долга идут в бюджет.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hope

Даже не знал, что там есть конференции. Я в аське общаюсь только со своими друзьями, с которыми знаком много лет, с которыми работал ранее на предыдущих работах, или по предыдущим проектам. Их не так много, но все мы работаем уже множество лет, и часто бывает, что то, что я решал вчера, кому то из моих друзей пригодится завтра, и наоборот...

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

И золоту и деньгам, раз они привязаны друг к другу. Например в таком случае зарплаты должны планомерно снижаться

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

В блокировках целых доменов виноваты исключительно говнопровайдеры, не обзавёвшиеся DPI

А ты готов башлять за интернет сумму с учётом окупаемости железяки за DPI ? Первый же, наверное, начнёшь жаловаться на повышение тарифов, да ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Золото, это материал который невозможно придумать

А как же ядерный синтез? Переставил пару протонов-электронов, и вот - готово еще несколько единиц измерения золота. Сегодня, конечно, такое в крупных масштабах трудноосуществимо, но представь это через пару (десятков/сотен) лет! Будет ли тогда обладать хоть какой-нибудь ценностью золото?

Еще раз, гипотетически, представь, что завтра все страны, все финансовые структуры мира, договорятся и перестанут принимать золото как оплату. Куда ты денешь свое золото? Промышленные потребности более чем обеспечены текущими запасами золота.

P.S. Если что, это так же сарказм. Сарказмический троллинг, если угодно. Но все же, гипотетически - нельзя исключать ситуацию, что любая валюта, будь она представлена суррогатной криптовалютой, редкоземельными металлами или кусками цветной бумаги - любая валюта может завтра оказаться невостребованной. Так было не раз, и, я думаю, еще не раз это будет.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Первый же, наверное, начнёшь жаловаться на повышение тарифов, да ?

Мне вообще по барабану, я не пользуюсь проводными интернетами и даже не живу в Рашке.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Золото еще не известно когда научатся «синтезировать», а бумагу печатают сегодня, и не международная организация, а одна конкретная страна. Сейчас, получается что почти все страны являются колониями США и Англии.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

я не пользуюсь проводными интернетами

А какая разница ?

и даже не живу в Рашке.

Ну так зачем оно тебя интересует тогда ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Но зачем?
Может проще выйти на улицу и закидать какашками думу, чем городить костыль к https for no reason?
Я покупаю у провайдера траффик и услуга анализа содержимого моих пакетов мне совсем не нужна.

Xunnu ★★
()
Последнее исправление: Xunnu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

проблемы с пингом

Задротопроблемы. Надо приравнять компьютерные игры к наркотикам, кстати говоря.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от AS

А какая разница ?

А такая, что у опсосов интернет — далеко не основная статья дохода и деньжищами они ворочают намного большими.

Ну так зачем оно тебя интересует тогда ? :-)

Ну надо ж потроллить пуховики и поросят, причём и тех, и тех одновременно. Кстати, я от этих ваших рашкопроблем косвенно пострадал — ЯД теперь для приёма платежей требует подтверждение персональных данных, а для иностранных граждан — нотариально заверенное заявление. Оно мне нато? И ведь встречаются упорки, которые вебмани не держат, только ЯД — что с ними делать теперь?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

А как же ядерный синтез? Переставил пару протонов-электронов, и вот - готово еще несколько единиц измерения золота. Сегодня, конечно, такое в крупных масштабах трудноосуществимо, но представь это через пару (десятков/сотен) лет! Будет ли тогда обладать хоть какой-нибудь ценностью золото?

Когда такое будет, то согласен, золото такой развитой цивилизации будет не нужно.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

выдаст кто?

Нечего пенять на кого-то, пусть раскошеливается, иначе — ССЗБ.

за счет карманов пользователей

Спасибо, Кэп, у провайдеров больше основных статей доходов нет.

Оно нам надо?

Однозначно: когда кто-то в XXI веке предпочитает проводной интернет мобильному, в гробу переворачивается Попов или Маркони, причём вырабатываемой при их вращении энергии вполне достаточно, чтобы обеспечить Украину электричеством на всю ближайшую зиму.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Девочка, потребителям не упал этот водомер за тысячи денег, который надо ставить только из-за того, что у кого-то в госдуре случилось обострение. Тащемта этот самый водомер никакого дополнительного сервиса не создаёт, уменьшает напор воды и т.д. Ещё одна точка отказа и головная боль.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Но зачем?

Чтобы пользователи могли удобно и безопасно пользоваться своими сервисами.

Может проще выйти на улицу и закидать какашками думу, чем городить костыль к https for no reason?

1. Не проще.

2. Ты думаешь, это проблема исключительно России?

Я покупаю у провайдера траффик и услуга анализа содержимого моих пакетов мне совсем не нужна.

Провайдеру, скорее всего, эта услуга точно так же не нужна. Но провайдер вынужден работать в соответствие с законами.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Чтобы пользователи могли удобно и безопасно пользоваться своими сервисами.

Пусть эти пользователи за него и платят. Конкретно мне сервис чёрного списка сайтов и фильтрации контента не нужен.
Зачем принимать законы о произвольных блокировках сайтов, если провайдеры могут предоставлять эту услугу опционально, за отдельную плату, раз уж есть любители запретов.
Я не хочу оплачивать слежку за мной.

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Чтобы пользователи могли удобно и безопасно пользоваться своими сервисами.

Пусть эти пользователи за него и платят. Конкретно мне сервис чёрного списка сайтов и фильтрации контента не нужен.

Это не опциональная услуга, поэтому платят все. Не нравится - голосуй за тех, кто будет продвигать отмену этого закона, агитируй друзей и знакомых, может что и изменится.

Зачем принимать законы о произвольных блокировках сайтов, если провайдеры могут предоставлять эту услугу опционально, за отдельную плату, раз уж есть любители запретов. Я не хочу оплачивать слежку за мной.

Это уже вопрос из разряда нацпола. Например потому, что государству нужно орудие репрессий против сайтов. Тогда сайты будут выполнять требования государства под страхом потерять всю русскоязычную аудиторию, а не половину процента.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

В Рашке у вас. По крайней мере, несертифицированное. Или оно тоже из состояния законопроекта не вышло?

Я не в России живу, но про такой законопроект не слышал. Скорее всего из разряда мифов. Шифрование слишком широко используется, чтобы его запрещать.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ограничение касается только аппаратных систем шифрования. И как такового запрета нет. Просто нельзя использовать не сертифицированные ФСТЭК средства шифрования в организациях, где такие средства должны быть сертифицированы. Можно приобрести уже сертифицированное средство шифрования. Или приобрести не сертифицированное и сертифицировать его самостоятельно. По поводу программных средств - достаточно сертифицировать рабочее место целиком без сертификации программных средств по отдельности.

А ты услышал звон... Домой себе покупай что угодно.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Даже не знал, что там есть конференции.

А, ну просто в личку каждому писать тот же вопрос это долго и неудобно же.

Hope ★★
()
Ответ на: комментарий от Hope

Очень удобно, когда знаешь к кому с каким вопросом обращаться.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Я не в России живу

Мдя, попутал с кем-то (наверное, со stevejobs). Впрочем, ТС рашкопроблемы тоже потенциально могут ожидать.

слишком широко используется

Будто это кого-то останавливает.

MiniRoboDancer ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.