Microsoft открывает исходные коды .NET, а также заявляет о кросплатформенности (включая GNU/Linux)

VIsualStudio бесплатная явно будет с подвохом, ну очень я слабо верю, что продукт за 100 шт в год сделают бесплатным.

Да какой там может быть подвох? Им разработчиков привлекать надо, хороший ход для этого. (кстати студия не будет, а уже есть, я даже перекатился на ноутбуке, ничего плохого не заметил).

Для коммерческой разработки его можно использовать командам до 5 человек, если у тебя контора больше - раскошеливайся. Хочешь MSDN подписку, опять же - плати.

это понятно, там проблема с cl )

поскольку ассемблер не шибко отличается по весу.

бред... какой такой мейнстрим, гвоздями прибитый к Windows? Про несовместимость версий Net забыли ? И в чем анархичность, уточните - по многим фичам C# отстает на 10 лет...

для начала пусть запилят фреймворк уровня OpenJDK на все системы и Android...

Xamarin.com работает на Android, iOs, Windows Phone. Нативно. Java что то предлагает подобное? Нет. В остальном - через год, для тех кого моно не устраивает (меня в том числе).

приятно пейсать,в то время пока тебе делают blow job. Причём на важно на чём, можно даже на парте пальцем. )))))))))))))

Ну всё, RIP всем GNU-поделкам вместе взятым.

Embrace, extend and extinguish

Мне почему-то кажется, что когда заявляют о ЕЕЕ, неявно признают превосходство рассматриваемой платформы/технологии. Иначе теория «все перебегут на дотнет а его хоп...и закроют» рассыпается.

базовый язык должен быть минимальным, а всякие «дополнительные ништяки» - добавляться расширениями

а между тем уже 100500 лет назад изобретен класс языков, с которым всё в порядке. Называются Лиспы, и конкретно это Clojure для JVM.

а еще есть Scala, в которой тоже можно (в каком-то ограниченном смысле) фичи языка упрятывать в либы.

так что ты хотел показать этой помойкой из ключевых слов, которую устроили в Сишарпе?

а джава хотя бы минимальна. И пример Spring'а показывает, что новые фичи вполне можно добавлять не синтаксически, а библиотеками.

Куча игрушек на Unity используют mono.

а еще есть Scala, в которой тоже можно (в каком-то ограниченном смысле) фичи языка упрятывать в либы.

Scala плохой пример оверинжениринга, где каждая либа это DSL над языком, после импорта которой начинается твоя попоболь, модель Scala нежизнеспособна и через пару тройку лет ее постигнет загнивание, так же как и с Ruby в свое время.

C# же идеальный баланс между фичами и базовостью языка, а Java это очень медленный мастодонт, хотя Java 8 это приятное развитие относительно всех прошлых версий, но ей уже ничего не поможет.

вот, новый поворот ... =)

Я так и не понял. А GUI-то открывают, или нет?

Видимо к Балмеру ночью явился Воланд и пообещал лично разлить масло, если тот грехи не замолит... Ну иначе я не могу объяснить такой резкий уход в религию со стороны М$...

Там открывать особо нечего видимо, все повязано на винде, но очевидно будет новый гуй скоро.

практически весь список целиком ненужен, потому что у нас ничего этого нет

fixed.

А вообще ты себе ник очень точно подобрал. Ваш айфон за $$$ ничерта не умеет, потому что это не нужно.

Балмера там уже нет.

Кому очевидно? Оказывается, открывают только Core, а GUI так и останется Windows-only. Не нужно. Mono и так есть

Mono и так есть

так ты пойми, что моно теперь велосипед не нужно изобретать там, где его изобрели MS, поэтому они могут сосредоточится на гуе как раз например, хотя у них сейчас мобилки в большем приоритете.

балмер как и гейтс держатель акций, так что есть.

Именно. Получается, MS сам ничего для линукса делать не будет

Старикан Балмер уже давно на пенсии и ничего не решает.

а чего там озадачиваться етим самым GUI в mono ? оно ведь давно есть привязка к gtk ...

Scala плохой пример оверинжениринга, где каждая либа это DSL над языком, после импорта которой начинается твоя попоболь,

у меня не начинается попоболь, чяднт?

C# - это джаба с сахаром. Какой смысл в другом языке, если у него те же самые фичи? Какая для реального результата разница, лизал ты сахар или нет?

Попробуй какие-нибудь другие технологии, чтобы понять что такое настоящие отличия. Erlang, OCaml, Clojure, Haskell

Также не стоит забывать, что Ричард Столлман лично и во всеуслышание назвал Мигеля де Иказа предателем, а ведь из этой новости торчат уши Мигелюшки с его Xamarin.

А разве Столлман хоть раз ошибался в таких вопросах?

открывают только Core, а GUI так и останется Windows-only.

Over the coming months, we will be open sourcing the full server-side .NET Core stack, from ASP.NET 5 down to the Core Runtime and Framework, and the open source .NET will be expanded to run on Linux and Mac OS X in addition to Windows. цитата

Xamarin.com работает на Android, iOs, Windows Phone

ну и как можно сравнивать Java и коммерческую поделку для мыльниц ?

:) не верю... пока не сделают что-то типа Swing/JavaFX под все платформы...

вхождение значительно сложнее

В питон и руби? Не смеши меня. Ты путаешь причину и следствие. Просто на php работает подавляющее большинство веба отсюда и негативный фон, который ещё и форсят люди которые ни хера в этом не понимают, но чего то слышали и лурк читали.

Там до черта держателей акций. Но по отдельности они ничего не решают. Решает исполнительный директор. А акционеры всего лишь получают дивиденды. Балмер же не обладает контрольным пакетом акций, что бы диктовать свою волю исполнительному директору. Так же он не является членом совета директоров, где мог бы хоть как то на что то влиять. Так что: «Старикан Балмер уже давно на пенсии и ничего не решает».

Erlang

узко слишком, по сути он не нужен т.к. на нем уже есть юзабельные приложения в виде rabbitmq и ejabberd

OCaml

F# на голову выше, есть под .NET

Clojure

борщ, в реальный продакшен никогда не протащишь это

Haskell

борщ который выполнил свою академическую задачу и может смело умирать

а Java это очень медленный мастодонт

ссылку на тесты дать, или сам найдешь, фантазер ?

server-side

Драссти

ну и как можно сравнивать Java и коммерческую поделку для мыльниц ?

Просто, Xamarin есть и он отлично работает выдавая _нативные_ приложения под каждую из платформ. Как можно сравнивать то что есть и реально работает vs ничего? Никак.

По скайпу видно, как они «обеспечивают» поддержку других платформ. Это чудо технологии сейчас на не-LTS убунтах только с бубном запускается.

MS стала поворачиваться лицом к опенсорсу ещё пару лет назад.

Только вот лицо у Microsoft такое, что и не сразу отличишь его от жопы.

А вот Google, как раз, за последние пару лет всё активнее превращается в очень поганую корпорацию. Закрытую и несвободную.

Тут мне к сожалению нечего возразить, потому что так оно и есть, как это ни печально.

ну у меня на арчике все норм

Только никак не могу заюзать стиль Oxygen

все работает, хотя у меня LTS, а что там с нем на других версиях то?

ну у меня на арчике все норм

Подхватывает тему Qt? Курсор нормальный (системый)?

Есть вероятность, что местные умельцы допилили скриптами.

Ниасилил гуголь?

http://www.visualstudio.com/en-us/downloads
, а именно
http://go.microsoft.com/?linkid=9863608
или
http://go.microsoft.com/?linkid=9863609

бесплатной Windows, распространяемой с открытыми исходниками.

Тогда Jedi-to-be лишится смысла жизни.

хотя у меня LTS, а что там с нем на других версиях т

Начинается всё с сегфолта: http://askubuntu.com/questions/285642/skype-crashes-with-a-segmentation-fault

А потом это: Microsoft открывает исходные коды .NET, а также заявляет о кросплатформенности (включая GNU/Linux) (комментарий)

Надо сидеть в интернетах, искать как чинить. Большинство проблем из-за x86_64 (Кстати минус им в карму за отсуствие 64-битной версии).

Всё к этому шло, мне на днях сон снился, что девятую венду открыли, я всё не мог во сне понять под какой лицензией, не под GPL же.

А разве Столлман хоть раз ошибался в таких вопросах?

К сожалению нет.

так девятой винды не будет же.

Это очень плохо, потому что для зоопарка языков, нужно держать зоопарк разнообразных библиотек/модулей/интерпретаторов/виртуальных_машин/компиляторов в /usr.
Не, ну ты представь, если для каждой отдельной программы, будут разрабатывать свой отдельный ЯП?

Исходников ещё нет? Или хотя бы бинарников Linux-версии? Раз нет, то зачем новость создавать? Потом окажется, что они ошиблись, Linux был добавлен случайно, или имелся в виду ведроид.

Я не сторонник GTK, но ведь больше ничего не осталось. Не изобретать же Qt#...

Драссти

Much of the .NET Core Framework 4.6 and its Reference Source source is going on GitHub. It's being relicensed under the MIT license, so Mono (and you!) can use that source code in their .NET implementations.

превед... тема с реверсом таким образом закрыта, а WPF/WinForms и прочий библогуехэлл, текучий как та с.куа ненужно, бо на qt/gtk это надо делать и это будет совсем другая тема и совсем другой уровень совместимости.

C# - это джаба с сахаром.

отличия на уровне системы типов

Господа, полюбуйтесь на жавапрограммиста в естественной среде обитания.