Microsoft открывает исходные коды .NET, а также заявляет о кросплатформенности (включая GNU/Linux)

еще толще

Нет. GNU больше, чем ты думаешь, даже на оффтопике себя прекрасно чувствует.

Вот только всякие фотошопы (ну пусть и не фотошоп, конкретно), но весь виндовый софт на шарпе морочиться с GTK не собирается.

Этот тот склад характера, который очень пропагандировался в Apple

Проактивные и праативные.

Геймеры конечно с этим не согласятся, в GPU части особенн

Тема не касалась геймеров :)

Забросят её и кеды сами умрут.

Что-то похожее я слышал и раньше, так что ничего никуда не умрет :)

Схороню в закладки, спасибо

OmniSharp

Портирование будет частичным.

lol. Кеды написаны на опенсорсной части. К тому же, немалый процент коммитов в Qt это, опять-таки, кедодевелоперы.

Это надо так понимать, у микромяхких закончилось бабло и дальше дотнет будет пилить комьюнити за ЧСВ? Лол, домаркетинговались.. Следующая венда, похоже, будет на линуксовом ядре, чтоб уволить нахрен индусов-НТядерщиков.

«Микрософту скоро ничего не останется, кроме заработка на патентах в судах.»

Вы уже 20 лет этим грозитесь. А пока что по судам только гнутые бегают.

дело говорит http://www.omnisharp.net/

На основе документации ИМХО.

Пустая форма на Lazarus уже перестала весить 20 мегабайт?

Вы уже 20 лет этим грозитесь.

Ну как мы видим всё к этому и идёт.

А пока что по судам только гнутые бегают.

А ровные не бегают?

«Ну как мы видим всё к этому и идёт.»

Галлюцинации - не реальность.

«А ровные не бегают?»

Зачем нам бегать? Нет ничего лучше, как под попкорн поугорать.

Выскажусь в защиту огрызка (хотя то что яблопродукты и их подход в основно УГ никто не отрицает, хотя и есть/бывают достоинства).
1. Webkit (ранее KHTML)
2. Clang/LLVM

Я знаю, что на оперсорсной. Но вот представь, что развивать эту опенсорсную часть больше не будут. Вообще. KDE тут же остановится на месте и загнётся, ибо делать свою свистелку для реализации нужных фич они смогут, но получится второй GnomeShell, ибо руководства и плана развития нет никакого почти.

О, теперь дотнет фрумжорк на XP портировать можно будет. А то с 4.5 не поддерживается, а на нём как минимум VS2012 завязана (что характерно, инсталляха оной на XP спокойно запускается и даже не думает ругаться на версию системы). А вот будущее Mono теперь под вопросом. Равно как и явы, ибо последнее её преимущество перед дотнетом пало. Вообще, текущая корпорация добра ясно даёт знать, чей черёд этот титул занимать, бесплатная Windows по сравнению с этой новостью — цветочки...

visual studio

Там отпиливать её от WinAPI лет 20. Тем более студия написана не полностью на шарпике. Там дофига кода на C/C++ и C++/CLI.

Ох, это плохо очень( Но надеюсь тогда хотя бы monodevelop не выкинут.

Я знаю, что на оперсорсной. Но вот представь, что развивать эту опенсорсную часть больше не будут. Вообще. KDE тут же остановится на месте и загнётся, ибо делать свою свистелку для реализации нужных фич они смогут, но получится второй GnomeShell, ибо руководства и плана развития нет никакого почти.

Вообще-то столько приложений зависимых от Kde а не от Qt было именно потому, что они очень хорошо добавляли в библиотеки то чего Qt не хватало. Уж очень медленно Qt развивался.

И именно они подхватят развитие.

Только что проверил, 18.2 :) Но это:

a) на бесплатной открытой среде
б) кросплатформенно,
в) самодостаточный натив c родной для ОС гуйней,
г) рантайм с кучей проверок на ошибки, нет указателей, не течет память,
д) на создание двух формочек с 3 рабочими кнопками и компиляцию ушло 15 секунд

Кстати, еще одна форма и 3 кнопки увеличили размер исполняемого всего на 22К

Потом, дотнет все равно раз в 10 больше весит.

«Потом, дотнет все равно раз в 10 больше весит.»

У месье нет денег на лишние несколько мегабайт, поэтому он выбрал для продакшена по принципу занимаемого места?

сам идиот, мне ваш сишарп нахрен не нужен, я пишу на C и фортране95

а то ребята не догадались

А задел твою мозоль, нажитую долгим сидением на дотнете ?

я гдето сказал про C# ? :)

ну а вдруг. еще будут просить асечку.

какая хорошая новость

Тред не читай @ сразу отвечай.

GPL не нужен

Новый компилятор С# (Roslyn), который тоже открывают, можно рассматривать аналогом libclang в мире C#, что позволит добавить нужный функционал IDE под любимый вами редактор.

Про кеды ты наверное плохо знаешь суть вопроса. Они избыточны,не спорю, но превращают работу с гуевыми интерфейсами в конфетку. Кстати, не только, они еще например полкит в чувство приводят.

// Сам стараюсь использования их избегать

Зачем нам бегать? Нет ничего лучше, как под попкорн поугорать.

Не вижу препятствий. Можешь начинать :)

WPF на кроссплатформ!!!

http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-335.htm

хи))) спецификации .docx тоже типа описаны. только кому это помогло создать полностью-совместимый с вордом редактор?

Ведь есть 3 спецификации «open xml текста». ISO, ANSI и ... «третья» - та, которая, фактически реализуется мс-офисом.

точные спецификации того, как должен работать их «нет-байткод»

Под «точными спецификациями» я имел в виду в первую очередь «соответствующие действительности».

Новый компилятор С# (Roslyn), который тоже открывают,

Roslyn сто лет как открыли. Только он до сих пор еще не полнофункциональный. Нельзя просто так взять и заменить им mcs.exe.

а ты уже догадался включить использование внешнего файла для отладочной информации в свойствах проекта?

Это конвульсии.

«А задел твою мозоль, нажитую долгим сидением на дотнете ?»

Нет, я даже ни разу на нем не программировал, просто лопающиеся пуканы гнутых раздражают меня.

Кстати, почему у ГНУ на эмблеме рогатый диавол?

Потому что 666 и сотона!

мне кажется, здесь необходимо мнение Bioreactor

Энтерпрайз это не мелочь. Его много, но он не на слуху, потому что энтерпрайз (пишется под конкретного заказчика или область). Но при этом от него вряд ли откажутся.

Дожили до момента, когда Java фаны вещают как фаны Кобола 30 лет назад.

Потому что секта

Пришел бы в Линукс еще нормальный компилятор по дефолту а не gcc было бы вообще хорошо

дело даже не в избыточности. А в С++. А если точнее - в объектно-ориентированном С++ API, который без бидона вазелина не сдружишь ни с каким другим языком.

А в линуксе традиция делать внешний апи на сях. Замечательная традиция на мой взгляд.

Кстати, не понятно почему EFL так непопулярен. Он вроде удовлетворяет всем критериям: 1: на сях. 2: не такое г-но как GTK