ReactOS получила RAM-disk и PXE-загрузку по сети

Пообсуждаешь тут, когда отношение информации к желчи в треде стремится к бесконечности.

Нет, действительно, какого хрена? Это что, проявление синдрома «ненужно, значит, вредно»?

Это к словам «у меня всё работает» https://yadi.sk/i/A4fBkwuzdm36W Вообщем там всплыло окно, которое не перемещается, не закрывается, не реагирует на клаву и мышь. Повторный запуск установщика приводит к зависанию.

с каким именно ядром Windows они пилят совместимость драйверов? NT 5.1 или 6.1 или просто абстрактно-усреднённое?

На данный момент NT5.0 - 5.2. Целевая платформа Server 2003 SP1.
В будущем будет добавлена совместимость с NT6.0-6.1

Вроде как нулю должно, стремится. зы. Вообще чиновники везде одинаковы, вот взять например Набиуллину, бакс по 80 все на ушах стоят, а она выступает с прогнозом каким будет курс доллара в 2017 году. Никто не знает каким он будет завтра, но в 2017 уж точно будет. Вот и местные защитники некой ОС точно знают какое у этой ОС ядро и в чем его преимущества над всеми, сколько памяти последняя лиса съест и как она этот рендер, тьфу, делает.

Да, наоборот. Естественно.

И в чём вообще проблема? Считаете, что для того, чтобы было постить новости о софте, в нём не должно быть багов? Тогда закрывайте ЛОР, софта без багов не бывает.

Или хотите, чтобы в ответ на багрепорты не посылали в багтрекер? Ну это просто фейспалм.

Нет, действительно, какого хрена?

Ну а какое отношение ты ждал, когда они каждую неделю своим говном настырно в рожу тычут? Напомнило http://www.youtube.com/watch?v=iGPPCi-2QP8

Никто тебе в рожу не тычет. Ни ReactOS, ни чем-либо другим. Просто проходи мимо. Для пущего эффекта можешь заигнорить тег.

ЛОР не твой личный, в конце концов.

ЗЫ: я не пользуюсь сабжем и не планирую, но то, что происходит в этом треде, — просто феерично.

Вот когда допилят, пусть приходят.

Тебе-то они чем мешают? Не хочешь видеть в трекере - заигнорь соответствующих тег.

Пока ты тут такой первый и не сильно видно, чтобы ты что-то обсуждал.

Интересующие меня вопросы успели обсудить без меня, я пока наблюдаю.

Вот видишь, уже успели опять задать интересующий меня вопрос, более того, уже успели дать на него ответ. Тред определенно полезный.

Когда допилят совместимость с драйверами

Про «Когда допилят совместимость с драйверами» говорят с самого создания РеактОС, а воз и ныне там.

Чтобы обсудить их с заинтересованными людьми.

Обсуждай РеактОС с Jedi-to-be и Брагиным на каком-нибудь другом сайте, а этот сайт посвящён Linux.

Обсуждай РеактОС с Jedi-to-be и Брагиным на каком-нибудь другом сайте, а этот сайт посвящён Linux.

Пункт правил 4.4: оставьте модерирование модераторам.

отношение информации к желчи в треде стремится к бесконечности.

Ты видимо имел ввиду к нулю.

«ненужно, значит, вредно»?

Да вредно, они же сами признались тут хотя отрицали до этого что разработчики ReactOS получают деньги за кодинг.

Так что учитывая высокую степень ушлости, лживости и приспособленчества Брагина и прочих кадров из РеактОС, а также постоянные намёки на необходимость финансовой поддержки их «отечественной» ОС, существует ненулевая вероятность того что они могут заняться распилом государственных денег, т.е. денег с наших налогов, которые могли пойти на наши интересы, а не на развитие ReactOS.

ReactOS - ОС целиком и полностью завязанной на экосистему закрытых и несвободных программ и драйверов Microsoft, вместо Linux - самодостаточной ОС со своей экосистемой программ и драйверов, причём свободных, никак не зависящей от Microsoft.

Просто проходи мимо

Я раз прошёл мимо. Второй раз прошёл мимо. В двадцать пятый раз прошёл мимо. На сотом разе не выдержал, даже обмазался этим говном установил в виртуалку и лично убедился, насколько это убогое нерабочее говно. Теперь уж это развидеть не получится, так что придётся в меру сил противостоять агрессивному пиару этой говноподелки.

Для пущего эффекта можешь заигнорить тег

Во-первых, игнор — для слабых. Во-вторых, теги ставят произвольно и это работать будет хреново.

Или хотите, чтобы в ответ на багрепорты не посылали в багтрекер? Ну это просто фейспалм.

Ты только что разморозился из криокамеры или понятия не имеешь что из себя представляет РеактОС?

Ты видимо судишь по своему опыту с Linux, твое непонимание можно описать такой метафорой: ты думаешь что поиск багов в РеактОС это тоже самое что поиск иголок в стоге сена, где иголка - это баг, а сено - это то что работает хорошо, так вот РеактОС - это скорее стог иголок, чем стог сена.

Напомнило http://www.youtube.com/watch?v=iGPPCi-2QP8

Действительно, очень метафоричное сравнение с Jedi-to-be приносящим «покушать» каждую неделю.

Никто тебе в рожу не тычет. Ни ReactOS, ни чем-либо другим.

Тычут постоянно, приглашая поучаствовать в процессе говноедства (разработки) их РеактОС.

Просто проходи мимо.

Реально впечатление такое, что ты вообще не в теме про РеактОС, почитай новости тут про «это» за несколько лет, там всё одно и то же, каждый раз.

Это уже основательно всем надоело, и как можно не понимать тот простейший факт, что если ты пройдёшь мимо, то жидитоп и компания устроят тут молитвенные песнопения о том как хороша и замечательна РеактОС, кто тогда этих фриков будет на чистую воду выводить?

Во всех новостях про реактос был тег reactos

Тебе-то они чем мешают? Не хочешь видеть в трекере - заигнорь соответствующих тег.

Повторяю уже не знаю в который раз, специально для людей с отставанием в умственном развитии, если ты будешь проходить мимо (кстати говоря жидитоп отчасти своего добился, многие в новости про РеактОС даже перестали заглядывать), то жидитоп и компания устроят тут содом и гомору по восхвалению РеактОС.

На данный момент NT5.0 - 5.2.

ОК, понял. Но тогда следующий вопрос. Предположим РеактОС допилят в ближайшие 5 лет, к этому времени железа для которого есть драйверы под NT 5.х (ХР или 2003) будет очень и очень мало. А для основной массы железа драйверов под это ядро разумеется вообще не будет. Да, часть железа заведётся с драйверами для NT 6.1 и более поздними, но далеко не всё, я бы сказал не более 50%. Как планируется выходить из этой ситуации? Опять 15 лет переписывать ядро? Я не троллинга ради, мне действительно интересен развёрнутый ответ.

Опять 15 лет переписывать ядро?

Ядро никогда 15 лет не переписывали и 5 лет тоже. Опять высосанные из пальца цифры.

Доработка под поддержку драйверной модели NT6.0-6.1 займет в текущих условиях не больше года. И все ядро для этого переписывать нет необходимости. Этот процесс можно проводить в отдельной ветке, так что он не повлияет на работоспособность основного ствола проекта. Так что через 5 лет поддержка драйверной модели NT6.0-6.1 уже будет.

да нет никакой проблемы, ТС хотел внимания и он его получил, какое это будет внимание мог просчитать- мог. Имхо, при состоянии дел на сегодня багтрекер не нужен, любой разработчик может нарыть себе багов на несколько лет работы.

Разве это страшно? Ведите аргументированную беседу, не переходите на личности. Если тебе кажется, что тут неоправданно «восхваляют» этот продукт - так напиши, почему и по каким объективным причинам это делать не целесообразно. Конечно, лучше с цитатами.

А ещё есть спец.тема, где можно обращать внимание модераторов на нарушение правил.

В итоге, всё это не повод запретить новости по ReactOS.

Доработка под поддержку драйверной модели NT6.0-6.1 займет в текущих условиях не больше года.

Ловлю на слове ;-)

Под ёлку 2016 релиз?

На чем ты его ловишь, троль недоделаный?

Он написал

Так что через 5 лет поддержка драйверной модели NT6.0-6.1 уже будет.

Хорошо остряк-анонимус, с тебя тогда дата релиза.

За резвость :-)

«Повторяю уже не знаю в который раз, специально для людей с отставанием в умственном развитии, если ты будешь проходить мимо (кстати говоря жидитоп отчасти своего добился, многие в новости про РеактОС даже перестали заглядывать), то жидитоп и компания устроят тут содом и гомору по восхвалению РеактОС.»

Тебя напрягает, что кто-то восхваляет РеактОС, а не твою убогую поделку Линупс?

1. Поставлю вопрос шире. Из твоих слов я понял, что добиваетесь совместимости вы с ядром NT 5.х. Но предположим что драйверу или приложению нужно NT 6.х. Вы же не можете добиться совместимости с двумя ядрами сразу? Очевидно нет. Ну самое простое - инсталлятор спрашивает версию ядра, что он получит? А получив например 5.1 скажет вам «мне надо 6.1, давай, до свидания!». То есть добиться работы 100% драйверов и приложений так не получится, правильно? Если считаешь, что получиться объясни как.

2. В MS тоже не дураки, когда (если) РеактОС составит конкуренцию они начнут принимать ответные меры. Почти все драйверы на которые вы надеетесь предназначены исключительно для оригинальной Windows и содержат проприетарный код. Под давлением MS их разработчики например могут добавить в них проверку ОС в которую их пытаются установить. То есть вы будете пилить совместимость, а когда допилите MS достаточно будет щелчка пальцев чтобы ни один драйвер не установился в вашей РеактОС. Так? Если так то на что вы рассчитываете? Учитывая недостаточную стабильность РеактОС и риск репутационных потерь я сильно сомневаюсь что какая-нибудь NVIDIA разрешит устанавливать свои проприетарные драйверы в РеактОС. Разумеется они введут проверку чтобы не допустить такую возможность.

Расчехлись, включи сознание, успокойся, перечитай тот бред, который ты написал во втором пункте.

Ничего подобного не будет, и нвидия и майки знают, что их распнут на флаг антимонопольные органы, если запалят такую фишку. А реактосовцы точно молчать не будут, потому что в такой ситуации смогут космическое бабло отсудить.

Твои слова расходятся с реальностью. Многие производители делают драйвера только под Винду и Мак. И ни один суд ещё не смог заставить их раскрыть код или делать драйвера под другие ОС. Не хотят и все, это их право. Собственно сама установка драйверов в НЕ оригинальную Винду есть нарушение лицензионных требований. И большая часть производителей сделает все чтобы не допустить этого.

«Под давлением MS их разработчики например могут добавить в них проверку ОС в которую их пытаются установить»

Допустим, у тебя есть диск с драйверами под XP для твоего принтера. Расскажи нам, как разработчики добавят в драйвер код проверки на ОС?

«Собственно сама установка драйверов в НЕ оригинальную Винду есть нарушение лицензионных требований. И большая часть производителей сделает все чтобы не допустить этого.»

Тогда почему лавочку Wine еще не закрыли, оставив красноглазиков без качественного софта и игр?

Просто добавлением пункта в лицензионное соглашение - только для MS Windows. Там где его сейчас нет. И про лицензионную чистоту РеактОС можно будет забыть.

Ты тупой? Зачем вайну дрова то?

В общем сформулирую вопрос так - если завтра nvidia (например) добавит в лицензионное соглашение пункт о праве пользователя устанавливать драйвер только в оригинальную Винду или добавит в проприетарный код проверку ОС с запретом установки в любые НЕ оригинальные клоны винды что будет делать команда РеактОС? Получается судьба проекта зависит от нескольких корпораций, имеющих давние и тесные связи с MS?

диск с драйверами под XP для твоего принтера

Думаю что уже через пять лет такие принтеры просто выйдут из строя, ввиду многократного исчерпания к этому времени срока своей службы.

Wine

Даёт среду выполнения только для Windows программ, а не для драйверов.

Работа кучи железок (особенно китайских), которые на линупсе вовсе не работают.

ССЗБ-Пропиетаро-фанаты должны страдать!1

ты упорот. Делать драйвера только под одну систему не равно запрещать их использовать на другой и, тем более, пытаться кого-то за это юридически преследовать.

Ты ваще не шаришь, какой бред ты тут на полном серьезе несешь.

Тогда почему лавочку Wine еще не закрыли, оставив красноглазиков без качественного софта и игр?

Качественного софта? Там стабильно работающих Windows программ крайне мало, так что о качестве там речи вообще не идёт. Игры были последним оплотом wine в Linux, но с появлением Steam под Linux, с каждым годом wine нужен всё меньше и меньше.

Ты ваще не шаришь, какой бред ты тут на полном серьезе несешь.

Похоже ударили в самое больное место в идеологии РеактОС, стоит компаниям разрешить запуск своих программных продуктов только в оригинальной винде и капут всем планам.

А причина этого лежит на поверхности - полнейшая глупость закладывать в ОС зависимость от каких то поставщиков программ и драйверов, надеясь на их честность и порядочность и предоставление всем равных возможностей.

Гораздо разумнее развивать свою экосистему программ и драйверов с открытым исходным кодом. И вот тут мы подходим к самому интересному, а ведь такая ОС уже существует - это Linux в которой всё это уже давно есть и работает, а зачем тогда нужна РеактОС в которой ничего этого нет и не планируется, теоретически конечно можно сделать такое и в РеактОС, но на это нужны годы и целая армия разработчиков.

но с появлением Steam под Linux, с каждым годом wine нужен всё меньше и меньше
Steam под Linux

Дык, разве для большинства игр это не просто обертки с вайном? O_o

Припекает? )) А что такого бредового в моём вопросе? Разработчики РеактОС уверяют что возможность использовать драйвера от винды - преимущество. Вот я и спрашиваю - если завтра идиот в какой-то нвидии попарившись в баньке с Биллом Гейтсом и получив конверт с наличными на мелкие расходы добавит в код проверку ОС что тогда? Мне просто хочется услышать алгоритм действий. Судиться? Бесполезно. Взламывать и обходить защиту? Противозаконно. Ну и на кой нужна такая ОС, которую можно так легко поставить раком? И ведь если серьезно то MS это проще простого. Это просто вопрос, можешь посчитать его глупым и не отвечать.

Дык, разве для большинства игр это не просто обертки с вайном?

Нет. System Shock так портировали, если поискать может ещё парочка игр найдётся, но это исключения.

возможность использовать драйвера от винды

Дело в том, что это только планируется когда нибудь лет через десять сделать, учитывая то что десять лет назад планы были такими же, а в итоге так ничего и не сделано, рассчитывать всерьёз на то что сделают не стоит.

драйвера только под WinXP, но они не ставятся под Win7. Вроде бы ядро NT,

А разрядность-то совпадает? Если ты пытался поставить 32битный драйвер под 64битную ОС, то очевидно был послан.
Другой вариант кривой установщик драйвера.
Я на 7рку ставил видеодрайвер XP'шный под относительно старую видюшку и всё работало.

Это давняя проблема, просто не заходи туда, дальше поставится нормально. Если тебя это сильно волнует сделай багрепорт.

«Припекает? )) А что такого бредового в моём вопросе? Разработчики РеактОС уверяют что возможность использовать драйвера от винды - преимущество. Вот я и спрашиваю - если завтра идиот в какой-то нвидии попарившись в баньке с Биллом Гейтсом и получив конверт с наличными на мелкие расходы добавит в код проверку ОС что тогда?»

Нет, не припекает. Потому что если кто-то что-то добавит в драйвера, на РеактОС хуже не станет - потому что РеактОС хотят пилить на совместимость с XP, а не с Windows 8. А старые драйвера никто переделывать не будет.

Ты лучше начинай сраться от ужаса, что завтра производители добавят проверку на запуск под Wine, и не будут на нем запускаться (и уже сейчас пакеты Майкрософт частенько отказываются ставиться под Wine). И тогда ваш линупс останется нужен только кучке задротов вроде тебя. Поэтому ты и срешься в темах РеактОС, потому что понимаешь - без Wine линупс снова станет занимать 0.1%.

Это давняя проблема, просто не заходи туда, дальше поставится нормально. Если тебя это сильно волнует сделай багрепорт

Вос-хи-ти-тель-но. Есть проблема, есть, оказывается, давно, но её не то что исправлять не начали, но даже и багрепорта так и не накатали — зачем, если можно «туда не заходить». Я начинаю понимать яростное отрицание Джедаем проблем в реасктоси — он-то этих проблем действительно не встречал, он явно следует твоему совету и в реактось «просто не заходит»©.

«Похоже ударили в самое больное место в идеологии РеактОС, стоит компаниям разрешить запуск своих программных продуктов только в оригинальной винде и капут всем планам.

А причина этого лежит на поверхности - полнейшая глупость закладывать в ОС зависимость от каких то поставщиков программ и драйверов»

Только в твоих голубых фантазиях. Ну не будет новый софт запускаться на РеактОС, и что? Для него есть Windows 8. А главная цель РеактОС - обеспечить выполнение legacy-софта и устройств. Который никто не будет переписывать.

«В общем сформулирую вопрос так - если завтра nvidia (например) добавит в лицензионное соглашение пункт о праве пользователя устанавливать драйвер только в оригинальную Винду или добавит в проприетарный код проверку ОС с запретом установки в любые НЕ оригинальные клоны винды что будет делать команда РеактОС? Получается судьба проекта зависит от нескольких корпораций, имеющих давние и тесные связи с MS?»

А что будут делать линупсоиды в таком случае? И почему команда РеактОС должна что-то делать? Просто не надо ставить софт с подобными условиями, если совесть не позволяет.