LINUX.ORG.RU

Microsoft переносит OpenSource-компилятор C# и VB на GitHub

 , , ,


1

3

Microsoft завершила перенос компилятора Roslyn.
Руководитель команды разработчиков, Kasey Uhlenhuth, объясняет, что это не просто перевод исходного кода в другое место, но и переключение всей команды на Git.

На GitHub уже перенесены такие проекты .Net Foundation, как ASP.NET 5 и .NET Core.

>>> Подробности

★★☆☆

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от erzent

и кучу софта запретить

^_- Максимум запретить _коммерческое_ использование в _одной_ стране мира.

special-k ★★★★
()

Мда.. или я постарел, или школота на лоре стала отъявленной.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

а если бы novell дурака в 98 не валял, сейчас бы и 10 винды не было.

Я бы сюда (к новелу) и IBM добавил.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Практически уверен, что если и сделают, то будет вариант как под mac os x, совместимость сиильно не полная.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

Емакс, сафари, несколько терминалов, виртуалбокс(линукс) — 10 часов на последнем макбукпро.

При закрытой крышке.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

только вот телефонам и кассовым аппаратам он ненужен при fat32.

Зато нужен всяким фотикам и видеокамерам, к сожалению :(

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

я что то пропустил. Тебе уже посоветовали перестать жрать говно? Впервые о таких проблемах вообще слышу

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Бугагага. Давай, назови мне хорошую линуксовую файловую систему, которую можно накататить на флешку и таскать её между разными операционными системами без мастурбации с правами доступа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Проекты не исчезают за секунду. Дело было в том, что очень много людей рассматривало возможность свалить на шарп из-за застоя начатого Sun

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Проекты не исчезают за секунду

Логика:
— Была слабой
— Проекты не исчезают за секунду
— Стала сильной, не победить

Это как? :)

Хотя дело даже не в этой логике. Java стала популярной и «сильной» уже лет 15 назад. Лет 5 назад и «слабой» она не была ни в каком тренде :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Видишь разницу «начать подумывать о том чтобы валить с Java на другую работу» и «остаться ковырять говнопроект, который еще внуков переживет». Твой график отражает второе, проекты ковыряли, ковыряют и будут ковырять пока платят деньги. Но в основном дома люди в те года подчитывали книжечки чтобы лично свалить на шарп. А потом вышла Java 7 и Java 8. Все шарп больше не нужне, оракл всех переиграл, многоходовочка.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Причёт Андроид просто реактивный по сравнению с эмулятором от Гугла.

а точность эмуляции на ожидаемом уровне?

обычно точная эмуляция дороже

n_play
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы делаете друг другу приятно и не можете остановиться?

Без хамства уже никак?

vertexua яростный Java фан

Не знаю. За редким исключением я не выделяю собеседников и отвечаю не _пользователю_, а на _сообщение_. Мне пофиг, является человек фаном или хейтером, я просто комментирую утверждение.

...

Сам, если что, к Java отношусь совершенно нейтрально. Писал на ней много, эмоций не испытываю, ни положительных, ни отрицательных. Просто инструмент для своей области.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Без хамства уже никак?

Я извиняюсь.
Я не думал обидеть.
Мне это показалось совершенно безобидной шуткой.

Сам, если что, к Java отношусь совершенно нейтрально.

:)
А кто мой тест mono на C# убрал, после того как он обошёл Жабу в разы?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да.
С помощь объяснения
- Раз в Java так нельзя, значит никому нельзя, но подкручивать параметры запуска Java можно ;)

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Параметры запуска (как и компиляции) можно подкручивать где угодно. Но я что-то не помню, чтобы я убирал вообще что-нибудь, а не только по причине каких-то параметров. Потому ссылку на коммиты и дал — покажи, где я чего убрал.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы его убрали когда он на другом сайте был

http://www.balancer.ru/g/p2307130 ?

Так он никуда и не убран. Я, вообще, не имею склонность «убирать» какую-либо информацию.

Вариант некорректен тем, что не использует объекты. Я же и до, и после писал, что задача теста не Фибоначчи посчитать, это можно куда эффективнее делать, задача в оценке скорости работы объектного механизма. Это и в названии топика/репозитория фигурирует. При чём, опять же, писал не раз, что по хорошему, надо ещё и наследование добавить (собственно, даже такой тест у меня и есть (https://github.com/Balancer/benchmarks-fib-obj/tree/master/sources-inherit/php), только не делал замеры по другим языкам, всё руки не доходят.

Так что твой вариант тестирует другую задачу, а не поставленную.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.