огромное спасибо за проделанную работу!

добавить systemd в теги

Сомневаюсь, что здесь уместно. Есть мнение (например, by alpha), выражающееся в том, что по тегу systemd на ЛОРе слишком много поттерингосрачей.

а по тегу lennart poettering меньше ? =)

Пойнт в том, что техвопросы должны быть отделены от флейма :]

Молодец чувак, полезное дело делает. Что бы там ни кричали админы локалхостов.

Леннарт Поттеринг: “Я не использую проприетарное ПО ни на одной из моих машин”

А как же BIOS/EFI?

systemd не является компонентом, который пользователь будет устанавливать по желанию поверх своего дистрибутива. Это действительно ключевой компонент дистрибутива, и его разработчикам придётся проделать определенную работу по интеграции. Поэтому: выбрать релиз systemd, интегрировать его и стабилизировать при необходимости — это задача разработчиков дистрибутива.

:3

Ну у меня например acer c720 с coreboot на борту :)

Так значит, пластмассовый мир победил, бугурт оказался сильней.

по тегу systemd на ЛОРе слишком много поттерингосрачей

А без тега не будет, ага.

наверное занимательное чтиво, перед сном почитаю, если не забуду

Там опять гуглотранслейт?

Прочитал за 10 минут, пока пил кофе. Ничего нового.

Пойнт в том, что техвопросы должны быть отделены от флейма :]

Вообще странно: у нас почему-то все новости про systemd помечены тегом «lennart poettering». Ведь новости про Linux не помечены тегом «linus torvalds», а новости про Coreutils — тегом «richard stallman» или «jim meyering». Это попахивает какой-то провокацией срача.

А, нет, стоп, не странно. У нас же все новости про systemd один человек пишет.

Леннарт Поттеринг: “Я не использую проприетарное ПО ни на одной из моих машин”

В это очень плохо верится.

гуглотранслейт?

Мне нормально читается. Если у тебя задача придраться, ты найдешь к чему.

В это очень плохо верится.

Почему? Или ты опять про прошивки и несвободное железо?

Здесь тег [lennart poettering] сам напрашивается, «интервью» же. А если ставить теги сустемд разных, то надо перечислять и пышаудио, и дбусы, и что там еще было...

Там опять гуглотранслейт?

ну хоть не картавый

так интервью выставили, как это полезно и как круто же. Так упорно хотят чтобы народ захавал.

не нужно

Скучненько. Слава gentoo, в которой не навязывается ни systemd, ни PA!

народ пусть хавает, это его предназначение, а мне когда понадобится опенсорц ос, я возьму фряху или опен

Пожелаю ему сгореть в адском пламени.

А по какому тегу на ЛОРе нет срачей?

перспективах systemd, Linux и OSX
Linux и OSX
OSX

Он че в конец упоротый?)) Его говноподелие Apple нинужно. Он и в своей Феде сделать нормально не может, а еще свои влажные ручки тянет...Закопать.

Глупый вопрос, но интересно

Если с изделиями Л. Пота всё так плохо, зачем их повсюду внедряют, причём безальтернативно?

Ты по ссылке ходил, кричатель?

2. Может ли недавний ошеломляющий успех OSX среди разработчиков создать фундаментальное препятствие развитию Linux? Или он в основном не имеет отношения к прогрессу ключевых Linux-технологий?
3. Может ли Linux предложить разработчикам что-нибудь взамен Homebrew (пакетного менеджера OSX)?

— Конечно, будет лучше, если все эти люди станут использовать и совершенствовать Linux вместо OSX, но опять-таки я полностью уверен, что Linux будет существовать и задолго после того, как OSX не станет.
Что касается “homebrew”, то у меня нет идей насчет его нужности.

А вообще самое интересное место:

— Какой твой любимый шоколад?
— Это очень хороший вопрос. Я люблю швейцарский шоколад. Lindor, например, или Frigor.

— В чём причина того, что systemd отошёл от традиционной схемы версионирования с несколькими компонентами (например, “2.34.1”)? Это позволило бы легче узнавать релизы с большим количеством изменений — или те, в которых меняется API. Есть ли особые планы на версию 666? Объединить код с ядром, например?

Замечательно!!

А атмосфера внутри сообщества systemd, в наших списках рассылки и на IRC-каналах, сейчас определённо лучше, чем в LKML (списке рассылки ядра Linux). Не уверен, что LKML является примером хорошего поведения людей, но я могу заверить вас, что на systemd-devel гораздо лучше, чем там!

Секта же.

Плохо или не плохо — вопрос открытый. Часть людей считает, что «всё плохо», в то время как другим так не кажется. Среди разработчиков, как можно видеть, преобладают вторые. Ничего конкретного не говорю, выводы делай сам :]

Есть мнение, что красношляпа везде напихала своих людей (или подкупила) и пытается подмять под себя весь мир linux. Пруфов не будет.

добавить systemd в теги

Сомневаюсь, что здесь уместно.

Окай, значит придется и тег [lennart poettering] добавлять в игнор.

— Какие будущие возможности ядра Linux волнуют тебя больше всего?

— Конечно, kdbus! Я очень надеюсь, что его быстро примут в ядро. Это позволит сделать в systemd много нового, так как в настоящее время нам приходится воздерживаться от использования dbus во время ранней стадии загрузки системы. К слову, именно поэтому journald и networkd сейчас не имеют шинных интерфейсов.

Всё впереди. Готовьтесь.

Медицинская этика допускает эксперименты на людях только с их согласия.

>

Вот подпишем тебя на платиновое членство, дадим личный почетный номер, и будут тебе ... Как не надо? Там же самое главное начинается – ...

Вот оно о чём было, оказывается.

Авторы перевода

А что без plm?

Это не новость про systemd, это интервью именно с Поттерингом.

То есть ответом на баг-репорт будет «обратитесь к ментейнерам своего дистрибутива?» о_О

ТС твоя вечно недовольная рожа была добавлена в адблок!

Да ваше гейское Apple ему нафиг не нужно. Он говорит, что это дерьмо сдохнет в один прекрасный день. Но хейтеры конечно же не осиливают прочитать такую длинную статью.

... kdbus! Я очень надеюсь, что его быстро примут в ядро. Это позволит сделать в systemd много нового, так как в настоящее время нам приходится воздерживаться от использования dbus во время ранней стадии загрузки системы. К слову, именно поэтому journald и networkd сейчас не имеют шинных интерфейсов.

Круто, тоже надеюсь, что kdbus вскоре уже появится в апстриме.

— Мы бы хотели стремиться к частому выпуску новых версий с относительно небольшим количеством изменений в каждой. Именно поэтому нумерация версий у нас линейная. На самом деле, наша цель -— новый релиз каждые 2-3 недели, но сейчас у нас не очень получается.

Слишком часто.

Я не использую проприетарное ПО ни на одной из моих машин. Не столько из философских причин, сколько потому, что его просто неприятно использовать. Его даже невозможно при необходимости поправить.

В этом я с ним согласен.

это дерьмо сдохнет в один прекрасный день

примечательно, что к нему эта фраза тоже применима

Это не новость про systemd, это интервью именно с Поттерингом.

Так я про все остальные новости и о причинах поттерингосрача.

Считающие, что linux-сообщество действительно должно потреблять продукты это тролля, вы что всерьёз?

должно

Нет. Создатели и ментейнеры дистрибутивов сами принимают решения.

Резолюция комитета чертей: в прошении отказано, Лёня няша.

Референдум в дебиане, по итогам которого этот дистрибутив перешёл под контроль systemd, помнится, был в лучших традициях.

Несогласные сделали форк. Все довольны.

Он интересен только в контексте systemd. Или ты хочешь узнать о нём самом?

На каких конференциях он бывает? С кольтом туда пускают?

Что значит «в контексте systemd»? Он разработчик разных проектов, интересно узнать о его особенностях работы, увлечениях и прочем.