LINUX.ORG.RU

Новая версия тайлового оконного менеджера i3 v4.9

 , ,


2

4

Новая версия тайлового оконного менеджера i3 считается стабильной и разработчик настоятельно рекомендует всем пользователям обновиться.

Данная версия оконного менеджера содержит новые возможности: поддержку привязки кнопок мыши и улучшение системы EWMH. Кроме того, этот релиз содержит множество исправлений.

Также появилась новая зависимость libxkbcommon ≥ 0.4.0, которая позволила отказаться от старой на Xlib.

Кстати, автор сообщил, что проект переехал на GitHub.

>>> Полный список изменений

★★★★★

Проверено: toney ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что геувым программам надо общаться между собой, чтобы когда ты жмешь на иконку фильма, например, у тебя запускался плеер автоматом и тд.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Это задача файлового менеджера, а не де.

Сам люблю кеды. Но в угоду тайлу скажу что так можно сделать и используя итрешки, да притом что бы на отдельном теге да в фулскрин было.

Noob_Linux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

Спасибо,

у меня сложилось такое же впечатление. Продолжу пилить осома. Благо с программированием проблем не было еще, надеюсь и не будет.

dr_dobermann
()
Последнее исправление: dr_dobermann (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

До сих пор не понимаю почему бы не впилить в него выполнение внешних команд, пущай пользователи сами решат что им необходимо видеть в статусбаре.

Внезапно, позиция разрабов: http://i3wm.org/i3status/manpage.html#_external_scripts_programs_with_i3status

Не хотят.

yura_ts ★★
()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

Задача файлового менеджера, чтобы после скачки торрента ты мог запускать его сразу? Или при открытии файла из гимпа видеть последние использованные файлы? Или я хз, там настраивать внешний вид приложений, шрифты и прочее. Может у меня не самые лучшие примеры, но всяких таких мелочей которые берет на себя ДЕ явно не хватало, когда я юзал i3/xmonad/clfswm/awesome/etc/etc.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Де лишь дает гуй конфигурации всего это + кучу сервисов которыми ты не пользуешься + как правило не удобный не настраиваемый wm

Noob_Linux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обычный банальный тайлинг. Сотни элементов бывают в отдельных приложениях. Например вкладки в браузере. Каналы в ирк-клиенте. Выбор элементов на сайте в браузере.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)

Кстати, где есть похожая работа с двумя мониторами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Изучал я альтернативы. Пока не нашел полноценного минималистичного браузера со всем необходимым, кроме фф.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

но всяких таких мелочей которые берет на себя ДЕ явно не хватало, когда я юзал i3

ВНЕЗАПНО, можно просто юзать i3->WM<- и любимый ДЕ — или религия не позволяет? :)

ЗЫ: ДЕшной «тыграцией» и «все только из одной коробки!» давно уже не заморачиваюсь — что удобнее, то и используется — xfceшный терминал с xfce-appfinder-ом, mupdf совместно с okular-ом, feh и nomacs c gwenview, pcmanfm рядом c дельфином, гиня с ё-максом. Долгое время стояла половина кед — просто потому что удобнее настраивать свистелки типа шрифтов, оформления и.т.д. И да, я такой беспринципный нефанатик :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loz

А например автомонтирование флешек

Я бы сказал, что это вообще задача системы, а не очередных лисапетов в ДЕ ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anatolik

Сомнительная нужность - это смотреть количество процентов загрузки проца. Мне больше нужны свои команды чем их список

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

А браузер, скайп, офис тебе тоже не нужны?

Все в браузере

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты сам понял, что от него хочешь?

Конечно. Не быть дураком. Разве это так сложно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loz

Жду списка свистоперделок xfce и стоимость апгрейда диска, который для него нужен.

Вы больны? Я не пользуюсь DE.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

А например автомонтирование флешек не входит в это число сервисов?

Автомонтирование флешек - это задача DE? Вы реально больны.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Ну я до сих пор использую.

Для чего?

Я вот использую чтобы серверы сетапить. Но мне как раз-таки автомонтирование там совсем не нужно, даже совсем наоборот. А файлы быстрее по сети переслать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

собственно, юнити и прочие кедогномы и предоставляют. Причем не только для флешек, а и для кучи pluggable-устройств. За что и ценимы. Что умеет в этом плане i3?

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вы больны? Я не пользуюсь DE.

Ну ты же пишешь о них что-то, значит можешь рассказать откуда у тебя взялись такие мысли и показать на примере xfce.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для чего?

Там liveusb гента и файлики скидываю.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сеть не всегда доступна. Или канал слабый. Проблема в общем-то шире и касается всех pluggable-устройств

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Автомонтирование флешек - это задача DE?

Почему нет?* Тем более, что раньше и соответствующие настройки были.
------
* - точнее предоставлять удобные инструменты для работы с этим

cab ★★★★
()
Последнее исправление: cab (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cab

собственно, юнити и прочие кедогномы и предоставляют. Причем не только для флешек, а и для кучи pluggable-устройств. За что и ценимы. Что умеет в этом плане i3?

Ничего. И не собирается уметь, насколько я знаю. Срачик на тему DE vs. не-DE неуместен, так как области применения разные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cab

Сеть не всегда доступна. Или канал слабый. Проблема в общем-то шире и касается всех pluggable-устройств

Если сеть недоступна или канал слабый, это значит, что я в лесу у костра и файлы передавать никуда не собираюсь. Что касается «pluggable-устройств», тут всё очень просто. У меня есть pluggable ethernet cable, флешка и смартфон. С кабелем всё понятно, он скорее unpluggable, чем pluggable. На флешку, как я уже писал, я при помощи dd копирую установочный образ для автоматического ввода в строй серверов и любая самодеятельность с автомонтированием мне будет только мешать. Остался смартфон, которым я пользуюсь либо в качестве внешней сетевой карты в те редчайшие моменты, когда мой ISP что-то где-то чинит, либо очень редко монтирую, чтобы залить свежей музыки. Вот для последнего случая я бы может и хотел автомонтирование и авторазмонтирование, но менять рабочее окружение ради только одной этой операции я, пожалуй, не готов. YMMV.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cab

Меня в KDE бесило что он один телефон определял как КАМЕРУ!!! и не давал доступа на флешку, а для меня все «плаг» устройства это съемные накопители прежде всего. настроить обратное я не смог :(

Noob_Linux ★★★★
()

Годный wm. прижился на работе и дома. Стабильный, удобный из коробки, интуитивно понятный.

gloomy ★★
()
Ответ на: комментарий от cab

Кому такое нужно, но он хочет сидеть на i3, то https://wiki.archlinux.org/index.php/PCManFM#Daemon_mode

Но например я живу без этого. Причем во времена флешек я тоже сидел на DE. Сейчас у меня все через онлайн сервисы.

Короче вот тут мой опус почему в 2015 году тайловые простые WM более актуальны и по каким причинам

Простой и удобный i3, веб головного мозга и минимализм

Если причины лет десять назад были в минимализме и в памяти, то сейчас у меня на рабочей тачке 32 ГБ и все равно i3wm. Причины другие

vertexua ★★★★★
()

А оно может запомнить мой layout и потом при ребуте восстановить и в разные окошечки разные программки позапускать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А оно может запомнить мой layout и потом при ребуте восстановить и в разные окошечки разные программки позапускать?

Может, с ограничениями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loz

Ну ты же пишешь о них что-то, значит можешь рассказать откуда у тебя взялись такие мысли и показать на примере xfce.

Ваша логика хромает.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

Почему нет?*

А почему да? Для чего в этом случае нужна интеграция в DE?

Тем более, что раньше и соответствующие настройки были.

Где раньше были настройки?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А оно может запомнить мой layout и потом при ребуте восстановить и в разные окошечки разные программки позапускать?

Для этого нужна статика, а ее похоже еще не запилили. Что вполне понятно - менеджер-то динамический.
Для статики есть костыли для xmonad и нативная поддержка у ion3 и его форке notion.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может, с ограничениями.

А как?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая иконка? Ты о чем? Мы не в церкви.

Обоже у слова бывает несколько значений, анонимус видимо слишком многосторонне развит чтобы про это знать https://ru.wikipedia.org/wiki/Иконка_(графический_интерфейс)

У тебя гуета головного хряща.

Почему ты говоришь так как будто бы это плохо? Если ты ничего в своей жизни не видел кроме линуксовых гуев тут я ничем тебе не помогу.

loz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.