LINUX.ORG.RU

PuTTY 0.64

 , ,


0

4

После полутора лет разработки вышла новая версия SSH-клиента PuTTY.

В этой версии:

  • Устранена уязвимость, заключающаяся в том, что после проведения аутентификации с помощью закрытого ключа, он оставался висеть в памяти, откуда мог попасть в подкачку, дамп памяти и прочие непредусмотренные места (разработчик программы забыл исправить это в прошлой версии).
  • Поддержка совместного использования SSH-подключений (несколько экземпляров PuTTY, подключенных к одному и тому же серверу, могут использовать одно соединение).
  • Добавлены опция командной строки и опция в настройках, позволяющие явно указать ожидаемые от сервера ключи.
  • Опция «Предпочитаемая версия протокола SSH» теперь по умолчанию выставлена в «только 2» (ранее предпочиталась версия 2, но допускалась и 1).
  • Ошибки сокета при соединениях, использующих перенаправление портов, теперь записываются в журнал событий.
  • Повторные обмены ключами в середине SSH-сессии больше не вызывают появления назойливого оповещения об изменении ключа сервера.
  • Сброшены настройки полужирного текста (в версии 0.63 из-за рефакторинга кода их значения были выставлены ошибочно).
  • Литералы IPv6 (например, ::1) теперь будут корректно обрабатываться программой, при условии, что они обрамлены квадратными скобками, чтобы не путать их с прочими двоеточиями (например, с :port).
  • Снова заработало динамическое перенаправление портов IPv6.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от asaw

Это лучший ssh клиент из существующих. Его хорошо бы в Убунту встроить по дефолту вместо угробища из openssh.

Reset ★★★★★
()

Какова целевая аудитория этой программы? Для Windows есть SecureCRT. Дорого, проприетарно, но для Windows это норма. Mac OS и, тем более, Linux комплектуются OpenSSH. Где, как и зачем это поделие можно использовать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это лучший ssh клиент из существующих. Его хорошо бы в Убунту встроить по дефолту вместо угробища из openssh.

Слишком толсто. Хотя идея встроить его в Убунту мне нравится, я люблю, когда абсурд доводят до лимита, а потом двигают лимит дальше в бесконечность.

anonymous
()

не нужно. Есть pac ( Perl Auto connector )

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это лучший ssh клиент из существующих.

Даже для тебя это слишком толсто.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SL_RU

SmarTTY лучш намного

Даже такому антипараноику как я стремновато использовать проприетарные SSH клиенты.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

Даже под виндой ненужно.

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ъ-вантузоид все равно не сможет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ухита. Лучший клиент называется «ssh».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aidaho

А почему бы и нет? Графический интерфейс, запустил - все понятно, где какой рычажок дернуть, без курения манов. Алсо, на онтопике есть люди, которые юзают его, как винду и про командную строку слышат только от немытых бородатых одминов, а пользование ssh, внезапно, не ограничивается «зашел сервер поодминить».

tl:dr ИМО имеет место быть, почему нет

arcanis ★★★★
()

не знал что тут столько латентных троллей
в т.ч. среди, казалось бы, адекватных людей

reprimand ★★★★★
()

Не густо для полутора лет то.

Lavos ★★★★★
()

Как-то раз увидел его в репозитории, удивился, установил, потыкал, не увидел преимуществ сравнительно с openssh, закрыл, забыл. Позже шил роутер с его помощью через RS-232, когда не было инета, и не было других установленных утилит. Потом появился инет, я установил minicom и удалил putty к чертям собачьим.

xenith
()

Устранена уязвимость, заключающаяся в том, что после проведения аутентификации с помощью закрытого ключа, он оставался висеть в памяти, откуда мог попасть в подкачку, дамп памяти и прочие непредусмотренные места (разработчик программы забыл исправить это в прошлой версии).

И надо сообществу орать об этом на весь мир. Нет чтобы сказать «исправления безопасности, класс нужности второй».

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Да. У меня сборка в Ubuntu 14.04, ldd говорит там GTK, неужели кроссплатформенное, или просто интерфейсы старались делать идентичными?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это лучший ssh клиент из существующих.

«для такой недооси, как винда» ты забыл добавить.

Его хорошо бы в Убунту встроить по дефолту вместо угробища из openssh.

openssh есть полноценный консольный клиент без лишних костылей и с полным набором функций, который можно на всю катушку использовать в скриптах и для разных вспомогательных задач типа организации туннелей в xinetd, а не только в интерактивном режиме. в отличие от. putty нужен только тем, у кого windows головного мозга.

asaw ★★★★★
()

PuTTY для линукса не имеет смысла, так как в линуксе есть консоль.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

openssh есть полноценный консольный клиент без лишних костылей и с полным набором функций, который можно на всю катушку использовать в скриптах и для разных вспомогательных задач типа организации туннелей в xinetd, а не только в интерактивном режиме. в отличие от.

Не позорился бы. Putty, внезапно, тоже можно так использовать.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Кирпичом тоже можно забивать гвозди, только неудобно и не всегда получается. Кстати putty так использовать нельзя. Можно plink, который является кастрированным putty, что только ещё раз доказывает, что putty не нужен.

asaw ★★★★★
()
Последнее исправление: asaw (всего исправлений: 2)

После полутора лет разработки вышла новая версия
Устранена уязвимость ... (разработчик программы забыл исправить это в прошлой версии).

полутора лет
уязвимость
забыл исправить это в прошлой версии

Нормально, че! o_O

anonymous
()

Годная прога, использовал, когда вынужден был на работе сидеть под виндой. Табы автор не пилит принципиально, использовал вместе с SuperPUTTY.

Кстати, графический интерфейс для проброса портов ужасен, но всё же лучше того консольного ужаса (Enter ~C help, Enter ~C -L....), который предоставляет openssh. Да, можно поправить конфиг, но если нужно несколько портов одноразово - так правда проще.

selivan ★★★
()

Поддержка совместного использования SSH-подключений

Интересная фича.

frugurt
()
Ответ на: комментарий от selivan

А зачем нужны табы? Ведь есть tmux, screen. Кроме табов они позволяют оставлять запущенные программы после отключения от терминала, что удобно почти при любом сценарии использования сервера.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)

Подключение через COM-порт починили?

prv_cowboy
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

расчеты на суперкомпутере.

Коллега мой длительное время считал, что это программный интерфейс такой

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

и че ты хочешь этим показать? =) Убедить меня, использовать openssh? Ну я и так это делаю. Убедить других людей пользоваться консолью? Зачем, есть более полезные дела.

Алсо, не так уж и страшно, под этим вашим линуксом также несколько строчек текста будут

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это лучший ssh клиент из существующих.

Самое нелепое, что я слышал про эту отвратную софтину.

Даже когда по работе была нужно винда, юзал OpenSSH for Windows, он и то в разы удобнее.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

Устранена уязвимость, заключающаяся в том, что после проведения аутентификации с помощью закрытого ключа, он оставался висеть в памяти, откуда мог попасть в подкачку, дамп памяти и прочие непредусмотренные места (разработчик программы забыл исправить это в прошлой версии).

Какое эпичное решето

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это лучший ssh клиент из существующих. Его хорошо бы в Убунту встроить по дефолту вместо угробища из openssh.

Какой толстенький

Valkeru ★★★★
()

Всегда использовал его для подключения к линукс-серверам из оффтопика.

Никогда не думал, чем он плох или хорош, все, что нужно, вроде работает и ладно.

stiflerwen
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.