Перевод интервью с Линусом Торвальдсом в честь 10-летия Git

гит конечно хорош, но у него есть один маленький недостаток - управление несколькими проектами. к сожалению, git submodules все еще непригоден к использованию :(

git subtree уже в репозитариях CentOS'а.

А до этого несколько лет можно было доставить.

Вашу фразу поймут не все, требуется знание матчасти ^_^

Интересно какой дистрибутив Линукс использует у себя на десктопе

Спасибо за перевод.

Fedora.

«Юдизко» звучало бы более анимешно.

А чем так плох git submodules? У меня на предыдущей работе на нескольких проектах успешно использовалось.

конечно же altlinux

ну и какой код у git'а :D

А что не так с кодом гита?

Спасибо за перевод, интересно.

по на самом деле, Git, как программное обеспечение, имеет весьма примитивную и неудобную инфраструктуру. самое плохое, что у него нет родной динамической библиотеки. к тому же, если бы он изначально был сделан на питоне, он был бы куда гибче и удобнее.

короче, Торвальдс - весьма уёвый архитектор.

Любители питона, руби и прочих недоязыков, вообще не могут называться не то что архитекторами, а даже программерами.

есть git subtree

Он меня чуть до кондрашки не довел, хотя в интернетах так сладко и просто про него пишут.

Любители питона, руби и прочих недоязыков, вообще не могут называться не то что архитекторами, а даже программерами

++1

Обращаюсь к ЛОРовцам:

Скажите, а вот подобный «троллинг», без аргументации, в чем его смысл?

Почему бы не ввести локальную нумерацию для удобства локального разработчика?

Потому что ветки.

Потому что ветки.

и что?

Прям памятник NIH-синдрому. До Леннарта очень далеко, конечно, но тем не менее.

Любители питона, руби и прочих недоязыков, вообще не могут называться не то что архитекторами, а даже программерами.

Конкурент гита, кстати, спроектирован во много раз лучше.

«если бы он изначально был сделан на питоне, он был бы куда гибче и удобнее.»

Если бы он был написан на мертвом языке, никто не знал бы, как он работает. И гибче и удобнее точно не было бы.

Скажите, а вот подобный «троллинг», без аргументации, в чем его смысл?

какую тебе аргументацию, лох? посмотри исходник libgit2, и самого git, и недо биндингов которые для него делают, а потом подумай, почему у гита нет своей собственной библиотеки прямо из коробки.

Спасибо за перевод ^^

нас тут двое :(

Для того, чтобы думать в этом направлении, у меня слишком мало информации. Я вот использую git и меня, как пользователя, все устраивает. Код, извини, весь просматривать времени нет. Обычно когда говорят, что человек плохо делает свое дело — говорят почему.

P.S. Не пытайся меня оскорбить. Не получится. Более того, оскорбление твое не было обосновано достаточным количеством фактов, из чего я делаю соответствующий вывод о тебе.

Это кто вообще такой ? Сейчас же Поетеринг всеми линуксами распоряжается как хочут.