Вышли новые релизы десктопной среды XFCE

Рад. Хотя, опять, блин выкачивать.

>Рад. Хотя, опять, блин выкачивать.
SVN ещё никто не отменял

А он по скорости загрузки всё так же несильно отличается от гнома?

Народ, а у меня не получилось на Xfce Гномову тему (типа мака какая-та) установить. Это я лох, да?

ох не напрашивайся :)

А сильно это как? Как WindowMaker, ion3, openbox, etc?

А xfce таки по быстрее гнома грузится

Хочу под винду такойже Надоел explorer :(

А может там лучше cygwin shell грузить вместо explorer'а?

да

> А сильно это как? Как WindowMaker, ion3, openbox, etc?

Примерно так, да. Просто на 4.0.x я сидел несколько месяцев и был счастлив - скорость загрузки была как у Fluxbox. А потом вышел 4.2 со своими наворотами и десктоп стал грузиться по 6-7 секунд, то есть несущественно меньше гнома, ну и памяти кушать сравнимое количество. А поскольку функционал у гномьих панелей поинтереснее, я в конечном итоге уполз обратно на гном.

> Народ, а у меня не получилось на Xfce Гномову тему (типа мака какая-та) установить. Это я лох, да?

А у меня там даже KDEшные не работают... :)

> А потом вышел 4.2 со своими наворотами и десктоп стал грузиться по 6-7 секунд

Проверил - 9-10, а не 6-7.

для улучшения скорости отключаем xfdesktop и стартуем rox -p=HOME

А чем 4.2.3.2 отличается от 4.2.3.1 и почему прошло так мало времени между выпусками этих версий?

Там нашли какой-то мелкий баг и до кучи поправили. По-моему так, на сайте что-то в этом роде написано. Меня порадовало, что они хоть что-то выпустили, а то раньше у них багфиксы чуть не каждый месяц были, а тут - полгода рожали. Я уж решил, что XFCE постигла судьба некоторых неплохих, в общем-то, открытых проектов: энтузиазм прошел, разработчики разбежались. Ан нет, жив курилка.

Кстати о скорости - у меня все запускается секунды за 3-4, холодным стартом. AthlonXP 1500+, 768M. И памяти кстати совсем немного кушает. Правда, это только сама XFCE плюс gkrellm. Если загружать сессию, то есть ресторить кучу приложений, то, конечно, время удваивается и утраивается. Гнома я, правда, очень давно не видел, поэтому не знаю, может там все так же или лучше.

Меня XFCE прельстила в свое время тем, что вроде как DE, но в то же время размер и количество установочных файлов нервной дрожи не вызывают.:)

Аналогично,грузится секунды 4,desktop и taskbar не грузятся,памяти при загруженном conky+mpd хавается около 65 мегобайт - куда уж меньше то?

> Примерно так, да. Просто на 4.0.x я сидел несколько месяцев и был
> счастлив - скорость загрузки была как у Fluxbox. А потом вышел 4.2 со
> своими наворотами и десктоп стал грузиться по 6-7 секунд, то есть
> несущественно меньше гнома, ну и памяти кушать сравнимое количество.

По секрету скажу - это потому что в 4.2 появился рабочий session
manager, который по дефолту грузится =)

Напиши .xinitrc на свой вкус и грузи все ручками - будет ничуть не
медленней, чем 4.0

> были, а тут - полгода рожали. Я уж решил, что XFCE постигла судьба
> некоторых неплохих, в общем-то, открытых проектов: энтузиазм прошел,
> разработчики разбежались. Ан нет, жив курилка.

Я тоже в свое время решил. Там просто народ сильно тихий, активно
ковыряют код, но не шумят при этом =)

Надо на mailing list для девелоперов подписываться и отслеживать - так
получаешь представление о том, что там творится. Ну и скрин с описанием
4.3 я сюда кидал уже для некоторого привлечения внимания.

>для улучшения скорости отключаем xfdesktop и стартуем rox -p=HOME

А нафига оно вообще нужно???

> По секрету скажу - это потому что в 4.2 появился рабочий session manager, который по дефолту грузится =)

> Напиши .xinitrc на свой вкус и грузи все ручками - будет ничуть не медленней, чем 4.0

Мда, если так всё отключать... :)

есть еще хинт:) у них флэш заставка при загрузке ни к чему не привязана и моргает столько сколько ей отведено - порядка 7 секунд. Если ее отключить все убыстряется.

"Вот с этого и надо было начинать" (С)

Поскольку раньше она моргала секунды две, где-то в настройках это должно меняться :) Только где? :)

Останется лишь разобраться, почему его родной XKB layout switcher при активной русской ракладке говорит, что включена EN, а при активной английской - что RU.

Смысла в данной среде нет никакого!

Я сам просидел в ней почти год. А потом понял, что все равно использую половину гнома. Потому как среда не самодостаточна для нормальной работы.

Так что нечего выпендриваться - ставьте Гном или КДЕ кому нравится.

Все остальное не предназначено для работы.

>Поскольку раньше она моргала секунды две, где-то в настройках это должно меняться :) Только где? :)

Я ее просто совсем выключил. не люблю я мышей. :)

Я всегда пользуюсь xkb тот что в Х :) + xxkb :) все замечательно работает... где проблемы?

спорно:) я не использую половину гнома...

> Из самых визуально заметных изменений - стало нормально работать с gtk 2.8.

вызывающе неверная информация, работает нормально изначально!

> вызывающе неверная информация

Еще один чукча-писатель?

Ellipsize text in taskbar buttons with gtk+ 2.6 and later (required for gtk+ 2.8, fixes bug #1099, #1124, #1131, #1210).

Т.е., либо вы не пользовались таскбаром (ваше право), либо вам страшно повезло... либо вы чего-то недоговариваете. В любом случае, "Алиса, отвыкай употреблять слова только за то, что они красивые и длинные."

> вызывающе неверная информация, работает нормально изначально!

Разуй глаза и посмотри на таскбар в старых 4.2, собранных с gtk-2.8