GitHub выпустил Atom 1.0, первую стабильную версию открытого текстового редактора

ar vx mypackage.deb

Поставил на ubuntu, пощелкал немного. Интерфейс достаточно приятный, особых глюков не заметил. Кодировку правда определять не умеет, но наверно где-нить настраивается.

Доступен под Lin, Win, OsX и открыт, расширения можно писать на coffescript и javascript. Видимо будет популярен.

Хотя, эти бы усилия в еmacs вложить ) .

Видеопрезентация зачетная

http://www.youtube.com/watch?v=Y7aEiVwBAdk

Кодировку правда определять не умеет, но наверно где-нить настраивается.

Определяет, пишет в правом нижнем углу (рядом с типом файла, веткой и т.д.), по щелчку по кодировке можно выбрать другую.

Ага, Google Analytics.

https://atom.io/faq https://github.com/atom/metrics

А его уже можно^Wнельзя купить меньше чем за полторы тысячи долларов за девборд?

Sublime дохлый, а в атом коммитят с космической скоростью.

Лет через пять догонит. Самое время на недоделку переходить. Бгг.

Почему оно так тормозит при открытии больших файлов?

Потомушта жопоскрипт.

По сравнению с Sublime Text, Atom не блещет ни функционалом, ни плагинами. Я считаю, что не нужно.

да

плагинов там сильно больше, функционала больше, линтеры круче

тормозит больше только, но я уже привык

использую оба если что

Текстовый редактор от вебельщиков ненужен.

Прикрутил его для ItsAllText, а он подсветку синтаксиса включает по расширению.

Дальше кулуарно.

Зачем он, если есть шустрый и удобный Geany?

Два раза не осилил в нём настройку хотя бы автодополнения и чтобы не тормозил, каждый раз возвращаясь на vim. Что ж, пусть это будет третьей попыткой.

2,776 packages

Настолько дерьмо, что взлетит.

Таки да...

чем эклипс

Да брось ты, всякие ИДЕ на питоне и яве дали фору на десятки лет вперед.

Потому что на js, и тем более coffee можно писать, в отличия от всякого сиподобного статического говна.

на винде
куда — загадка

А тебе какая разница-то.

Пару раз пытался заюзать сабж для вебдева, и возвращался на vim. Такая же лажа как Brackets - тормозит, лагает, жрет память.

Я пробовал ради outline view. ctags - говно, Tern - не завелся. В атоме работает.

Tern - не завелся. В атоме работает.

где Tern не завелся, в виме-то?

аблайм огороженный, хоть и клевый. Ну и он на питоне.

Саблайм на плюсах, на питоне только плагины.

где Tern не завелся, в виме-то?

Да, хотел заюзать tagbar + jsctags(tern) для проекта на Angular. Не взлетело. На ванильном JS и JQuery не пробовал. Может там оно и работает. Атом вот - справился.

(для Ubuntu / Debian / Fedora пока доступны только 64 - битные пакеты)

Трижды не нужно.

Почему тормозит интерфейс?

А ещё гитхаб поменл логотип. Дискасс :D

Через полчаса работы он потерял содержимое открытого файла. На этом знакомство закончилось.

Да, файлы более 2МБ не открывал, но в v0.208.0 сделали.

А двухмегобайтовые строки, да без пробелов, открывает и редактирует хорошо?

А тебе какая разница-то.

Ну ты даёшь... Там же засорять системный диск не желательно, особенно сейчас, когда его надо бэкапить по много раз.

А двухмегобайтовые строки, да без пробелов, открывает и редактирует хорошо?

Без понятия, но наверное должен открывать абсолютно так же.

Но вообще, Sublime конечно намного шустрее.

Atom очень легко и приятно допиливать, но быстродействие оставляет желать лучшего. Хотя Visual Studio Code, основанный на том же Electron, работает куда быстрее. Кто-нибудь в курсе как там NeoVim поживает? Коммиты вроде идут.

Ну дак VS Code на том же самом JS, там в основе тот же самый Electron от GitHub, что и у Atom, но при этом спокойно открывает файлы 10-20Мб без каких либо тормозов.

Читал что они теперь умеют буфера сохранять при закрытии редактора (как это делает сублим) - но что-то то ли руки кривоваты, то ли они это реализовали не так, как я ожидаю, но при закрытии окна редактора мне предлагают сохранить файлик. что меня лично несказанно бесит.

Вот что бывает, когда верстальщики, умеющие только джабоскрипт, начинают писать софт для декстопа.

Тормозит, жрет память, ничего толком не умеет. Поставил плагин you-complete-me для C++ кода - не работает. Джва часа страдал, пришлось подравить ycmd, чтобы это заработало. Теперь есть автокомплит, но подсветки ошибок (как у автора на гифках) - нет. Дальше было лень время терять. А для питона, вебдванольных языков уже куча других годных редакторов есть, зачем тогда этот велосипед?

А ты толстячок

Каким-то Sublime-ом попахивает... и да, зачем нужен ещё один текстовый редактор?

Хоть бы написали какие преимущества над другими, например Kate.

1) Поставил. 2) Попытался открыть файл. Оно не шмогло. http://i.imgur.com/DvzbfG7.png 3) Удалил.