LLVM 3.7.0

Поправь ссылки на CFI и Phoronix

Спасибо, исправил.

А почему вот ссылка на сравнение производительности ведет на страничку с теми тестами, где clang выигрывает, а не на те, где он сливает, или не на главную?

0. Она ведет на первую страницу отчета с полезной информацией, а не водой.

1. Потому что новость про LLVM.

2. Всегда найдутся недовольные, при любых раскладах.

Множество значительных улучшений в бэкэнде AMDGPU/R600

Помнится, раньше речь шла о RadeonSI. На http://mesamatrix.net/ у R600 нет полной поддержки OpenGL 4.1

судя по графикам, цланг уже практически догнал гцц по скорости генерируемого кода

и это прекрасно

кстати, как там с собираемостью ядра цлангом?

BCC прикольная штука.

у R600 нет полной поддержки OpenGL 4.1

Спасибо, исправил.

Как я понял туда еще не вошел патч, ускоряющий radeonsi?

Прикольно наблюдать как медленно и печально сливаются яро раскручиваемые форониксом Btrfs и LLWM (На каноникал наверно уже денег не дают, что то фороникс помалкивает). «Вот уже почти совсем практически» «низенько низенько но полетели». Гребаный стыд.

LLWM

Почему не в школе?

Множество значительных улучшений в бэкэнде AMDGPU/R600. Для RadeonSI реализована поддержка OpenGL 4.1 в связке с Mesa 11.0.

Я не могу это в чейнджлоге найти.

Axel Davy сделал коммит в свой форк на гитхабе 03.08.15. Он ни как не мог попасть в LLVM 3.7, который был ответвлён 14.07.15

Я не могу это в чейнджлоге найти.

Значит придётся поверить на слово.

Ну мало ли, вдруг смержили.

Тут смотри, походу Tom Stellard накоммитил кучу всего, но в чейнджлог не писал.
http://reviews.llvm.org/differential/?authors=tstellarAMD
Он ещё умудряется делать некоторые коммиты под другим логином. http://reviews.llvm.org/search/query/JGZJhXHJy3NT/

Вот уже почти совсем практически» «низенько низенько но полетели

То же самое можно сказать про gcc vs intel c compiler, любые открытые дрова против блоба nvidia и тд.

Вот уже почти совсем практически» «низенько низенько но полетели

То же самое можно сказать про gcc vs intel c compiler

Сколько архитектур поддерживает этот ваш Intel C Compiler?

Все нужные.

Сколько архитектур поддерживает этот ваш Intel C Compiler?

Все нужные лично мне.

/fixed

Очевидно он говорит про производительность на пересекающихся архитектурах, а не про количество поддерживаемых архитектур.

Очевидно он говорит про производительность

Очевидно, что он говорит о компиляторах. Слова «производительность» там нет.

Тред про фороникс, который обычно меряет производительность.

И вообще, это был ответ на узко поставленные сравнения другого анона, ты пытаешься переспорить самого себя.

Тред про фороникс

Судя по заголовку, тред о LLVM, но тебе видней.

Глянь начало конкретного обсуждения, и прекрати шланговать и выкручиваться: LLVM 3.7.0 (комментарий)

Научись следить за нитью сообщений. Сверху поста есть ссылка «ответ на комментарий от».

C++ JIT API для поддержки технологии On-Request compilation (ORC) на базе MCJIT.

Нет же. ORC не на базе MCJIT. Автор новости по своим ссылкам не ходил.

ORC is a new JIT API inspired by MCJIT but designed to be more testable, and easier to extend with new features. A key new feature already in tree is lazy, function-at-a-time compilation for X86. Also included is a reimplementation of MCJIT’s API and behavior (OrcMCJITReplacement). MCJIT itself remains in tree, and continues to be the default JIT ExecutionEngine, though new users are encouraged to try ORC out for their projects. (A good place to start is the new ORC tutorials under llvm/examples/kaleidoscope/orc).

прекрати шланговать и выкручиваться

Прекрати сужать тему до своей зоны комфорта.

Реализована полная поддержка OpenMP 3.1 и ограниченная поддержка OpenMP 4.0.

Поздно. Я уже выбрал GCD

А для других архитектур тоже есть свои компиляторы, обходящие gcc. Это ничего не меняет.

А для других архитектур тоже есть свои компиляторы, обходящие gcc. Это ничего не меняет.

Это ничего не меняет.

А, окей.

«Почти догнал», лол? Да это УГ под названием gcc в моей мега-проге дает слив производительности 10% Это днищенский компилер для анскильных лалак

Это та фигня, которая конпелирует быстро, зато наконпелированное потом работает медленно? И где оно используется, кроме некробсд, мака, да радевоновского драйвера который уже семь лет не может догнать по производительности глюкавый fglrx, не говоря уже о виндовом каталисте?

А gcc всё так же не умеет C блоки?

Детский сад, штаны на лямках. И ещё в разговор встревать наглость имеешь.

Сейчас лучше?

Автор новости по ссылкам не ходит, ибо 5 звёзд.

Ещё один дебил альтернативно одаренный

Вы к нам из какого года трансгрессировались? Из 2012?

И где оно используется

Везде. Скоро даже правила для netfilter/nftables будут через него компилить.

Не понятно че этот патч ускоряет. Там Марек чего-то неудачно накоммитил, в итоге перформанс -20%, потом откатил, в итоге цифры неверные, типа 15-20% дает новый шедулер, ага ага... Вот правильный бенч http://openbenchmarking.org/result/1508299-DARK-150829771, что называется почувствуйте разницу...

Это та фигня, которая конпелирует быстро, зато наконпелированное потом работает медленно?

Нет, дурачок, это не она.

Вот правильный бенч http://openbenchmarking.org/result/1508299-DARK-150829771,

А он в патче переключение на новый щедуллер раскоментировал? А то цифры настолько одинаковые, что такое ощущение, что забыл.

Прошу прощения за офф, но не запостить я не могу. AMD называет AMD Multiuser GPU первым в мире аппаратным решением для виртуализации GPU. Ждём в линупсе. Это будет прекрасно.

Это будет прекрасно.

И ненужно.

Ждём в линупсе. Это будет прекрасно.

ESX only. Для линупса жди virgil3d. И аналог от интела, не помню как называется.

gcc конец всё ближе /s

В Hello World?

ну надо же, моё давнее желание оказалось исполненным

Чего только не сделают, лишь бы нативно d3d* в линуксе не поддерживать.

Это были тесты darkbasic, который сидит обычно в ирке на канале radeon. Сперва он сделал тесты, в которых буст перворфманс был 15-20%, затем мороникс опубликовал это как «великий прорыв». После уже в ирке разобрали, что буст был из-за отката патча Марека. Соответственно, эта ссылка на обновленные тесты darkbasic.