LINUX.ORG.RU

Новый свободный моноширинный шрифт Hack 2.0

 


10

3

Тихо и незаметно, никого не спрося, увидел свет новый свободный моноширинный шрифт Hack 2.0.

Оптимизированный для редакторов кода, шрифт включает более 1500 глифов, в том числе, кириллических. Доступны обычное, жирное, курсивное и жирное курсивное начертания. Оптимальный кегль, рекомендуемый разработчиками — 8-12px, хотя заявлено разборчивое начертание уже при 6-7px.

Подробные примеры шрифта

Github-репозиторий

>>> Источник

★★

Проверено: splinter ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Дрянь какая-то, отключаешь антиальясинг - ШГ, включаешь - МЫЛО.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

По ссылке глифы i и w само собой немного отличаются, было бы странно, если i растянули до максимальной ширины знака.

Гораздо веселей фейл с картинкой, которая должна была бы иллюстрировать моноширинность: https://raw.githubusercontent.com/chrissimpkins/Hack/master/img/python-mockup... =)

diafour
()

напоминает убунту моно или дежавю, только гораздо хуже

slyjoeh ★★★
()

Оптимальный кегль, рекомендуемый разработчиками — 8-12px, хотя заявлено разборчивое начертание уже при 6-7px.

Вот смотрю я на эти 6–7px в их же примере… Это называется разборчивое? Нет, ну если приложить определённую фантазию, там можно понять, где какая буква, конечно, но вообще-то это называется каша из пикселей. Более-менее разборчивое там с 10 начинается, а нормальное с 12.

Psych218 ★★★★★
()

Те, кто говорит, что это клон DejaVu Sans Mono, посмотрите в чейнжлоги этого шрифта, там всё открытым текстом написано:

Version 1.0.0
Branched Bitstream Vera Sans Mono 1.10 release

AnDoR ★★★★★
()

Спасибо, мне понравился, буду менять периодически. Основным пока все равно использую AnkaCoder

tigris
()

Спасибо, уважаемый анонимус.

Поставил попробовать этот Iosevka вместо своего уже давнего «друга» M+ 1mn. Первые впечатления - весьма недурно. Только глаз цепляется за букву l, но это очевидное привыкание к M+, ну и за % глаз тоже цепляется. Действительно впитал в себя самое лучшее из шрифтов.

А прагмата - ненужное Г, те кто нахваливают, а еще и купили сие чудо - полнейшие ....

StillSteal
()

Мне нолик очень не нравится. Это конечно хорошо, что в нем что-то есть, что отличает его от большой О, но как то не очень это выглядит.

Для терминала использую Terminus, для кодинга Source Code Pro.

d-strip
()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://be5invis.github.io/Iosevka/

Это у всех так или только у меня? Речь о подчёркивании в жирном, оно убежало вверх, и кажется ещё чуть-чуть и оно превратится в минус и будет m-ring-buf-len. Хотя даже так оно лучше ребилдов вера и школотерминуса. Впрочем, что угодно по определению лучше ребилдов вера и школотерминуса.

d_a ★★★★★
()

Знак рубля в шрифте поддерживается?

drdim
()
Ответ на: комментарий от nerfur

посмотрел, чего то он какой то вытянутый вверх немного, а есть чуть чуть «поквадратней»?

Точно, вот что глаз еще цепляло. Действительно вытянутый немного.

d-strip
()

Hack@Pixel

рекомендуемый разработчиками — 8-12px

А теперь представим себе во что выродится этот совет на нормальном экране, например Chromebook Pixel. 8-12 пикселей это 0,85-1,27 миллиметров. Вы что, издеваетесь?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Проверил - у меня все в норме.

Вот только почему-то италик в pycharm'e = италикболд и исправить это на первый взгляд нельзя. Странно что-то.

StillSteal
()
Ответ на: комментарий от StillSteal

Спасибо. Я сейчас попереключал цветовые схемки, в некоторых подчёркивание находится на своём законном месте, а в некоторых сдвинуто вверх, это должно быть какие-то приколы размыливания в Qt5.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StillSteal

Использую, нет, не превращается. В Qt Creator-е я попробовал ставить галочки Bold и Italic в настройках схемы и отлично различаю все комбинации. PyCharm это же на java, вроде бы, у них всегда было своё мнение по поводу шрифтов.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Да, походу что-то с ява и инфиналити патчем, что я использую. В терминале/виме все отлично.

StillSteal
()
Ответ на: комментарий от andreymal

почти полную копипасту DejaVu Sans Mono

Починили ущербный шрифт, что плохого?

vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Говно этот ваш хвалёный Терминус. Начертание само по себе колхозом отдаёт.

vsemnazlo
()

Могу еще посоветовать шрифт input

В нем можно некоторые глифы настроить под себя + ширину глифов и межстрочное расстояние.

StillSteal
()
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

Да ну? «i» абсолютно уродская. Пользуюсь Dejavu Sans mono для кода уже давно, попробовал Hack - вообще не нравится. Вкусовщина, в общем.

tired_eyes
()
Ответ на: комментарий от kep

ИМХО, такие на 4:3 мониках лучше смотрелись, а сейчас тяжковато

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от kep

У меня есть копия этого шрифта (участвовал в акции IndieGoGo на предмет его выкупа и развития — к сожалению неудачно, в смысле не взлетело). То, что я тогда получил, имело кириллицу только в regular, а в italic и bold не имело. Сейчас также?

P.S. Проапдейченную версию только вечером посмотреть смогу, когда до домашнего ноутбука доберусь.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nerfur

Emacs легко бьётся на окна, так что в каждом таком окне ширина имеет значение.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

С чего бы обидно. Есть бюджеты, могут пилить качественные интерфейсные и не только гарнитуры, тем более умеют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Даже обидно

Бабло -> спецы -> продукт (не всегда, но в целом)

nerfur ★★★
()

Вроде бы интересный шрифт (я вообще люблю форки Vera), но буква i ужасна (зачем надо было закруглять нижний «хвостик» вправо?).

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreymal

Чувак в твиттере ругался что мол его Monospace («это Serif, блин, а не Sans, какой же это DejaVu Sans Mono???») выглядит лучше чем Hack). А у него просто рендеринг 90-х годов в федорке, с которым DejaVu отображаются ок, а новомодный Hack - как говно... Так что про копипасту это вряд ли, так испортить готовый шрифт это надо постараться :-).

ei-grad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Он платный вроде. Русские буквы только в полной платной версии за пятьдесят евриков.

Но выше уже посоветовали годную и достойную замену Прагмате — Iosevka. В нём, к примеру, нормальные ©, ®, а не угрёбищные, как в прагмате.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

У меня есть платная версия. Как я понял кириллица там была только для прямого начертания. Хотелось бы понять поменялось ли что-нибудь в этом направлении.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)

Кстати, где качнуть otf/ttf этого Iosevka? Не могу развернуть билд-машину ttf по ReadMe с гитхаба из-за слабого инета.

EXL ★★★★★
()

Какой он моноширинный?

Чувак путает моноширинный с монописуальным

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Тут, вроде есть. Видимо давно палочкой тыкал. Приду домой — опять потыкаю.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.