Rails 1.0: Party like it's one oh oh!

Yeah!

Свершилось ! Шикарный фреймворк. И буквально на днях заработал русскоязычный forum o Ruby -> http://rforum.ruby-lang.ru/forum

Свершилось ! Шикарный фреймворк. И буквально на днях заработал русскоязычный forum o Ruby -> http://rforum.ruby-lang.ru/forum

Полтора года ждать версии 1.0. Не многовато ли?

я так понимаю, с 0.14 обновляться не стоит?

>>Полтора года ждать версии 1.0. Не многовато ли?

Нормально. Разработчики заявили полную функциональность версии и способ "обкатки".

Когда все фичи были реализованы и оттестированы - выпустили релиз.

Или вы предпочитаете подход, когда фиксируют все, что удалось реализовать на дату, и объявляют это релизом?
А потом ждете сервис-паков и очередной версии, в которой должно появиться то, без чего нелься работать в текущем "релизе"?

Если да, то Rails - не Ваш продукт.

Да... Посмотрел я на это -- Ruby on crutches. ;))

Теперь Анечку плющит не паравозом, а руби 8)

-- Аннушка, наша Аннушка! С садовой! Это ее работа! Взяла она в бакалее подсолнечного масла, да литровку-то о вертушку и разбей! Всю юбку изгадила... Уж она ругалась, ругалась! А он-то, бедный, стало быть, поскользнулся да и поехал на рельсы...

;)))

-- Извиняюсь за оффтоп.

Отличная новость! Но с 0.14 апгрейдится не буду.

Ура!

А я думал, что это мне сегодня накатить захотелось:)

объясните несведующему, что такое эти "Рельсы" и зачем их обкатывают. Чем это может пригодится мне, начинающему программисту на Perl ?

> начинающему программисту на Perl ?

нах тебе этот динозавр? php и xml это наше фсе! ;)

И что же там шикарного ?

"Мое все" это пока С и Perl - то, на чем я работаю, и за что платят деньги.

Почитай описания, на сайте, посмотри примеры. Для пых-пых такого нет, и не будет, в силу нерасширямости языка.

Поясните, какие расширения нужны для реализации функциональности
рельсов? Я не уловил. Для php есть аналогичные разработки. Где проблема?

О метапрограммирование что-нибудь слышал? В рубе это есть на не плохом уровне, отсюда имеем более намного более краткую, выразительную и соотвественно более расширяемую и поддерживаемую систему. Ну нужно делать декларативные описания с помощью XML -> получаем огромную гибкость. Посмотри тотуриал по RoR и по cakephp (клон RoR на PHP) и увидишь что в RoR всё гораздо более лучше смотриться.

> Посмотри тотуриал по RoR и по cakephp (клон RoR на PHP)

Я-то посмотрю, а ты забери назад фразу:
"Для пых-пых такого нет, и не будет, в силу нерасширямости языка".

> О метапрограммирование что-нибудь слышал? В рубе это есть на не плохом уровне

Это пустой звон. Говори конкретно. Метапрограммирование возможно на
любом языке. Ну или почти на любом.

Ну ты посмотри и поймёш, что на PHP такое получаеться через бааальшую задницу с кучей ненужно синтаксического мусора, т.е. это уже далеко не та элегантность и простота.

> Метапрограммирование возможно на
любом языке. 

Ну в общем слае конечно да (через eval напрмер), но на большинстве 
языков это будет настолько криво и инородно, что непринесёт какой-либо
 выгоды, да ещё (в случае с eval) будет тормозить адски. 

Самый простой пример на руби:

attr_accessor :bla

равзорачивается в:

def bla()
  @bla
end

def bla=(bla)
  @bla = bla
end