Состоялся релиз системы управления контентом MLUG

В качестве отступов в коде не используются пробелы

Ну всё, теперь конкурентам точно капец.

А по теме: молодец.

Только стили не идеальны дефолтные. Вот в демо например у меня опрос выглядит так. Вряд ли кнопка задумывалась именно такой. Да, есть юзерстиль, меняющий кнопки, но он должен бы менять полностью, там !important стоит. Неужели в стиле самого сайта тоже !important используется? Если да, то это, ИМХО, зря.

Вот что значит не выспался!

Сначала прочитал «континентом».

Потом прочитал «контингентом».

:D

В качестве отступов в коде не используются пробелы

Я надеюсь это значит что используется табуляция? Если да - тогда мои поздравления. Здравый смысл - это всегда хорошо

Не, это костыль. А сдвиг вправо так и задумывался, тут всё правильно.
Импортанты буду убирать.

А других вариантов в питоне и не бывает

Питон всегда так забавно себя ведёт, если где-то затеряется пробел вместо таба. Второй даже не указывал, что мол во всём документе табы, а тут внезапно пробел. Просто указывал ошибку на рандомную строку.

Табы — действительно здравая мысль.

Надо пользоваться редакторами с подсветкой табов и пробелов и никаких проблем не будет.

Редакторы с подсветкой пустоты и заполнением вакуума

fxd

нужно дать согласие на перелицензирование по усмотрению хозяина

BSDанёт код или вовсе в public domain на своём закрытом сервере, а потом закрытые поделки выставит.

Автор,а каждый коммитер может перелицензировать код по своему усмотрению?

Только свой личный код

Репозитариум во славу Императора!

Чужие коммиты своим кодом считаются?

Нет, если только не ты их писал

Мобильная версия... У меня просто нет слов.

Нет там никакой мобильной версии, есть просто стили для экранов меньше 768 пикселей в ширину.

Автор,а каждый коммитер может перелицензировать код по своему усмотрению?

Только свой личный код

Чужие коммиты своим кодом считаются?

Нет, если только не ты их писал

Для добавления своего кода в основной репозиторий нужно дать согласие на перелицензирование по усмотрению хозяина репозитория.

Да какого икса ты требуешь право на перелицензирование чужого кода, если он твоим не является(чужие коммиты)

Т.е. на большом мониторе я увижу такое же убожество с огромными кнопками?

Не нравится — не коммить.
А то как отправлять код в типа-GPL репы, которые можно перелицензировать в любую будущую версию, какую только издаст GNU — так это нормально.
А когда я то же самое, но без зависимости от крупной конторы предлагаю — ууу, надо обязательно обосрать всеми анонимусами лора.
А завтра вместо Столлмана к рулю придёт какой-нибудь поттеринг и издаст GNU GPL v4 EULA edition и весь свободный софт на этом и схлопнется.

Если у твоего большого монитора меньше 768 css-пикселей по ширине — да, будет весьма паршиво смотреться.

Есть предложения по решению этой проблемы — закидывай их пулл реквестом или как-нибудь ещё.

Столлман - это флагман. А ты хочешь на любую лицензию менять в т.ч. на коммерческую с закрытым кодом.

Ладно бы двойное и более лицензирование - сам можешь одну из лицензий юзать, так и все остальные. А так ты хочешь привелегий для себя и хрена с морковкой другим.

Во-первых: сегодня Столлман, завтра Поттеринг. Права на перелицензирование передаются компании GNU, а не Сттоллману лично.

В-полторых: а чем я хуже Столлмана? Я тоже состою в церкви святого Имакса и так же считаю свободу ПО самой важной вещью в мире. И я гораздо более радикален, чем Ричард. И я знаком с ним лично.

Во-вторых ты нагло врёшь:

ты хочешь на любую лицензию менять в т.ч. на коммерческую с закрытым кодом

А где написано, что следующая версия GNU GPL не будет коммерческой и с закрытым кодом? Я хотя бы обещаю не запроприетаривать.

В-третьих ты демагог и лицемер:

сам можешь одну из лицензий юзать, так и все остальные.

Покупаешь перелицензирование под нужную свободную лицензию и даёшь её пользовать всем вокруг, никаких проблем. Не забывая оплачивать перелицензирование обновлений.

В-четвёртых ты просто очень наглое трепло:

ты хочешь привелегий для себя и хрена с морковкой другим

Я хотя бы обещаю в случае платного перелицензирования справедливо поделиться со всеми контрибуторами.

А теперь уходи.

У тебя высота кнопки зависит от ширины монитора?

Да вроде не сильно:
https://bitbucket.org/mlug/mlug.ru-django/src/b210d5b9fbdb5db0127040a99f4660b...

@media screen and (max-width: 768px){
...
	.first_menu .menu_item {width: 80%; text-align: center; border-radius: 0; margin: 0; padding: 2px; display: block; font-size: 32px;}
...
}

обещания

Обещанное три года ждут

справедливо

Критерии и цифры справедливости

Рассчитана исключительно на SSL соединение

С TLS работать не будет?

Да поидее должен, TLS же вроде наследник SSL.
Надо бы менее неточно переформулировать.

Теперь:

Рассчитана исключительно на защищённое соединение

извините что прерываю вашу душевную беседу, но что оно делает в новостях? надеюсь, это не будут подтверждать

А что в новостях делают плон и вордпресс?
Надеюсь с тебя снимут оставшиеся звёзды.

А что в новостях делают плон и вордпресс?

и то и другое - собственная разработка.
А ты что? Форкнул django и повышаешь собственное ЧСВ?

Надеюсь с тебя снимут оставшиеся звёзды.

взаимно

В каком месте они собственная разработка?
Плон — та же сборная солянка на фреймворках, вебсерверах и питоне.
Вордпресс — сборная солянка из фреймворков и пыхи.
А у меня проект на джанге собственной разработки.

А ты — просто жадный ребёнок демагога.
Или минт и арч по-твоему тоже собственные разработки?

Кстати, а в демке нельзя обернуть ответы на вопросы в label? Мягко говоря, не удобно.

Плон — та же сборная солянка на фреймворках, вебсерверах и питоне.
Вордпресс — сборная солянка из фреймворков и пыхи.

по твоим словам, слепить аналогичный проект - проще простого

А у меня проект на джанге собственной разработки.

ох ты ж ничёси!

Или минт и арч по-твоему тоже собственные разработки?

Да-да, давай еще и спросим друг друга какое право мы имеем называть свои программы своими, если компилятор создан другими людьми, да и, собственно, ЯП тоже. Чего мелочиться-то :)

Нет, но можно в шаблоне голосования обернуть как надо.
Приму как предложение, внедрю в будущем.

по твоим словам

Это ты сюда пришёл и начал к словам цепляться, демагог, а не я.

В качестве отступов в коде не используются пробелы.

Если проект следует PEP 8, то так и надо писать. В текущем варианте это тупо вброс и ни разу не выглядит как что-то хорошее.

Проект срать хотел на PEP8, он следует здравому смыслу и чувству прекрасного.

Рассчитана исключительно на защищённое соединение (это не обусловлено техническими причинами, но во множестве мест в исходном коде жестко прописан https).

Но зачем?

Выше сообщение. Это фимоз мозга, господа.

За безопасностью и во имя свободы

Во имя свободы ты лишаешь людей свободы выбора между HTTP и HTTPS?

Да.
Людей надо лишить многих свобод во имя свободы.
Давно пора лишить их свободы срать друг-другу на голову, срать на чужую свободу и срать на чужую безопасность, например.
Не может наступить свободы без всеобщей свободы и, как показывает суровая практика, не будет свободы без безопасности (потому что обязательно найдётся какой-нибудь паразит, который подменит свободу рабством). И безопасность тоже не может быть в пределах одного пользователя — если у соседей пожар — негорючие обои помогут не так хорошо, как хотелось бы — всё-равно дыму затянет.

это не обусловлено техническими причинами, но во множестве мест в исходном коде жестко прописан https

не люблю подобные вещи. Хотя за это

В качестве отступов в коде не используются пробелы.

уважаю.

не люблю подобные вещи

Присылай патчи, будем патчить.
Я захардкодил даже не ради безопасности, но потому что у меня везде ssl сертификаты есть и без них на свои сайты я никого не пускаю (кроме пары старых фансайтов на пыхе начала нулевых, которые обновлять очень ломает).

Сам я в ближайшее время эту часть править не планирую, ибо работает хорошо и у любого уважающего себя человека или парахода (или конторы) должен быть сертификат.

Я надеюсь это значит что используется табуляция?

Штоа?!
Табуляция = неоднозначность, использующих табы надо бить метровой стальной линейкой по рукам

В качестве отступов в коде не используются пробелы.

Табами фигачили что ли?

Табуляция = неоднозначность

Если ты не умеешь настраивать форматирование в своём любимом редакторе или он этого не поддерживает(а нормальные редакторы позволяют задать ширину отступа для символа табуляции) - то это только твои проблемы.

Неумение пользоваться табами настолько же бессмысленно и беспощадно как ламер-вендузятник, делающий новую страницу в MS Word методом многократного давления на Enter(вместо использования разрыва страницы)

Для добавления своего кода в основной репозиторий нужно дать согласие на перелицензирование по усмотрению хозяина репозитория.

)))))))))))))00000

коммерческая поддержка для серьёзных организаций возможна.

AGPL

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0000000000000000000000000000000000

PEP8 рекомендует пробелы. gg no re

Усё, ЛОР-эффект?