Julia 0.4

xlabel('$\overline{x_{ТПЗ}}$','Interpreter','latex')

Потом экспорт через print. И проверь чтоб у тебя латех русские символы умел, иначе меняй на транслит-гречку-что-угодно.

Именно его прямо сейчас и юзаю, в соседнем окне, кстати говоря. Просто слишком много в жизни секса с матлабом имел, до сих пор трясёт.

Раз уж такая пьянка, то бНОПНЯ про pgfplots. Хочу сделать, чтобы на этом графике выбитые точки были без лишнего куска кривулины: http://higgs.rghost.ru/8c2CYdnNp/image.png

Warning: Unable to interpret LaTeX string «$\overline{x_{ТПЗ}}$»

и где?

Это подразумевалось. Форма выражения - обычный троллинг, чтоб такие, как ты, подгорали и агрились, и тред был бодр и весел.

в лучших традициях HelloWorld-кодеров

Никогда не слышал о таких. Походу, их поколениями передают из уст в уста, только своим.

Только про PyQt не надо

Надо. Ваял на нём пару велосипедов, по ощущениям, пишется даже приятней, чем на C++.

Ну асм тогда тоже умеет, только без либ даже md5 считать задолбаешься.

Из любого языка проще дёрнуть либу, чем писать велосипед. Да, либы обычно на C, но это не от хорошей жизни.

mark color=white?

попробуй русские символы заменить либо латех настроить.

Python довольно прилично работает с сырой памятью

имхо удобно - это уж если не как асм, то хотя бы как С. Не помню чтоб питон так умел. Кинь ссылку как оно там сейчас

Или нет, просто fill=white.

Форма выражения - обычный троллинг, чтоб такие, как ты, подгорали и агрились, и тред был бодр и весел.

я не подгораю, я радуюсь бодрой дискуссии. А то уже одурел от скуки

Ваял на нём пару велосипедов, по ощущениям, пишется даже приятней, чем на C++.

А с графиками дело имел? И вообще с канвасом? Оно имхо жуткое, намного страшнее матлабного рисования.

Из любого языка проще дёрнуть либу, чем писать велосипед.

суть матлаба - либы/велосипеды уже прикрутили за тебя, что облегчает жизнь.

имхо удобно - это уж если не как асм, то хотя бы как С

ctypes - тот же Си (сегфолты прилагаются %))

Не помню чтоб питон так умел. Кинь ссылку как оно там сейчас

В stdlib: buffer, memoryview, struct, ctypes. В PyPI: construct

попробуй русские символы заменить

Не вариант. У меня положение шасси задаётся буквой \bar x_{Ш}. И тут заменить тупо нечем.

либо латех настроить.

А как там латех можно настроить?

И вообще с канвасом? Оно имхо жуткое, намного страшнее матлабного рисования.

Ну это вообще пушка. Вы хоть бы с вопросом ознакомились дорогуша. Ещё в Qt4 сделали QGraphicsView/QGraphicsScene, потом приделали QML, сейчас даже добавили отдельные модули для графиков и визуализации данных. Но вам из болота, конечно, виднее.

struct

не, это треш. Вот его я юзал часто. Нафиг, нафиг. Write-only.

ctypes

на вид лучше.

buffer

связка с С или путаю?

О, [mark = *, fill = white] сработало на отличненько! Пробовал до этого [mark = o, fill = white], так ничего не вышло, да. Спасибо.

Неужели они все-таки сделали что-то хорошее за прошедшие три года? До сих пор страшно вспоминать что там был за ад.

struct

не, это треш

Отличный инструмент для своих задач. А если генерить форматную строку из ctypes-дескриптора - вообще няшка (хотя construct выглядит еще круче).

buffer

связка с С или путаю?

Не знаю, что ты подразумеваешь под «связкой», но buffer - встроенный тип Python (как и memoryview в новых Python).

А с графиками дело имел? И вообще с канвасом? Оно имхо жуткое, намного страшнее матлабного рисования.

Имел, все нужные примитивы есть, нормально для GUI-тулкита. Для более сложных вещей есть всякие OpenGL'и, matplotlib'ы и pygame'ы.

суть матлаба - либы/велосипеды уже прикрутили за тебя, что облегчает жизнь.

В питоне то же самое, только либы разнообразней.

кури гугель для своего дистра. Если лень и мало времени - замени греческими и цифрами типа \Pi 3

Секунду, а как ты тогда для другой оси \bar{Ш} сделал??

В питоне то же самое, только либы разнообразней.

ну да, особенно когда внезапно две нужных тебе либы одна только под вторую ветку, а другая - только под третью.

Для более сложных вещей есть

для более сложных вещей есть экспорт в либу. Или кто-то в матлабе собрался браузер писать?

buffer - встроенный тип Python

значит не там смотрю. мне гугель выплюнул что-то странное.

Отличный инструмент для своих задач.

Ну хз, когда его много, то становится очень страшно.

ну да, особенно когда внезапно две нужных тебе либы одна только под вторую ветку, а другая - только под третью.

Пример либы или в лужу пёрнул.

Т. к. сам всё равно не знаешь, можешь тут поискать: http://py3readiness.org/

из того, с чем приходилось бороться недавно - rapyd-tk

Если решишь все-таки настроить - кратко суть изложена тут. В двух словах - ставишь пакет и говоришь матлабному латеху его использовать.

Тебе полтреда талдычат про Qt, но ты предпочёл страдать.

После того, что было в PyQt 4 года назад даже Tk раем показался. Если сейчас стало лучше - возможно пересяду на него.

Секунду, а как ты тогда для другой оси \bar{Ш} сделал??

Не сделал же. Придётся внатуре всем латех устанавливать, похоже. Хороший повод, кстати, чтобы пнуть кого-нибудь пописать отчёт в латехе.

jit там есть

Чисто номинально и никем не развивается дальше. Вариант на gccjit тоже из разряда безделушки.

ну да, особенно когда внезапно две нужных тебе либы одна только под вторую ветку, а другая - только под третью.

Это разные языки. И для любого из них либы разнообразней, чем для матлаба.

для более сложных вещей есть экспорт в либу. Или кто-то в матлабе собрался браузер писать?

Я не говорил за матлаб и браузеры, я говорил, что в питоне полно специализированных графических либ, если Qt не устраивает. В том числе, и для рисования графиков.

Кстати, array.array ещё есть, почему-то мало кто о нем знает...

Я знаю об array, но лично мне он ни разу не пригодился, поэтому я его не упомянул.

Что-то может быть хуже питона?

Что-то может быть хуже питона?

А тебе зачем? Ненавидишь себя?

Надеюсь, хоть к своему совершеннолетию ты осознаешь тупость подобных вопросов.

может нужно \overbar?

Им в 2.x можно выделять куски памяти, так, чтобы GC ими управлял и отдавать указатель в C/C++, а потом с ними работать. Имеет смысл, например, когда NumPy нет в наличие.

У матлаба есть два интерпретатора формул. Один они сами навелосипедили и назвали «tex», другой потом приклеили сбоку и назвали «latex». В первом есть буквы разных алфавитов, но нет баров, например; а во втором есть бары, но нет шрифтов для алфавитов. Вот люди и извращаются, чтобы «настроить латех», типа как здесь: http://www.mathworks.com/matlabcentral/newsreader/view_thread/283068

И это мы ещё не добрались до экспорта графиков в векторные форматы, там вообще всё плывёт.

экспорта графиков в векторные форматы

Gnuplot?)))

P.S. Хотя я не очень варю еще пока в гнуплоте, но некоторые графики пробовал пробрасывать в латех. Получалось мило :)

Гнуплот — очень хорошая вещь, но речь выше про матлаб была. Матлабовские батарейки, которые почему-то очень часто любят упоминать, при близком взгляде оказываются батарейками очень низкого качества.

Неплохая штука, но с символами всяких русских алфавитов там не очень. И со шрифтами. Я раньше его использовал, но теперь полностью перешёл на matplotlib. Гнуплот тем хорош, что можно графики на сервере строить, где нет иксов.

слайсы
идиоматический код

Go-фанбой детектед.

Слайсы придумали в Go, а интернет придумал Сергей Брин.

Слайсы придумали в Go, а интернет придумал Сергей Брин.

Нет, но упоминать слайсы и идиоматический код в спорах о ЯП придумали Go-фанбои.

Ты поехавший абсолютно, парень. Слайсы были ещё в фортране с 60-х годов.

Из содержания новости я сразу понял, почему именно его я должен выбрать для решения своих задач. Вы только забыли написать, что он является свободным ПО.

А ты невнимательно читаешь. Слайсы и идеоматический код. По отдельности это может быть кто угодно, вместе — с девяностопроцентной вероятеостью Go-фанбой.

Язык. С макросами. В 21м веке. Что они курили?!?

А что должно быть?