LINUX.ORG.RU

GParted 0.24

 


0

1

27 октября тихо и незаметно вышла новая версия написанного с использованием библиотеки GTK редактора разделов GParted — 0.24.0.

Основные изменения:

  • добавлено отображение списка логических томов в диалоге информации о разделе;
  • добавлено определение файловой системы ZFS;
  • добавлено распознавание устройств NVME;
  • обновлены переводы и исправлены ошибки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Полезная программа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kep

zfs? экстокапец? не смеши мой журнал транзакций. зфс настолько узкоспециализированая фс, что смысла в ее реализации в гпартед вообще не было.

bernd ★★★★★
()

Программа нужная, полезная.

Только когда версия начинается на «0.» - у меня всегда первым делом возникает мысль, что программа еще не дописана и находится на стадии альфа или бета тестировании.

neon1ks ★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer
$ yaourt -Ss zfs-dkms
aur/zfs-dkms 0.6.5.2-1 (1)
    Kernel modules for the Zettabyte File System.
aur/zfs-dkms-git 0.6.5.3_r0_g9aaf60b-3 (8)
    Kernel modules for the Zettabyte File System.

Ты доверишь свои данные версии 0.6.5 ?

int13h ★★★★★
()
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от int13h

Оно стабильно работает уже достаточно давно, у меня /usr /var года два уже висят на zfs и всё шикарно без потерь. Теперь вот полностью переполз.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dada

Кстати да. С тех пор, как XFS дотянули по работе с мелкими файлами до ext4, последняя с её статическим выделением инодов и прочим наследием древности стала как-то не особо нужна.

Deleted
()

Отличная прога, интересно, ресайз партицый NTFS по прежнему медленнее чем в PartitionMagic?

weare ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

XFS

Оно до сих пор неустойчиво к внезапному отключению питания?

Meyer ★★★★★
()

Нужно! Gparted выручал сотни раз! Разработчикам низкий поклон...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

И как преимущества перед ext4? Ощутимы? Или заметит только тот, кто пользуется особыми фичами? Обычный домохозяин (-ка) заметит?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

абсолютно любую хрень можно использовать на десктопе, но таки лучший сейчас это ext4

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

И как преимущества перед ext4?

Самое заметное - снапшоты, CoW. Из недостатков - хреновая интеграция с этими вашими линупсами.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А хз, мне хватило как-то давно что у меня порушилась ext4 с тестовой системой, поэтому с тех пор был исключительно reiserfs, а позже zfs. Ну и в zfs есть как уже говорили снапшоты, а ещё сжатие и дедупликация.

daemonpnz ★★★★★
()
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Кстати, довелось попробовать ресайз нтфс через управление дисками (панель управления 7/8). Мгновенно.

Вот и мне показалось что слишком медленно, чем оно там занято?

weare ★★
()
Ответ на: комментарий от vedroid

KVPM

Ещё Fedora какую-то свою тулзу мутила с GParted-подобным интерфейсом но с поддержкой шифрования. Названия не помню.

Но вообще по удобству и наглядности все они хуже, чем GParted. Увы. «Ненужно» я сказал не про GParted, а про эти неважные изменения, когда главного ожидаемого изменения всё нет и нет.

greatperson
()
Ответ на: комментарий от greatperson

Ещё Fedora какую-то свою тулзу мутила с GParted-подобным интерфейсом но с поддержкой шифрования.

blivet

dada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

у меня порушилась ext4 с тестовой системой

... тестовой? Тогда понятно. Я ещё ни разу не видел крушений ext4. Наверное, потому что я обычный домохозяин и не занимаюсь на компе глобальными вещами...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Тестовой = не основной = нагрузки там были минимальны, винты были целыми, а экспериментов с ext4 не производилось, и это было уже именно ext4, а не ext4dev. ext4 сейчас использую только в zram диске, который нужен для временных файлов при сборке пакетов в генте, на большее оно не годится.

daemonpnz ★★★★★
()
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ага, тестовая система была как раз бубунта и у родителей покрушилась тогда бубунта из-за одно раздела на ext4... поэтому нет уж, спасибо, нам такого «вроде как работает» не нужно.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Что ж я такой невезучий? У меня ни винты никогда не рушились, ни ext4... вот бы ещё с AMD так повезло и считай, что жизнь удалась.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ну понятно дело, что мой пример далеко не статистика, но честно, я к этой ФС вернусь очень не скоро. А что не так с АМД?

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Узкоспециализирована она только для одминов локалхоста.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

На гитхабе поройся, для индианы был аналог машины и слайдера, может и для линупсов что есть.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Да дрова проприетарные не хотят устанавливаться. А на свободных дровах игрушка играет с артефактами на текстурах. У меня в профиле есть тема про игру SOMA... пока не поборол. Убунту в счёт не берётся - она справилась без проблем с установкой проприетарных дров от AMD, но другие дистры (в частности, интересует Fedora) переваривать дрова от амд не хотят, в знак протеста руша иксы ...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Она себя хорошо показала в течении 2 лет тестовой эксплуатации. Заодно перевёл всё на тихий относительно новый WD Blue 1Tb со старого WD 320Gb. Ну и как я выше писал: снапшоты, дедупликая, сжатие, гибкое управление томами.

На очереди домашний сервачок.

daemonpnz ★★★★★
()
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)

Отличная программа, много раз выручала.

CARS ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dada

экстокопец - это xfs

прочитал, как эстонокапец..долго думал

Kompilainenn ★★★★★
()

Замечательно! Ещё бы для LVM2 гуй какой прикрутили, к сабжу или отдельно.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Единственный недостаток XFS сейчас - она не может shrink, только resize в большую сторону. Иногда это бывает ох как критично

А ZFS бесспорно рулит, но сравнивать классические ФС(XFS, ext*, reiserfs и т.д.) с ФС нового поколения(ZFS, btrfs) мягко говоря некорректно

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Про дрова

ведро 4.2 федора 22 https://bluehatrecord.wordpress.com/tag/catalystfglrx/ на убунте конпелять 4.9-ым (вроде уже впилено). мну иметь 6520G: в юнити(компиз) на опенах типчики корявые, ю-гноме(матер) - нет. лечу Option «DRI» «3»

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.