Вышел dwm 6.1

Добавь описание первым абзацем

Для рендеринга шрифтов теперь, по умолчанию, используется Xft, с поддержкой fallback режима

Ну и зачем? Чувствую, что теперь будут появляться патчи, которые выпилят этот функционал.

Это тот, который после изменения конфига пересобирать надо?

Прочитал «пересобирать ядро надо». Слегка офигел. Перечитал ещё раз. Блин, надо выспаться.

Да, это он.

Ух ты, а я сбежал на awesome думая что он уже мандривнулся. Классный WM, но не вернусь :)

Это тот, с конфигами на C, а не на мерзком xml :)

Круто. Будем обновляться

Простая реализация dwm на FVWM.

DestroyFunc FuncDwmTile
AddToFunc FuncDwmTile
+ I All (State 31) Move 0 0
+ I All (State 31) Resize frame 66 100
+ I All (State 31) WindowStyle WindowListSkip
+ I UpdateStyles
+ I ModuleSynchronous FvwmRearrange -tile -u -m -s -r -h -noraise 66 0 $[vp.width]p $[vp.height]p
+ I All (State 31) DestroyWindowStyle

DestroyFunc FuncDwmSetMaster
AddToFunc FuncDwmSetMaster
+ I All (State 31) State 31 False
+ I Current (*) State 31 True

Key T A M FuncDwmTile
Key Enter A M FuncDwmSetMaster

Это тот, с конфигами на C, а не на мерзком xml :)

Xml конечно го*но. Но это ж как пользователей надо ненавидеть, чтоб заствлять их конфиги на С писать.

Suckless. Иначе, еще парсер конфигов писать.

Написан на C, разработчики придерживаются цели не выходить за 2000 строк кода.

Создатели софта, как правило, ставят целью удобство использования, простоту настройки, хороший внешний вид. Но использовать как показатель количество строк кода это какой-то мазохизм.

Это тот, который ниасилил читать опции конфига из ENV-переменных, чтобы не перекомпилять?

Пробовал, после пары перекомпиляций бросил. Тайловых WM вагон и маленькая тележка, а киллерфича «не больше 2000 строк» не является для меня приоритетом, тем более что C не знаю так что мне абсолютно все равно сколько его там внутри.

st используется как терминал по умолчанию

А почему бы ему не смотреть какой терминал стоит по умолчанию и не использовать его?

dmenu теперь можно запускать на выбранном мониторе (dmenu -m)

Вот это точно не нужно. Случайно можно запустить вовсе не то, что хотел. И такое случается постоянно. Лучше что-нибудь вроде rofi.

Зато пользователю легко разобраться и изменить под себя. Настройки — это костыль для избыточно сложных вещей. По крайней мере то, что suckless предоставляет такие инструменты — это не плохо.

Но ведь по ссылке нет скриншотов, хорош оконный менеджер.

Ну зашибись. А теперь расскажи, где ты видел тайловые ВМ с конфигами на XML.

версия 6.1
не выходить за 2000 строк кода
Исправлена утечка памяти

<fat> C - текучее говно </fat>

Настройки — это костыль для избыточно сложных вещей.

Ты наркоман или просто троллишь?

разработчики придерживаются цели не выходить за 2000 строк кода

это их не спасет

или

и

Я лишь говорю, что suckless предлагает альтернативу. Простые утилиты, которые может переделать под себя сам пользователь.

точнее сказать «тот что без внешних файлов конфигов»

Ты бы еще на кедах dwm реализовал

Кеды перегружены, а FVWM по соотношению потребляемых ресурсов/функциональности, ИМХО, идеальный.

разработчики придерживаются цели не выходить за 2000 строк кода.

Чудеса обфускации в сорцах?

Но это ж как пользователей надо ненавидеть, чтоб заствлять их конфиги на С писать.

Это же opensource. Никто никого не заставляет. Хочется писать на чем то другом - используй awesome, xmonad, openbox

Это тот, который ниасилил читать опции конфига из ENV-переменных, чтобы не перекомпилять?

Вот уж чего бы мне точно не хотелось, так чтобы мой wm лез в env переменные за конфигами

А почему бы ему не смотреть какой терминал стоит по умолчанию и не использовать его?

А почему бы не использовать терминал, определенный в конфиге?

Но ведь по ссылке нет скриншотов, хорош оконный менеджер.

Ссылка на анонс в рассылке. За скриншотами - на сайт или в гугл

DWM хорош.

Да, почитал тему. У господ опять обострение из серии «Солженицына не читал, но осуждаю».

Dwm - классная штука. Конфигурация хоть и на си, но знаний си там совсем не нужно, потому что и так всё понятно.

Единственный пункт, который отпугнёт обычного пользователя - это то, что для дополнительного функционала приходится интегрировать патчи.

Зато не перекраивают api как в каждей минорной версии awesome (с которого, я собсно, и свалил много лет назад на dwm, чего ни секунды не жалею)

Чудеса обфускации в сорцах?

Это называется technical challenge

Нужно. Самое шустрое и быстро устанавливаемое. Правда, пилили долго, с 12 года вроде.

Правда, пилили долго, с 12 года вроде.

Думаю, что 99% пользователей dwm собирает его из git

Если Mate - это Мерседес класса Е, то что такое тогда dwm? Мопед?

Подозреваю, что единственные пользователи, о которых волнуются авторы, это сами авторы. Остальным они ничего не должны.

А какой WM нынче в XML настраивается? Вроде i3, awesome, xmonad - не. Остальными почти никто не пользуется

openbox

Он же вроде не тайловый, а с зоопарком окон, мышковозительством и просраным местом на екране под wallpaper, ну короче как DE

это wm не для юзеров, а для разрабочиков. Можете смело юзать какой-нибудь другой WM/DE

Трактор, поторый работает

Опаньки, оно ещё живо. Надо попробовать... в Xephyr :)

они давно уже есть. И они не просто так на xft перешли.

Для fvwm есть новые крутые конфиги как для какого-нибудь awesome? Заценить бы его в «полную силу» хотелось, но самому ковырять желания нет, в принципе в моем wm меня всё устраивает, просто любопытно.

здесь уже спросили, зачем он нужен, если есть awesome?

разработчики придерживаются цели не выходить за 2000 строк кода.

Это ж какие там строчки!

Думаю, что 99% пользователей dwm собирает его из git.

И зря! У меня из git не всегда собирался (патчи не накатывались).

Ужасное оформление новости. Где ссылка на сайт dwm или хотя бы на скриншоты? Или я должен сам представить в уме как он выглядит?

Если Mate - это Мерседес класса Е, то что такое тогда dwm? Мопед?

Это - ракета! И сравнивать с авто просто неуместно ))
После DWM все остальные WM (xmonad не в счёт) - понты.
Отзыв системы - самый быстрый. Устанавливать, настраивать и работать одно удовольствие.

Я отказался в пользу xmonad только по 1 причине: захотелось выпилить и строку состояния.

будут появляться патчи, которые выпилят этот функционал

Зачем? Xft может рисовать твой любимый Terminus.