GIMP 2.2.10

>>Соскучился по дебильному окну виндового фотошопа, из-под которого ничего не видно? Бедные, обделённые дети. Ничего, кроме фотошопа, не умеющие...

Да, это только в GIMP'e придумали такую навороченную схему, когда при сворачивании главного окна не сворачиваются все остальные. Это очень удобно!

Вива GIMP!!!

> А для внутренних преобразований используется 64бит с плавающей точкой... гы...

Не знал. Серьёзно? Тогда какие проблемы, хотя бы экспорт/импорт в tiff 16-ти битным сделать?

>Ничего, кроме фотошопа, не умеющие..

Вперед, навесь на слой (например текст) эффекта 3-4 (свечение, рельеф, тень, ...), а потом подредактируй их чтоб они смотрелись нормально все вместе. А? Как такое делать без эффектов слоев? Мучаться с плугинами? Не, ИМХО уж лучше за Pixel 32 бакса отдать когда он стабильным станет.

>И всё-таки, без Irsi как-то скучно... :)

может он пообещает больше не устраивать отвратительних истерик и сможет вернутся?

Интересний бьiл товарищ ╓тот ирси

>Наоборот удобно, развернул родительское окно на весь экран и пользуйся, и посторонние окна от других приложений и иконки на рабочем столе не мешают, ну и естественно главное меню в родительском окне - это есть гуд...

а виртуальные столы уже не рулят? или вы таки настаиваете на использовании под оффтопиком??? :)))

Ну конечно!
Ведь все что не портировано под линукс так неудобно!

И фотошоп плохой, и google earth, и autoCAD просто ужас!

А вот гимп, в котором нет выбора мужду mdi и sdi - просто красота.
А возможность Designer 4 работать в двух режимах - никому не нужная фича.

Давайте признаемся друг другу: бедным сисадминам и студентам не хватает денег на лицензию разработчика QT.

Вот поэтому QT и фигня.

> Вот поэтому QT и фигня.

Кстати, MacOS по той же причине фигня.

GIMP достаточно удобен для бытового использования. Если фоты делались бытовой камерой, то у них изначально качество... того... бытовое :). Всегда, например, приходится регулировать уровни.

Если хотите, могу позаменять Ирси, только я истерики не умею.

> Наоборот удобно, развернул родительское окно на весь экран и пользуйся, и посторонние окна от других приложений и иконки на рабочем столе не мешают

Получается, главное окно MDI - это костыль для среды без виртуальных рабочих столов?

> Если фоты делались бытовой камерой...

Да ладно бытовой. Вот когда владельцам полупрофи камер приходится объяснять, зачем надо в RAW'ки снимать, а не в 'жепеге'... В общем, скоро (ИМХО) Gimp будет способен удовлетворить потребности достаточно большого диапазона фотографов. Вот только не по причине своей крутости, а из-за падения среднего уровня фотографа. Тьфу.

> Вот когда владельцам полупрофи камер приходится объяснять, зачем надо в RAW'ки снимать, а не в 'жепеге'...

А почему?

>> Вот поэтому QT и фигня.

>Кстати, MacOS по той же причине фигня.

Поверь, он мне и бесплатно не нужен ;)

А на счет mdi и gtk см. к примеру https://libre2.adacore.com/gps/img/gps_800x600.jpg - там оно реализовано, правда им никто не пользуется в режиме плавающих окон =)

>> Qt - ацтой.

>Вот тебя полудурка заставить написать для GTK+ пару виджетов...

Мне искренне жаль что ты не асилил gtk по причине того что в user guide многа буков ;)

Посмотри здесь - http://www.gtk.org/~otaylor/gtk/tutorial/ там есть пример реализации интересного виджета.

>> владельцам полупрофи камер приходится объяснять, зачем надо в RAW'ки снимать

> А почему?

Если фотик нужен понтоваться - то действительно незачем, можно им в принципе вообще не снимать.

Если нужен для фоток "это я на фоне памятника", то опять-же не нужно, как не нужен и такой громоздкий аппарат, нужна мыльница (скажем с хорошим разрешением).

А если есть желание сделать красивую фотографию, то имеет смысл для обработки брать максимум исходной информации, не доверяя софтинке в фотике за себя решать что оставлять а что обрезать (обрезать - не в смысле краев, а в смысле динамического, цветового диапазона).

>Другой вариант: довольно частно бывает необходимо сделать так, чтобы главное окно SDI-программы было видно на всех вирт. рабочих столах, а другие окошки были разбросаны по этим самым рабочим столам. Ума не приложу, как это сделать.

http://www.burtonini.com/blog/computers/devilspie не поможет?

Кстати, Фотошоп под макосью выглядит почти так же как Гимп - родительского окна нет. для тех кто не знает. :)

Многооконный интерфейс у Gimp`a мягковыражаясь не очень. Ну хорошо, много отдельных окон (Инструменты, Слои, Настройки и т.п.) это не есть гуд - они занимают много места на панели задач, их нельзя сгрупировать для общих действий. Давайте их объеденим в два вертикальных окна, а посредине что б окно изображения. Объеденили, теперь Параметры инструмента не влазят по ширине в окно - сделаем полосу прокрутки. Сделали. А то что пользователю надо теперь делать два лишних движения (нажать и прокрутить полосу прокрутки, это если он еще знает, что там есть еще один параметр для инструмента) - хрен с ним. Ну дык, давайте что б он мог отделять/соеденять окна диалогов и настраивал их поотдельности. Хорошо, только вот незадача - окон становиться много и их кнопки занимают много места на панели задач... Зато свиду прям Фотожоп под МакОС.

> Поверь, он мне и бесплатно не нужен ;)

А я вот купил лицензию и написал программу Opera. И почему-то ей пользуются больше юзеров, чем FF и Mozilla.

> А на счет mdi и gtk см. к примеру...

Так реализовано ведь через /dev/ass.

>> Поверь, он мне и бесплатно не нужен ;)

>А я вот купил лицензию и написал программу Opera. И почему-то ей пользуются больше юзеров, чем FF и Mozilla.

Я не в их числе =) А вообще может попробую оперу если ее под gpl выпустят, хоть она и на qt, а так галеона с головой хватает.

>> А на счет mdi и gtk см. к примеру...

>Так реализовано ведь через /dev/ass.

Лично мне этот код больше понравился чем кроссплатформенная софтина (пример из OpenCascade) в которой #ifdef WNT стояли через каждые пять строчек...

Забыл сказать - последняя ес-но под qt ;)

а исчё, что характерно, File->Open есть, а File->Save[As] нету :))

под МакОсь почти все приложения так выглядят )))

Тут красноглазые, привычные к виндам, такие страсти рассказывают...
1. GIMP делался по образу 3-го маковского фотошопа, кажется... Как раз такой интерфейс. Со скинами к макоси старой - вообще не отличить.
2. мне ОЧЕНЬ сложно понять проблему переключения и сворачивания окон - потому как мне с ней ВООБЩЕ не столкнуться. wmaker: клик на сворачивании окна правой кнопкой - сворачивание всех дочерних окон. Клик на рут окне средней кнопкой - список окон. Список окон получается на 2 порядка доступнее таскбара или меню-окно и др. Ах, да. И у меня отдельная "средняя кнопка" и вообще не мышь, а Logitech Marble FX wireless.

>Вот тебя полудурка заставить написать для GTK+ пару виджетов...

Какие-то проблемы, малыш?

>Соскучился по дебильному окну виндового фотошопа, из-под которого ничего не видно? Бедные, обделённые дети. Ничего, кроме фотошопа, не умеющие...

Знаю лично одного такого бедного ребёнка. Ничего, кроме фотошопа не умеет. Ну, почти ничего. Иллюстратор там ещё какой-то, и так, по мелочи. Ездит на гелендевагене. От бедности, не иначе. А у тебя, пионер, кроме роликов есть средства передвижения?

Хотя, он фотошоп виндовый только на картинках видел, может в этом разница?..

>Господин Потребитель! Может, вы будете не только визжать "дайте мне", но и САМ что-то сделаете для общей пользы, а?

Зачем что-то делать самостоятельно, если всегда найдётся куча красноглазых пионеров, готовых сделать всё за бесплатно? Или ты один из этих пионеров, и потому возмущаешься?

>А с какой целью нужно что-то видеть, кроме того что касается текущей задачи?

Ну как же! root-tail, показывающий на рабочем столе все системные логи, torsmo и gkrellm (обязательно одновременно!) с часами, "загрузкой процессора", потреблением памяти и прочее в таком духе. Без этой важной информации ты можешь пропустить свежий ебилд или, не дай бог, того хуже: выглядеть недостаточно по-хакерски.

>Если хотите, могу позаменять Ирси, только я истерики не умею.

Ирси заменить невозможно. Каждая личность уникальна, особенно Ирси.

Многие пробовали. Их потуги, всеголиш жалкая пародия.

gimpshop - gimp с интерфейсом фотошопа

>Другой вариант: довольно частно бывает необходимо сделать так, чтобы главное окно SDI-программы было видно на всех вирт. рабочих столах, а другие окошки были разбросаны по этим самым рабочим столам. Ума не приложу, как это сделать

Про другие не скажу, но в KDE есть kcontrol->рабочий стол->особые параметры окна. У главного окна тип gimp-toolbox, а у плавающих - gimp-dock. Главному можно на автомате включать свойство sticked, и оно будет на всех рабочих столах

> gimpshop - gimp с интерфейсом фотошопа

Ну. А ты чего хотел?

> Зачем что-то делать самостоятельно, если всегда найдётся куча красноглазых пионеров, готовых сделать всё за бесплатно? Или ты один из этих пионеров, и потому возмущаешься?

Нет. Я угораю над жлобами, уверенными, что если они будут громко визжать на ЛОРе, то разработчики GIMP им что-то обязательно на халяву сделают :)

Братья и сестры!

Ваш спор о нюансах юзабидити конечно крут... но подскажите простому смертному которому приходится делать "нарезку" графики для веб страниц как GIMP 2.2.10 может помочь в этом деле?

Т.е. задача вполне тривиальная - есть однослойный tiff файл с дизайном сайта, в нем необходимо выделить части изображения (slice в терминах фотошопа) которые должны быть сохранены как самостоятельные gif/jpg/png файлы для их дальнейшего включения в HTML код. Каждому результрующему файлу необходимо задать собственные параметры оптимизации (% для jpg, цветность и палитру для gif) и при этом параметры оптимизации должны запоминатся.

Как все это возможно сделать в GIMP? Такое ощущение что никак... В то время как в неудобном ImageReady это делается.... Или GIMP предназначен для каких то других целей?

А что, ребенок вынужден водить авто? Бедный... Мои сочуствия ему.

> В 2.4 похоже не будет. Возможно в каком нибудь 3.xx, но это не скоро

По последним данным сразу после 2.4. Вообще, читайте свежую дискуссию в gimp-developer.

> Лучше бы наконец перевели в Qt. Было бы больше пользы =)

Дитятко, а что ж мешает-то? GIMP уже давно разделён на фронтэнд и бэкэнд. Берите и пишите к нему свою морду на Qt.

> Не, ИМХО уж лучше за Pixel 32 бакса отдать когда он стабильным станет.

Вообще-то не секрет, что когда Pixel станет стабильным, он будет стоить поболе 32 баксов. Сильно поболе.

> Давайте признаемся друг другу: бедным сисадминам и студентам не хватает денег на лицензию разработчика QT.

man qt4-license и больше не писать глупости

> GIMP делался по образу 3-го маковского фотошопа, кажется...

Нет. Разработчики у Джиммака впервые увидели фотошоп, когда была уже 1.какая-то версия гимпа.

> Как все это возможно сделать в GIMP? Такое ощущение что никак...

Херовое у Вас ощущение. Собирать надо с --enable-python и запускать из менюшки сценарий Py-Slice.