Вышел Stellarium 0.14.1

исправлено 13 ошибок (которые были портированы из ветки 0.15),

Ошибки были портированы?

Как-то обсуждали с вами Stellarium + визуализация космического корабля\спутника в пространстве в середине июня, всё, что получилось, есть по той же ссылке, что я по почте отправлял. Правда, всё-таки Celestia. :)

А через бинокль или телескоп — это невооружённым глазом? Будем знать.
Спасибо за труды всем причастным к разработке!

Минорщина!

Там перечисление через запятую.

А Celestia открытая или нет?

GPLv2, если не ошибаюсь. Но она больше не развивается.

Спасибо!

Как-то обсуждали с вами Stellarium + визуализация космического корабля\спутника в пространстве в середине июня, всё, что получилось, есть по той же ссылке, что я по почте отправлял. Правда, всё-таки Celestia. :)

То, что нужна Celestia еще в той переписке выяснилось :) А у нас всё же Stellarium и он не симулятор.

Я к тому, что хоть что-то получилось.

Celestia худо-бедно развивается и поддерживается русскоязычным сообществом, см. форум http://www.celestiaproject.ru/

Celestia худо-бедно развивается и поддерживается русскоязычным сообществом, см. форум http://www.celestiaproject.ru/

Увы, скорее худо и бедно, т.к. последние программные изменения были в 2011 году, а последние косметические - в 2014 году. Разве что раз-два в год перепаковывается косметический набор с небольшими изменениями, но полноценным развитием это не назвать.

Да, я знаю о форке - задача достаточно амбициозна, но... запала у автора форка хватило только на 4 условных бага из 7 «найденных», и то в 2014-м же году. В Celestia есть много весьма интересных и нужных вещей на мой взгляд и время от времени даже нас подмывает кое-то портировать из неё в Stellarium, но... по зрелому размышлению мы такое откладываем. Стагнация проектов в мире FOSS вещь весьма распространенная - если основные разработчики теряют интерес к разработке, а среди фанов преобладают те, кто только языком молоть может, то на проекте можно ставить крест.

В принципе Stellarium из-за малой команды разработчиков опасно близок к этому, но пока активно шевелится. :) Хотя не так активно, как хотелось бы - у нас есть несколько векторов развития функционала, но в 2-3 человека это сделать быстро просто нереально. Поэтому во второй раз напишу: если кто-то имеет желание и возможность помочь в развитии, то добро пожаловать. Хотя бы на самом начальном уровне - переводчиком или тестером.

Я в прошлый раз задавал вопрос по документации, боюсь, он ещё актуален:

Вышел Stellarium 0.14.0 (комментарий)

Извиняюсь за ссылку вместо нового вопроса, пишу с телефона.

Я вот не астроном, у меня даже плохонького телескопа нет, но на небо заглядываюсь. так вот по мне, Stellarium - завершённый проект. Он показывает, как выглядит небо из данной точки в заданное время и делает это хорошо. Никто-же не ворчит, что разработка mkdir идёт недостаточно активно.

Я в прошлый раз задавал вопрос по документации, боюсь, он ещё актуален: Вышел Stellarium 0.14.0 (комментарий) Извиняюсь за ссылку вместо нового вопроса, пишу с телефона.

Есть такое вот старое моё старое руководство - http://astro.altspu.ru/~aw/stellarium/stellarium-0.10.6-short-guide.pdf

А новое... у меня на написание полноценной книги нет времени (у нас английский-то мануал местами весьма существенно запаздывает по той же причине). Где-то с год-полтора назад один доброволец с астрофорума начинал переводить официальный мануал на русский, но на много его не хватило. Тут такая же ситуация - у нас некому особо заниматься документацией, что достаточно плохо. Но если мы плотно займёмся ею, то тогда будет всё печально с программной частью.

Я вот не астроном, у меня даже плохонького телескопа нет, но на небо заглядываюсь. так вот по мне, Stellarium - завершённый проект. Он показывает, как выглядит небо из данной точки в заданное время и делает это хорошо. Никто-же не ворчит, что разработка mkdir идёт недостаточно активно.

Не всегда хорошо - иногда не достаёт точности.