PulseAudio 8.0

мне твои мысли вслух не интересны - что непонятно ? я же не просто так спрашиваю - везде пишут что единственный способ полностью обойтись без ресемплинга - снести пульс и использовать ALSA.

На заборе что пишут почитай, я не знаю как еще доступнее можно объяснить то что я писал. Включи голову и подумай - если в pulseaudio микшер настроен на 48000 Гц, и поток у тебя 48000 Гц, будет ресемплинг или нет? Если тебе для ответа на этот вопрос нужны какие-то «авторитетные источники», я сожалею.

если в pulseaudio микшер настроен на 48000 Гц, и поток у тебя 48000 Гц, будет ресемплинг или нет?

в PA - будет всегда

я сожалею.

короче говоря обосрался с источниками откуда начерпал знаний ?

Ты дурак просто похоже. Я запускаю mp3 - карта работает на 41000 Гц, я вижу это в /proc/asound/card0/pcm0p/sub0/hw_params. Запускаю фильм - там же вижу, что карта работает на 48000 Гц. При этом весь звук идет через pulseaudio. Я его специально настроил чтобы так было, такая функциональность в нем есть, из коробки возможно по-другому работает. Теперь три вопроса -

1) работает ли ресемплинг в этих двух случаях?

2) если я приведу пруф из интернета что солнце черное, поверишь?

3) поколение интернета и авторитетных пруфов имеет мозг в черепе?

если все же кажется, что ресемплинг будет, перекрестись и погугли что такое ресемплинг для начала.

Я его специально настроил чтобы так было

Покажи конфиг, покажи кусок мана как отключить ресемплинг или в рассылке внятное описание когда он отключается или кусок кода из которого ясно что он отключается или вали на.й

если в pulseaudio микшер настроен на 48000 Гц, и поток у тебя 48000 Гц, будет ресемплинг или нет?

в PA - будет всегда

А этот анонимус то - дурак... Уйди, упёртое, не позорь звание...

Что такое ресемплинг так и не почитал в википедии? Похоже, ты не обучаем, больше мне нечего сказать.

Похоже, ты не обучаем

похоже ты дислектик - покажи настройки при которых у тебя отключается ресемплинг

Уйди

ты что еще за членосос тут вылез ? заткнись пока тебя не спросили.

Вот тебе код pulseaudio:

if (!(flags & PA_RESAMPLER_VARIABLE_RATE) && rate_a == rate_b) {
        pa_log_info("Forcing resampler 'copy', because of fixed, identical sample rates.");
        method = PA_RESAMPLER_COPY;
    }

Даже из этого кусочка видно, что если частота дискретизации микшера и потока одинаковая, ресемплинг отключается. в этом случае выполняется вот что

/*** copy (noop) implementation ***/

static int copy_init(pa_resampler *r) {
    pa_assert(r);

    pa_assert(r->o_ss.rate == r->i_ss.rate);

    return 0;
}

То есть ничего. Далее, в конфиге daemon.conf пишем

 default-sample-rate = 44100
 alternate-sample-rate = 48000

Таким образом, мы отключаем (как видно из кусков исходников resampler.c, приведенных выше ) ресемплинг для потоков с частотой дискретизации 44100 Гц и 48000 Гц, что более чем достаточно на практике.

Даже из этого кусочка видно, что если частота дискретизации микшера и потока одинаковая, ресемплинг отключается.

да ничего тут не видно - надо понимать как строится конвеер а это надо копаться в документации или исходниках, но в общем похоже что ты прав

http://lists.freedesktop.org/archives/pulseaudio-discuss/2012-November/015168...

Включи голову и подумай - если в pulseaudio микшер настроен на 48000 Гц, и поток у тебя 48000 Гц, будет ресемплинг или нет?

Зависит от реализации. Я вам рекомендую подумать над вопросом «что такое микшер и как он может быть реализован?»

p.s. Я не смотрел реализацию пульсы.

method = PA_RESAMPLER_COPY;
static int copy_init(pa_resampler *r)

Тут видно, что включается метод copy. Дальше видно, что в инициализации ничего не делается. Но вы забыли показать реализацию копирования буфера. Производится ли копирование буфера или возвращается указатель на оригинальный буфер? В первом случае оверхед очевиден, во втором оверхеда нет.

Оверхед наверняка есть, не спорю, но это экономия на спичках, он крайне мал, я замерял и выкладывал скрин уже в этом треде. Ресемплинга нет.

Оверхед наверняка есть, не спорю, но это экономия на спичках, он крайне мал, я замерял и выкладывал скрин уже в этом треде. Ресемплинга нет.

Оверхед я тоже замерял. Насчет того, мал он или не мал - это зависит от того, как представлять данные. См. мою презентацию:

http://alsa-project.org/files/talks/summit-autumn-2015/PowerEfficiency.odp

Если есть вопросы по презентации - готов обсудить через jabber или email.

Это конечно интересно, спасибо. Но лично меня эта презентация лишний раз убедила, что преимущества pulseaudio с лихвой перекрывают недостатки. Оверхед весьма невелик. Маленькие latency применительно к pulseaudio малоинтересны.