Wine Wizard — очередной GUI для Wine

Не удобно и не нужно. Зачем писать скрипты, если есть пакеты?

Затем, что очень часто нужно:

• править реестр
• удалять/добавлять/изменять файлы
• чистить мусор после установщиков

Не говоря уж о более специфичных вещах. Система пакетов в чистом виде не решит этих проблем. Можно сделать некий примитивный API для установки пакетов - тогда можно будет быстро и просто писать скрипты, не делающие ничего, кроме установки пакетов, сохранив в то же время гибкость. Тулза с сайта в этом случае эволюционирует до генератора скриптов, занимающихся только установкой пакетов.

В PlayOnLinux также 100500 префиксы и вайны, или ты знаешь способ лучше, для установки конфликтующих программ?

Программы зачастую не конфликтуют.

К тому же это по умолчанию - ты всегда можешь все программы ставить в один префикс.

Ну это я могу безо всякой оболочки. Как бы смысл её в том, чтобы управление префиксами/версиями сделать быстрым и удобным.

А зачем поддерживать устаревший Qt? Стоит наоборот с актуальной версией собирать. Но 5.3.2 очень странный выбор. 5.6.0 лучше по всем параметрам.

Как обычно ненужное дерьмо, вместо дописывания самого api в вайне, который и требуется.

Удачи тебе в твоем нелегком деле.

Алсо, кто-нибудь может подсказать, почему я не могу получить список категорий AppDb из моего уютного Q4Wine (сижу на Debian 7)?

Потому-что хохол-кун для праведного копротивления сильно подпортил жизнь всем пользователям его программы, ибо просто закрыть доступ для РФ у него не получилось. Посему страдай, пособник хохол-куна.

По сабжу: программа норм, огнемечбоеваябанда завелся как надо со всеми модами.

Вот ведь копротивленец мамкин!

Посему страдай

А он пусть икает, каждый раз, когда я открываю Q4wine, ЛОЛ.

Все пакеты, в отличие от Winetricks, скачиваются из одного источника, запакованы с помощью 7z и обработаны cabextract.

Ты забыл добавить, что сайт расположен в скрытом интернете. За тобой уже выехали правообладатели.

невероятно.

Не знаю, что ты там сделал, но нормального враппера к вайну действительно не хватает, так что продолжай развивать этот проект.

А исходники на гит-хостинг выложи, а то позор какой-то.

Я не в курсе, просто судя по описанию программы, функционал очень простой и можно было и CLI, или ncurses, вместо тяжелого гуя.

Ну это с точки зрения ленивого пользователя, которому лень тянуть qt.

Не садят у нас картошку, климат не тот, не видел по крайней мере. Джекфрут садил недавно, скоро манго сезон будет.

Это пакеты до запуска установщика и после. На сайте сделал пояснения над таблицами и поиском.

Как и обещалось, проект перенесен на GitHub: https://github.com/LLIAKAJL/WineWizard

Спасибо большое за поддержку!

Да, это конечно конфиги, слово вылетело из головы когда новость писал :)

Вроде как ничего особо нет, чтобы на Qt4 не переписать, но нафига? Да и больно уж лямбды в слотах нравятся, без них код пораздутее будет.

Не так уж и часто, я много чего ставил и ни разу не потребовалось ничего править и изменять. Пакеты - скрипты на шелле + файлы, которые этими скриптами ставятся/удаляются, ими можно решить все. Если уж что-то очень специфичное, обращайся - подумаю. Либо общий какой пакет можно сделать, либо пиши пакет для конкретной проги, добавлю.

Кроме установки пакетов Wine Wizard дает удобный интерфейс для управления префиксами - не нужно руками удалять, ярлыки создавать, ошибок не наделаешь.

А вот про неконфликтующие проги сказки мне не рассказывай - этой один Wine и DotNET подавай, другой - совершенно все другое, еще и ставится третьей версией Wine.

Про удобство префиксов и версий уже писал.

Собирал с тем, что в Debian Jessie в репах идет. С другими не пробовал, но должно работать.

Не понял, в каком еще «скрытом интернете»? I2P что-ли? Правообладателям пока рано выезжать, я миллионов не заработал. Но вообще, вопрос к юристам, если кто сталкивался - DirectX и Redist распространяются с играми, библиотеки на многих сайтах висят, я их не изменял, обратной разработки не делал. Для их пользования ведь просто лицуха винды нужна? Об этом ведь и в руководствах Winetricks пишут, или я не прав?

Ну, каждому свое. Я - заядлый «кедераст», поэтому выбрал Qt. Почти весь функционал на сайте и в скриптах пакетов, можешь свой гуй сделать.

Спасибо за поддержку, буду стараться. На GitHub выложил.

А, да, чуть не забыл - куда исходники пакетов выкладывать - в папку с основными исходниками или? Они для сборки не нужны и я их обновляю удаленно, чтобы не перекомпилировать саму программу каждый раз.

Попробую его в aur запихнуть. Если он ещё не там.

Добавь поддержку торрентов.

Эта хрень запустит GTA5?

Готово.

Отдельным проджектом на гите?

Автор, добавь в гит версию. Если что в ауре лежит актуальная на 25.04.2016 версия и имеет номер 1.

Вроде как ничего особо нет, чтобы на Qt4 не переписать, но нафига?

Правильная позиция. Кому надо, сами перепишут.

Не удобно и не нужно. Зачем писать скрипты, если есть пакеты?
Затем, что очень часто нужно:
править реестр

Хм... «реестр» это слово я где-то, и когда-то слышал. Не помню! А-аа! Пацаны robus пользуется Windows. Бей его!

Позор, какой позор! robus ты позоришь наш отряд.

Актуальная часто сыроватая выходит. А Qt 4 — стабильный и проверенный временем монолит.

А Qt 4 — стабильный и проверенный временем монолит.

Скорее мёртвый и устаревший. QtQuick1 - чёртов ад, классы QGl* - чёртов ад, поддержки wayland нет и не будет, нет лямбд в сигналах/слотах, классы коллекций работают заметно медленнее, чем в 5 и не поддерживают современный синтаксис.

О, первый репозиторий! Это хорошо!

Ты вот это имеешь в виду?

https://github.com/blog/1547-release-your-software

Наверное. Мне для ауровского пакета нужно, чтобы

git describe --long --tags

Залил исходники пакетов и winemenubuilder.exe на GitHub. https://github.com/LLIAKAJL/WineWizard-Other Вот там, пожалуй, есть что править. Слепил все за день буквально, из Winetricks и справки по WinApi :) Но, все тестировал, проблем не заметил.

Понятно, сейчас посмотрю.

Слепил все за день буквально

Тогда мейнтейнить пока не буду. И что за название такое - WineWizard-Other из него не понятно, что проект делает.

Да, наверное стоит пока повременить. Я, в принципе, предупреждал об этом - «P.P.S.: Программа в ранней стадии, возможны ошибки!». Пока посмотрите, кто в shell хорошо разбирается.

А как лучше назвать, если там все остальное, кроме основных исходников?

Саму прогу УЖЕ мейнтейню. Я про ентот Other. Пока я не пойму, что конкретно он делает, аурить не буду.

ИМХО теперь стоит написать документацию. man-ы, страницу на сайте, обработчик --help ключа. Хотя бы одно из этого.

А как лучше назвать, если там все остальное, кроме основных исходников?

utils?

А, не врубился сразу. Так его и не надо в репозиторий, он автоматом обновляется из самой программы(кроме winemenubuilder, он в ресурсах). Да, хелпом займусь, надо структуру продумать - по программе, по пакетам. Там почти все пакеты из Winetricks + несколько своих(set_desktop_mode, например - устанавливает рабочий стол в Wine с текущим разрешением).

Может быть Data? Там ведь и конфиги помимо скриптов.

Подумал над правкой реестра, мусором и т.д. Может тогда сделать одобряемую часть в решениях? Если работает без нее - отлично, если что-то специфичное нужно - присылаешь скрипт, он проверяется и добавляется к решению?

DirectX и Redist распространяются с играми, библиотеки на многих сайтах висят, я их не изменял, обратной разработки не делал

Большинство этих redist'ов в абсолютно неизменном виде распространять можно (только надо внимательно смотреть лицензию), так что к сайту не придерутся (как пытались придраться, но не получилось с corefonts). Но отдельные пакеты строго по лицензии надо качать только с сайта разработчика, причём часто - предварительно соглашаться с чем-то на сайте, прежде чем получить актуальную ссылку. Это всё надо учитывать, если есть расчёт на серьёзный проект.

Если работает без нее - отлично, если что-то специфичное нужно - присылаешь скрипт, он проверяется и добавляется к решению?

Оставить пользователю возможность увидеть и исправить скрипт перед его выполнением. В этом случае, даже модерация скриптов, в большинстве случаев станет избыточной.

Над этим вопросом надо подумать хорошенько, пока проект не развился. Плохо, что я в лицензиях всяких не особо разбираюсь. С производителей не дело качать, какие-то пакеты уже с поддержки сняли(не помню какие, но последним Winetricks уже не качаются и на мелкомягких их тоже нет). Какую-то схему придумать надо, хоть реально в I2P уходи, блин! Может как-то через торренты? У меня, в принципе, на сайте ничего нет, кроме ссылки на главный пакет, в котором ссылки на другие пакеты, которые закачаны на файлообменник под левым мылом.

Так его и не надо в репозиторий, он автоматом обновляется из самой программы(кроме winemenubuilder, он в ресурсах).

Вот поэтому и не хотел. Оказался прав.

Модерация все равно нужна, не у всех далеко знаний хватит, чтобы такое расшифровать: http://lurkmore.to/Rm_-rf

К тому же, это опять же дополнительные помехи, снижающие удобство. Пользователь, если к нужной ему программе есть решение, должен пару щелчков мыши сделать - и все готово. Можно сделать предупреждение, что скрипт не проверен, но блин, если он его все же запустит, впечатление от программы, думаю, будет испорчено навсегда, хоть и сам дурак.

Вряд ли кто-нибудь запустит

echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see' 

но блин, если он его все же запустит, впечатление от программы, думаю, будет испорчено навсегда, хоть и сам дурак.

Мы говорим о линуксоидах - людях контролирующих свои компьютеры и ценящих это.