xterm 325

325

Хромофоксам есть куда стремиться...

поддержка Unicode 9.0;

Поспешили разработчики, ой поспешили.

Хромофоксам есть куда стремиться...

less 481 (POSIX regular expressions)
Copyright (C) 1984-2015  Mark Nudelman

xterm'у есть куда стремиться.

Ресайз всё так же плох.

им бы хотя бы до systemd дойти

Интересно, много ли народу пользуется именно им?

фигачь опрос.

хз если мне надо легкий терминал, я ставлю urxvt. а так пользую gnome-terminal, мой i7 пока справляется

Если мне нужен лёгкий терминал, я беру с корпусом из пластмассы. Но обычно хватает эмулятора терминала.

При наличии tmux, xterm достаточно неплохой выбор. Да, там не очень удобно делать настройки, но это разовая операция. Еще я до сих пор не победил клавишу Alt, но решения есть AFAIK. А кроме этого, что еще нужно от терминала? В плюсах же у него - леговесность, что немало.

я ставлю urxvt

А что в нём есть такого, чего нет в xterm?

Я пользуюсь исключительно xterm, остальные просто не прижились. Там, где xterm справляется медленно и с трудом, остальные просто падают или порят. В остальных случаях разницы нет.

А что в нём есть такого, чего нет в xterm?

Не тормозит отрисовка freetype?

Для легковесности есть st, для скорости Eterm, для удобства termite.

xterm просто тормозная попса, хорошая только тем, что её всюду пихают. Шустрой и минималистичной её могут считать только прирождённые вендузятники, которым что добавь в коробку, то и хорошее.

В st поломан буфер обмена и он не может вставить большой объём текста (проверял на 5 мегабайтах), при чём ладно если бы просто не мог и падал или вставлял только какую-то часть, но вместо этого он пишет просто набор левых байтов. Понимаю, что большинству такое не надо (и слава богу), но, во-первых, не вижу чем принципиально отличается вставка ста байт и ста мегабайт, а, во-вторых, иногда такой сомнительный метод единственный способ починить конфиг в роутере без вызова к нему человека.

поддержка Unicode 9.0

Круто, но, увы, отсутствие font substitution это никак не отменяет.

Ресайз всё так же плох.

Что с ним не так?

http://opensource.apple.com/tarballs/xnu/

Его довольно трудно выпилить, так что пусть уж будет нормальным.

Не тормозит отрисовка freetype?

Зачем в консоли freetype? Там наоборот пользуются растром. Тот же terminus - это растровый шрифт.

Оно еще и обновлется

Это в каком дистрибутиве всё так грустно?

использую xterm когда нужна большая скорость вывода в терминал

альтернативы?

Не существуют, в том и печаль.

годно :)

я ставлю urxvt

У rxvt нет своей иконки. Поэтому мой выбор — божественный xterm.

xterm табы умеет? Изменение размера шрифта на лету? Копирование через xsel?

Спрашиваю не ради холивара.

xterm табы умеет?

tmux

Изменение размера шрифта на лету?

Правая кнопка мыши и меняй. (Да, у xterm есть меню.)

Копирование через xsel?

А что с ним не так?

tmux

Мимо кассы, интересует физически разделенные табы

Правая кнопка мыши и меняй. (Да, у xterm есть меню.)

Ну допустим. А без мыши?

А что с ним не так?

Тут имелось ввиду нечто из костыля clipboard

URxvt.copyCommand:  xsel -ib
URxvt.pasteCommand: xsel -ob

эмулятора терминала

Есть мнение (не моё), что xterm (и прочие urxvt) - это не эмуляторы терминала, а виртуальные терминалы. В чём разница, я хз.

Видимо считают что эмуляторы терминала - это те куда можно перейти по Ctrl+Alt+F(1-6).

да в любом почти. он же не отдельным пакетом, а в составе x11-utils или как то так. Нужен xclock, ставь xterm.

Как минимум, во всём семействе RH отдельно. И это вообще-то нормально, так как исходники xterm прекрасно дистрибутятся отдельно, без всяких икс клоков и прочей фиготы. Contact your vendor.

В генте можно поставить метапакет xorg-x11 со всем добром, а можно отдельно xorg-server и что ещё нужно. Про дебиан не знаю, но на сайте вижу отдельный пакет.

Так всё же, что это за дистрибутив?

Ну допустим. А без мыши?

Есть команды вроде. Другой вопрос, что это самое изменение размеров на ходу обычно превращает ШГ в ШГ² :))

Тут имелось ввиду нечто из костыля clipboard

На хоткеи, возможно, реально повесить xsel, но точно не скажу.

Тоже предпочитаю urxvt из-за ограничений xterm.

Так всё же, что это за дистрибутив?

Вангую какие-нибудь мета-пакета-проблемы.

Как раз эмуляторы. Именно они в /dev называются pts, а не vt.

А кто называется vt?

в urxvt можно настроить чтоб можно было например по ссылкам жать и сразу браузер открывался - по типу как в gnome-terminal/konsole. хотя может такое возможно и в xterm, сейчас ставлю urxvt про запас если так можно сказать.

Ядерные ttyX?

Настоящий аппаратный терминал — это такой монитор с клавой у которого вместо vga компорт. Всё остальное виртуальные терминалы.

Чтобы глаза не резало отличающимся рендерингом шрифтов при переключении между терминалом и другим программами.

В тайловом WM поиспользуй, всё встанет на свои места.

поддержка Unicode 9.0;

Эмодзи все поддерживаются уже? 🐧🐧

$ xterm -v

XTerm(314)

Надо обновиться.

Зачем в консоли freetype? Там наоборот пользуются растром. Тот же terminus - это растровый шрифт.

А вот, кстати, не подскажет ли кто-нибудь хороший растровый шрифт с размерами от 40 пикселов и выше?

Я с удовольствием пользовался терминусом на старом мониторе, но на HiDPI он слишком мелок для моих глаз. Приходится юзать freetype.

В тайловом WM поиспользуй, всё встанет на свои места.

Я в тайловом wm его и использую. Теперь снова повторю вопрос, что не так с ресайзом эмулятора терминала?

Ну допустим. А без мыши?

Есть эскейп последовательность. Я на нее натыкался.

интересует физически разделенные табы

Решается wm. Можешь еще какой-нибудь tabbed от suckless потыкать.

На HiDPI действительно нет смысла в растровых шрифтах. А на стандартных (пока?) 96 dpi они незаменимы.

xterm + tmux - отличное сочетание. Еще бы не ломало прокрутку. Да, я знаю, как вызвать прокрутку в tmux, но это неудобно же.