ошибка обработки кода символа U+0454

є: U+0454 CYRILLIC SMALL LETTER UKRAINIAN IE

Сложно с этими украинскими буквами.

Сложно с этими украинскими буквами.

Там проблема была скорее не в самой букве, а в том, что парсеры LFF-шрифта LibreCAD (в котором и была сделана буква) и SolveSpace отличались, что приводило к падению процесса сборки

https://github.com/whitequark/solvespace/issues/180

Вообще там много всего ещё нужно фиксить в GTK3. Я собирал, немного пофиксил, работает. Небольшую простую модельку сделал, экспортнул в STL, напечатал. Очень приятный CAD, но совершенно неюзабельный без трёхкнопочной мыши. Солвер иногда тупит, но это вполне терпимо.

В апстримном репозитории не было коммитов с 17 мая, но есть свежий релиз.

В даунстримном репозитории коммиты были этой ночью, но последний релиз был 11 мая.

Я правильно понимаю, что последнюю ночную сборку от 11 мая просто назвали апстримным релизом 2.1?

Нет, это новая сборка, включающая исправления и сделанная на основе master-branch из даунстримного репозитария.

Как они так собирают - это уже вопрос непосредственно к разработчикам. Один из них точно есть на ЛОРе, так что думаю он сможет более детальней объяснить их систему выпуска релизов

Вообще там много всего ещё нужно фиксить в GTK3. Я собирал, немного пофиксил, работает.

А можете патчи прислать? Или хотя бы описать что там не так сюда:

http://github.com/whitequark/solvespace/issues

Думаю, разработчикам будет полезно знать об ошибках.

А можете патчи прислать?

Да я правлю потихоньку. Первый пуллреквест у меня уже приняли. Но не знаю, когда допилю до юзабельного состояния, опыта с C++ у меня мало, да и GTK+ и C++ — не самая приятная связка.

Как всё сложно :)

Главное что программа простая в пользовании и при этом намного удобней LibreCAD FreeCAD! Хотя, конечно, для промышленного использования ей пока рано, а вот для мелкосерийных производств уже и так сойдет.

cast?

Надежды, что whitequark с датой последнего посещения в 2009 скастуется — весьма призрачны. Но таки ждём.

А SolveSpace очень порадовал, узнал о нём из предыдущей новости, спасибо atsym.

Без GCC 5 не собирается, я смотрю.

Хотя, чего это я… Cast EvilSpirit.

Скачал тарбол, как теперь его собрать? Инструкция из readme не работает, git submodule update --init extlib/libdxfrw не проходит.

git submodule update --init extlib/libdxfrw
git

Ну ты понял. В тарболе libdxfrw должен быть и без этого.

Подкинуть сырцы библиотечек в папку extlib. Как минимум, libdxfrw.

И закомментить строчку include(GetGitCommitHash) в CMakeLists.txt в корне

Который в тарболе — таки собирается. А мастер из гита требует regex и если поправить CMakeLists падает с 'std::out_of_range' на старте.

у меня не по сабжу, а лично к тебе вопрос, ты графический планшет используешь для рисования/лепки/проектирования/моделирования? Аллюзия с аватарки сложилась, дай может спрошу.

Я то понял, только тарбол не является гит репозиторием с какого-то перепоя, и по дефолту ничего не собирается.

Просто отличный официальный тарбол релиза. Хорошо, что исходники не надо вручную править, чтобы собрать релиз.

В тарболе libdxfrw должен быть и без этого.

В том то и суть, что его нет.

С GCC 5 же собирать надо. В генте он, правда, замаскирован, да и в кланг поддержку abi_tag ещё завозят.

Как оно по сравнению с Компасом?

и при этом намного удобней LibreCAD FreeCAD

FreeCAD - это вообще из другой оперы.

Кто пользовался: имеет ли смысл учить SolveSpace как альтернативу SketchUp (запросы небольшие, Blender имхо совсем не то)?

Там нечего учить, программа замечательная своей простотой и гибкостью, очень рекомендую, если функциональности хватит.

Как оно по сравнению с Компасом?

Так же как и швейцарский нож по сравнению с ящиком инструментов:

• SolveSpace покрывает 80% процесса оперативного проектирования 2D и 3D деталей (прототипирования)
• в SolveSpace есть возможность создавать «сборки» на основе нескольких файлов моделей.

Компас в этом плане хоть и имеет больше возможностей но, и в это же время намного сложней SolveSpace. Эти программы находятся пока что в разных нишах сферы твердотельного проектирования, и у каждой из них есть свои преимущества и недостатки. Кстати, а разве Компас уже портирован на Linux и OS X?

А вообще он стремится быть похожим на SolidWorks и MoI:

http://moi3d.com/

Надежды, что whitequark с датой последнего посещения в 2009 скастуется — весьма призрачны. Но таки ждём.

Он тут под ником EvilSpirit.

всего несколько мегабайт...безграничные возможности

ага, 640 килобайт памяти хватит всем, прям дежавю

Если вам нужна альтернатива SketchUp для машиностроительного 3D проектирования - тогда SolveSpace вам подойдет!

Если же вам нужно для архитектурного проектирования, тогда я бы рекомендовал все же Blender и несколько дополнений к нему

https://github.com/Antonioya/blender/tree/master/archimesh
http://rift3d.com/architectural-add-ons-for-blender/

'EvilSpirit' и 'whitequark' - это же два разных разработчика! Если почитаете issues проекта, увидите их диалоги

http://github.com/whitequark/solvespace/issues

Не вводите людей в заблуждение!

дежавю чего?

Мали ли кого и во что мне нравится вводить :)

Ага, знаем мы Вас: вам только дай волю :-)

Кстати, ну сделайте уже нормальный обзор картографической DTP OOMapper, ПОЖАЛУЙСТА!

http://uk.wikipedia.org/wiki/OpenOrienteering_Mapper

Спасибо. Мне иногда нужно делать эскизы. Попробую SolveSpace, потому как Blender все-таки оверкил

Попробую. Меня SketchUp в свое время этой простотой поразил.

SolveSpace теперь поддерживает импорт DXF и DWG (комментарий)

И как это чудо запустить? Из тарболла не собирается, из aur при запуске выдает

terminate called after throwing an instance of 'std::out_of_range'
  what():  basic_string::erase: __pos (which is 18446744073709551615) > this->size() (which is 10)
[1]    19150 abort (core dumped)  solvespace

SolveSpace теперь поддерживает импорт DXF и DWG (комментарий)

Я вас умоляю. С каких это пор диалоги между двумя никами стали доказательством того, что это разные люди? Культурному человеку всегда есть о чем поговорить и даже поспорить с самим собой...

Могу специально повторить: «OOM лежит себе в Next с низким приоритетом, и доберусь я до него хорошо если к осени». Правда, не очень понятно, почему надо повторять.

Очень приятный CAD, но совершенно неюзабельный без трёхкнопочной мыши.

Вообще-то есть мысли по поводу кругового меню специально для тачскринов, что в принципе сможет решить проблему «однокнопочных мышей»

https://github.com/whitequark/solvespace/issues/80

Данная опция пока что отложена в долгий ящик, и на стадии обсуждения и прототипирования.

Хорошо. А как мне самому можно сделать статью на LGW и digilinux?

Написать и прислать мне, например :) Адрес есть в профиле.

Интересная софтина, поиграюсь на досуге. Правильное дело делаете!

Нужен бинарник для Trusty 14.04 32bit

Может кто-нибудь собрать и упаковать в deb-пакет ветку «master» вот этого репозитария?(там в README.md есть инструкция)

http://github.com/whitequark/solvespace/

Нужна именно для 32bit архитектуры, потому как у разработчиков пакеты только для 64bit.

Сам собрать не могу, но очень нужен бинарник.

Это разные люди.

Уже есть сотни CAD на GNU/Linux разной степени допилености. Какую использовать?

Сотни, это явный перебор. Десяток, может быть, два.

Использовать ту, которую лучше всего освоишь.

OnShape