LINUX.ORG.RU

Sylpheed 2.2.0


0

0

Вышла новая версия почтового клиента Sylpheed 2.2.0
Новшества:

  • разделение на ядро и интерфейс
  • поддержка проверки орфографии
  • поддержка трея
  • реорганизация диалога настроек
  • улучшение поиска
  • возможности указания разных конфигов из командной строки
  • порт под windows
  • и много всего остального.

Скачать можно отсюда - http://sylpheed.good-day.net/en/downl...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Gtkspell не лучший вариант для проверки орфографии...

чем именно?

ananas ★★★★★
() автор топика

Эх, еще бы ссылку на пакет для убунты.. А то на оф.сайте sylpheed-claws держат репохиторий специально для этих целей, а этого сильфида как у моря погоды ждать.

P.S. Кто-нибудь юзал и sylpheed и sylpheed-claws? Хочется узнать, чем глобально отличаются проги, и стоит ли переходить с первого на второе.

can3p
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> шо это значит? зачем?

хироюки планирует внедрить плагины. во всяком случае в todo это записано. для этого логика и была вынесена в отдельную либу

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Gtkspell не лучший вариант для проверки орфографии...

gtkspell это обертка вокруг aspell, а это лучшее что есть в OpenSource,

так что ваше заявление бред.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Шоб было ядро и интерфейс отдельно, шо те не ясна ?

Смени тон анонимуз если у тебя не хватило ума аргументировать свой ответ.

А теперь пожалуйста ктото более сдержанный, спокойно обясните. это что значит что это дело шас можно запустить в виде демона без морды совсем? Или можна например альтернативную морду написать и использовать?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Ух ты, в ToDo на сайте написано, что в плагинах реализуют rss. Вместе с треем получится ну очень круто :). Выкину после этого liferea. Если бы еще можно было какой html движок прикрутить(хотя бы gtkhtml). Это единственное, чего в нем не хватает.

can3p
()

работу с IMAP еще не выделили в отделхный поток, шоб не висло если сервер не отвечает?

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

>работу с IMAP еще не выделили в отделхный поток, шоб не висло если сервер не отвечает?

Из TODO: Asynchronous I/O for NNTP and IMAP4

Так что все еще в будущем

can3p
()

мне приходится использовать claws именно из-за html. хотя dillo меня тоже не совсем устраивает, но это лучше, чем ничего.

LeX
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

>ну а до тех пор юзаем гром-птицу.

Ну а так, как мне это не смертельно, то юзаю sylpheed :)

can3p
()
Ответ на: комментарий от LeX

>мне приходится использовать claws именно из-за html. хотя dillo меня тоже не совсем устраивает, но это лучше, чем ничего.

Намылил в лист и получил ответ, что типа на эту тему поднимается флейм периодически, но пока предполагается, что для просмотра всех штмл писем можно и нужно пользоваться внешним браузером.

can3p
()
Ответ на: комментарий от can3p

> P.S. Кто-нибудь юзал и sylpheed и sylpheed-claws?

Последний мне показался более приближен к тому что привыкли называть почтовиком: встроенный браузер интернет(dillo) и gnupg. Во всяком случае раньше так было :) Sylpheed мне запомнился как урезанная Sylpheed-Claws, ничего другого особо не могу сказать...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от can3p

Да, я и сейчас использую исключительно Sylpheed-Claws. Пробовал Evolution, но эта дрянь убила (никак иначе не могу это назвать) мне двухтысячную базу писем. Никогда к надежности почтовика претензий не было!!!

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от can3p

Скорее можно и нужно использовать plaintext-рассылки... Меня dillo вполне устраивает для просмотра рассылок - не в интернет ведь лазаем, а почту читаем...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от can3p

> Из TODO: Asynchronous I/O for NNTP and IMAP4

> Так что все еще в будущем

Эх, жаль, тогда обновляться смысла пока нет, ждём...

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> это что значит что это дело шас можно запустить в виде демона без морды совсем?

нет

> Или можна например альтернативную морду написать и использовать?

да. но зачем?

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от can3p

> Если бы еще можно было какой html движок прикрутить(хотя бы gtkhtml). Это единственное, чего в нем не хватает.

проблема в том, что gtkhtml довольно слабо документирован. а разбираться в нем лениво, тем более что внутреннего парсера сильфиды зачастую более чем достаточно.

ananas ★★★★★
() автор топика

Загрузил версию для win32, запустил инсталятор (на русской w2k) - все надписи "кракозяблами". Кривой инсталятор. Думаю тянуть-ли .zip архив :-( ...

ALutsenko
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Evolution убила мне двухтысячную базу писем

А я её снёс потому, что не смог заставить её удалять письма (с imap сервера:-). Совсем плохая программа.

DonkeyHot ★★★★★
()

Из .zip-а всё заработало. Так, что виндовый инсталятор пробовать не советую под русской виндовс.

ALutsenko
()
Ответ на: комментарий от ALutsenko

А как сделать так чтоб изображения отображались в теле письма ?

veent ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Меня dillo вполне устраивает

> А разве он умеет русский? А переключать кодировки?

В дженте умеет (вроде для этого патчи есть). а с кодировками вроде глухо =\

LeX
()
Ответ на: комментарий от LeX

Долго на нем сидел, но снес, так и не привык к тому что на разные аккаунты Sylpheed не делает отдельные структуры для входящих, исходящих,... как в бате или в thunderbird'e.
Сейчас юзаю thunderbird, и почта и usenet.

Lem_I
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.